Annuncio

Annuncio

Visualizzazione da 1 a 9 di 9
Discussione: Vittoria per colore
  1. #1
     soldato
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: ottobre 2016
    Prov: PD - Padova
    Messaggi: 83
    Profilo: 0 visite
    Gradimento: 4
    5.3

    n€Store
    Cash: n€ 6 900=
    Banca: n€ 0=

    Vittoria per colore

    Salve, come mai su RD3 a parità di punteggio vince il "colore" e non chi ha totalizzato più punti fuori obiettivo?
    Il regolamento del risiko parla chiaro, perciò volevo capire il motivo di questa scelta. Sarebbe troppo complicata come modifica al gioco?
    Lo chiedo anche perchè essendo un giocatore che partecipa a eventi live e gioca al proprio club mi è capitato qualche volta di perdere delle partite al computer perchè convinto che il fuori obiettivo prevalesse sulla posizione.
  2. #2
     Generale CSM
     Administrator
    Forum Utente non accreditato
    Dal: gennaio 2007
    Prov: MO - Modena
    Messaggi: 20 860
    Profilo: 6696 visite
    Gradimento: 214
    9.3

    n€Store
    Cash: n€ 52 375=
    Banca: n€ 58=

    Re: Vittoria per colore

    Quote zamp91 ha scritto: Visualizza il messaggio
    Salve, come mai su RD3 a parità di punteggio vince il "colore" e non chi ha totalizzato più punti fuori obiettivo?
    Il regolamento del risiko parla chiaro, perciò volevo capire il motivo di questa scelta. Sarebbe troppo complicata come modifica al gioco?
    Lo chiedo anche perchè essendo un giocatore che partecipa a eventi live e gioca al proprio club mi è capitato qualche volta di perdere delle partite al computer perchè convinto che il fuori obiettivo prevalesse sulla posizione.
    Ciao Matteo (sono Valerio, abbiamo parlato a Bologna della "prestigious" ricordi?), le regole "live" e "digital" hanno storie diverse perché di base sono nate per soddisfare esigenze diverse. Non intendo naturalmente le regole del gioco ma aspetti secondari come il criterio per dirimere il caso di pari punti che ti interessa. Nonostante questo, si è comunque cercato negli anni di uniformare i due mondi, ma non sempre la cosa è avvenuta in modo sincrono. Ad esempio ricordo che l'arrivo della scatola "Challenge" stabiliì la scomparsa di 4 obiettivi (prima nella scatola "Prestige" erano 20) nel mondo live, mentre nel digital fu necesario attendere l'arrivo della nuova piattaforma. Per il limite di 7 carte in mano mi pare andò nell'ordine inverso.

    Venendo al criterio in caso di parità, quello dell'ordine inverso di gioco è nato nel digital perché più semplice e immediato (quindi adatto anche al giocatore "casual" che si registra e prova il gioco) mentre nel live per anni si usavano punti fuori obiettivo, carri sulla plancia, carte in mano (se trovi qualche vecchio regolamento ti puoi imbattere in qualcosa come 5 o 6 diversi criteri con un ben preciso ordine di priorità). Ad un certo punto, nell'ottica appunto di uniformare tutto, si decise di troncare la complicata lista dei criteri live introducendo al secondo posto l'ordine di gioco come nel digital (è semplice e immediato), ma per non "turbare" troppo gli amanti della tradizione , e senza entrare nel merito di cosa più o meno giusto, si lasciò come primo criterio quello storico dei punti fuori obiettivo.

    Scusa l'excursus storico, forse puoi meglio capire il perché non sia esattamente una "scelta" ma una serie di "scelte" in tempi diversi e con presupposti diversi

    Per quanto riguarda il modificare o no la piattaforma, non è che sia complicata da un punto di vista tecnico, ma dall'alto (Spin Master) non c'è al momento in programma alcuna modifica al software. Tutto qui
    Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
    E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici

    (D. Piergentili)
  3. #3
     soldato
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: ottobre 2016
    Prov: PD - Padova
    Messaggi: 83
    Profilo: 0 visite
    Gradimento: 4
    5.3

    n€Store
    Cash: n€ 6 900=
    Banca: n€ 0=

    Re: Vittoria per colore

    Ciao Valerio, certo che mi ricordo Facendo parte di questa community da solo un anno non ero a conoscenza della Storia di RD3 perciò grazie per avermi spiegato il motivo di questa scelta. Ovviamente sarebbe bello poter uniformare le regole live con quelle di RD3 come sarebbe anche bello potersi scegliere il colore delle armate (sono piccolezze senza le quali si sta bene lo stesso, lo so, però magari farebbero piacere a più di qualcuno )

    Grazie per le tue risposte
  4. #4
     Magg. C.te
     
    Premium: 21º 156p.
    GT/GS/Vitt: 11/1/4
    Pr3stige: 3º 1368p.
    GT/Vitt: 22/12
    Forum Utente non accreditato
    Dal: febbraio 2008
    Prov: AP - Ascoli Piceno
    Messaggi: 3 960
    Profilo: 4523 visite
    Gradimento: 140
    8.9

    n€Store
    Cash: n€ 12 231=
    Banca: n€ 0=

    Re: Vittoria per colore

    Quote maskass ha scritto: Visualizza il messaggio
    Ciao Matteo (sono Valerio, abbiamo parlato a Bologna della "prestigious" ricordi?), le regole "live" e "digital" hanno storie diverse perché di base sono nate per soddisfare esigenze diverse. Non intendo naturalmente le regole del gioco ma aspetti secondari come il criterio per dirimere il caso di pari punti che ti interessa. Nonostante questo, si è comunque cercato negli anni di uniformare i due mondi, ma non sempre la cosa è avvenuta in modo sincrono. Ad esempio ricordo che l'arrivo della scatola "Challenge" stabiliì la scomparsa di 4 obiettivi (prima nella scatola "Prestige" erano 20) nel mondo live, mentre nel digital fu necesario attendere l'arrivo della nuova piattaforma. Per il limite di 7 carte in mano mi pare andò nell'ordine inverso.

    Venendo al criterio in caso di parità, quello dell'ordine inverso di gioco è nato nel digital perché più semplice e immediato (quindi adatto anche al giocatore "casual" che si registra e prova il gioco) mentre nel live per anni si usavano punti fuori obiettivo, carri sulla plancia, carte in mano (se trovi qualche vecchio regolamento ti puoi imbattere in qualcosa come 5 o 6 diversi criteri con un ben preciso ordine di priorità). Ad un certo punto, nell'ottica appunto di uniformare tutto, si decise di troncare la complicata lista dei criteri live introducendo al secondo posto l'ordine di gioco come nel digital (è semplice e immediato), ma per non "turbare" troppo gli amanti della tradizione , e senza entrare nel merito di cosa più o meno giusto, si lasciò come primo criterio quello storico dei punti fuori obiettivo.

    Scusa l'excursus storico, forse puoi meglio capire il perché non sia esattamente una "scelta" ma una serie di "scelte" in tempi diversi e con presupposti diversi

    Per quanto riguarda il modificare o no la piattaforma, non è che sia complicata da un punto di vista tecnico, ma dall'alto (Spin Master) non c'è al momento in programma alcuna modifica al software. Tutto qui
    Giusto per fare una precisazione eliminare 4 obiettivi invece di pensare di ampliarli o semplicemente modificarli è stata una grande minkiata.
    Giuseppe Ceddia
    sta con Caterina Dalila Pugliese
  5. #5
     Generale CSM
     Administrator
    Forum Utente non accreditato
    Dal: gennaio 2007
    Prov: MO - Modena
    Messaggi: 20 860
    Profilo: 6696 visite
    Gradimento: 214
    9.3

    n€Store
    Cash: n€ 52 375=
    Banca: n€ 58=

    Re: Vittoria per colore

    Quote nebula ha scritto: Visualizza il messaggio
    Giusto per fare una precisazione eliminare 4 obiettivi invece di pensare di ampliarli o semplicemente modificarli è stata una grande minkiata.
    Beh, più che una precisazione direi che si tratta un'opinione. Era giusto per precisare

    Sent from my SM-A310F using Tapatalk
  6. #6
     Magg. C.te
     
    Premium: 21º 156p.
    GT/GS/Vitt: 11/1/4
    Pr3stige: 3º 1368p.
    GT/Vitt: 22/12
    Forum Utente non accreditato
    Dal: febbraio 2008
    Prov: AP - Ascoli Piceno
    Messaggi: 3 960
    Profilo: 4523 visite
    Gradimento: 140
    8.9

    n€Store
    Cash: n€ 12 231=
    Banca: n€ 0=

    Re: Vittoria per colore

    Quote maskass ha scritto: Visualizza il messaggio
    Beh, più che una precisazione direi che si tratta un'opinione. Era giusto per precisare

    Sent from my SM-A310F using Tapatalk
  7. #7
     Maresciallo
     
    Premium: 38º 142p.
    GT/GS/Vitt: 13/3/1
    Forum Utente non accreditato
    Dal: giugno 2009
    Prov: MB - Monza e della Brianza
    Messaggi: 568
    Profilo: 357 visite
    Gradimento: 9
    9.4

    n€Store
    Cash: n€ 6 404=
    Banca: n€ 0=

    Re: Vittoria per colore

    Salve a tutti, scrivo per dire la mia su questo argomento poi spero sia utile per ricevere ulteriori opinioni in merito.
    Recentemente ho scoperto (ahimè) questa regola del gioco nel quale non mi ero ancora imbattuto e purtroppo l'ho scoperto a mie spese...avevo più punti fuori obbiettivo e pensando di vincere non affondai un colpo che mi avrebbe aggiudicato la vittoria...e persi.
    Oggi ho fatto una prestichallenge nel quale, purtroppo, si è verificata la stessa cosa. Questa volta conoscevo il regolamento ma ahimè ha sdadato la giocatrice prima di me aggiuducandosi la vittoria della partita (non sono qui a rivendicare la vittoria o chiedere giustizia suprema...onore a chi vince e amen...questo lo scrivo per i malpensanti che sono sempre dietro l'angolo).

    Tutto questo per porre nuovamente all'attenzione di TUTTI questa regola che (secondo me) non rispecchia i veri valori di una partita sudata fino alla fine.
    Se due giocatori finiscono in parità una partita, obbiettivamente, secondo voi dovrebbe vincere chi ha conquistato anche territori non del suo obbiettivo (togliendoli ad altri) o uno che invece ha semplicemente avuto la FORTUNA di giocare per ultimo nell'ordine di gioco? secondo me la risposta è ovvia.
    Mettiamo ad esempio che il giallo ha l'obbiettivo del polipo e ha 35 punti del nord america più l'oceania fuori obbiettivo e altri due territori in giro per il planisfero...il verde invece ha l'obbiettivo del lupo e ha 32 punti di europa più venezuela e basta...secondo voi a chi dareste la vittoria? eppure in questa situazione vincerebbe il verde SOLO perche gioca dopo....ma daiiii...

    Io sono per cambiare questa regola e francamente esorterei chi ha il potere decisionale in questo ambito di prendere seriamente in considerazione l'idea di UNIFICARE (questa parola ricorre spesso quando scrivo sul forum) il regolamento della prestichallenge con i criteri che si usano anche nel gioco live nei vari club.

    grazie dell'attenzione, buona serata.
    La vita è questione di culo.....o ce l'hai o te lo fanno !!!
  8. #8
     Capitano
     
    Pr3stige: 38º 1023p.
    GT/Vitt: 6/2
    Forum Utente non accreditato
    Dal: agosto 2009
    Prov: VT - Viterbo
    Messaggi: 2 359
    Profilo: 1634 visite
    Gradimento: 63
    9.5

    n€Store
    Cash: n€ 32 873=
    Banca: n€ 0=

    Re: Vittoria per colore

    Fate Attenzione prima di prendere spunto dal mondo live perché esiste un torneuccio dove ,a parità di punteggio, nessuno vince !Si divide il cacio !
    Punti fuori ob e ordine di gioco non vengono considerati.

    Fortunato chi ci capisce qualcosa.
  9. #9
     Maresciallo
     
    Premium: 38º 142p.
    GT/GS/Vitt: 13/3/1
    Forum Utente non accreditato
    Dal: giugno 2009
    Prov: MB - Monza e della Brianza
    Messaggi: 568
    Profilo: 357 visite
    Gradimento: 9
    9.4

    n€Store
    Cash: n€ 6 404=
    Banca: n€ 0=

    Re: Vittoria per colore

    Fai bene a menzionarlo. ...a mio parere è una boiata anche quella. A Risiko uno vince...Gli altri perdono!

Discussioni simili

  1. Risposte: 5
    Ultimo post: 03-11-2012, 17:45
  2. 1° vittoria!!!!
    Da Turetto nel forum I ♥ Prestige
    Risposte: 14
    Ultimo post: 20-03-2012, 22:32
  3. VITTORIA!!!!!!!!!!!!!!
    Da berga nel forum Torino - RisiKo! Club «ToRisiKo!»
    Risposte: 3
    Ultimo post: 21-06-2007, 02:41
  4. !Vittoria!
    Da fedeing nel forum RisiKo! le versioni da tavolo
    Risposte: 0
    Ultimo post: 27-02-2005, 23:32