Costruiamo insieme il Vademecum per i neoaccreditati

[maskass]

In realtà no, non ci ho pensato. Però è un'impostazione che dal punto di vista pratico è molto efficace. Sul momento credo che almeno una parte del testo (non necessariamente tutto) debba essere strutturato come indichi. Io pensavo a un testo non frammentario per offrire un orizzonte di senso, proporre una sorta di narrazione degli spazi, delle regole e delle procedure in cui il neoaccreditato potesse inscrivere la sua esperienza. Ma questa cosa, ambiziosa, può in realtà essere secondaria, inoltre basterebbe un cappello per produrla.

Esatto. Certo sono d'accordo, il "vademecum", la prima cosa che vede il nuovo accreditato, deve essere un testo, un amichevole benvenuto. Dicevo che può venire comodo scriverlo alla fine, dopo aver definito l'elenco delle FAQ.

[Rutran]

Dicevo che può venire comodo scriverlo alla fine, dopo aver definito l'elenco delle FAQ.

Mi pare ragionevole ed efficiente, ok, dunque lavoriamo pure sulle FAQ.

[Voyager]

My two cents.

Intanto complimenti per l'iniziativa

Considerate che c'è un subforum dedicato ai nuovi utenti che quindi sfrutterei per lo scopo.

Io suggerisco vademecum iniziale molto breve, secondo me quello di Rutran va bene: aggiungerei giusto un cappello iniziale che spieghi che su RD3 si gioca in modalità prestige/digital che alcune stanze sono dedicate a tornei mensili, che in quanto tali sono arbitrate e che la sede dell'arbitraggio è la camera arbitrale in questo stesso forum mentre per le varie classifiche si fa riferimento alle pagine del sito web di RD3.


Dopodichè via di indice, anche la parte della definizione di accredito la metterei come voce di indice.
Due pagine dedicate, le modalità di gioco e il concetto di accredito sono già in quel subforum che comunque va un po' riorganizzato (troppe discussioni in evidenza)

[Rutran]

Considerate che c'è un subforum dedicato ai nuovi utenti che quindi sfrutterei per lo scopo.

Sì, assolutamente. Bisogna capire/scegliere quali contenuti conviene linkare direttamente e quali conviene riformulare/sintetizzare/sistematizzare.

Dopodichè via di indice

Esatto, avevo pensato anche proprio a una struttura a sommario.

[P.ship]

My two cents.

Intanto complimenti per l'iniziativa

Considerate che c'è un subforum dedicato ai nuovi utenti che quindi sfrutterei per lo scopo.

Io suggerisco vademecum iniziale molto breve, secondo me quello di Rutran va bene: aggiungerei giusto un cappello iniziale che spieghi che su RD3 si gioca in modalità prestige/digital che alcune stanze sono dedicate a tornei mensili, che in quanto tali sono arbitrate e che la sede dell'arbitraggio è la camera arbitrale in questo stesso forum mentre per le varie classifiche si fa riferimento alle pagine del sito web di RD3.


Dopodichè via di indice, anche la parte della definizione di accredito la metterei come voce di indice.
Due pagine dedicate, le modalità di gioco e il concetto di accredito sono già in quel subforum che comunque va un po' riorganizzato (troppe discussioni in evidenza)

Concordo!
La spiegazione e la presentazione grafica delle "stanze" e delle modalità di Highlander,se aggiornata,secondo me e ottima e ci farebbe risparmiare un sacco di tempo.

Il Sub forum và pulito e snellito ,come dicevi.

[P.ship]

Ci sono circa 20 discussioni evidenziate,almeno 15 vanno eliminate.

Inoltre ,invece di fare creare una discussione per ogni domanda dei neofiti,ne creerei una diretta e veloce di "botta e risposta" tra i nuovi e chi risponde.

[P.ship]

Sì, assolutamente. Bisogna capire/scegliere quali contenuti conviene linkare direttamente e quali conviene riformulare/sintetizzare/sistematizzare.



Esatto, avevo pensato anche proprio a una struttura a sommario.

Bravo Andrea!
Secondo me la struttura a sommario è la più efficiente per una facile lettura e ricerca degli argomenti

[P.ship]

Una sciocchezza,scusate forse sto intasando con troppi messaggi ma mi vergogno idee e le butto lì,che può coinvolgere anche gli utenti esperti e dare una soluzione "gaming" al nuovo utente per quanto riguarda il tutor è:

"SCEGLI IL TUO TUTOR"
Con la lista dei giocatori ( poi chiederemo chi ha voglia e chi se la sente di farlo)
Il nuovo cliccando sul nome verrà contattato dal tutor selezionato che lo seguirà per un periodo aiutandolo.
Questa funzione di tutoraggio,per me fondamentale, andrà poi comunque regolamentata( con calma)

[Rudy65]

Una sciocchezza,scusate forse sto intasando con troppi messaggi ma mi vergogno idee e le butto lì,che può coinvolgere anche gli utenti esperti e dare una soluzione "gaming" al nuovo utente per quanto riguarda il tutor è:

"SCEGLI IL TUO TUTOR"
Con la lista dei giocatori ( poi chiederemo chi ha voglia e chi se la sente di farlo)
Il nuovo cliccando sul nome verrà contattato dal tutor selezionato che lo seguirà per un periodo aiutandolo.
Questa funzione di tutoraggio,per me fondamentale, andrà poi comunque regolamentata( con calma)

La figura del tutorial io non la concepisco proprio, comprendo che sarebbe un opzione e libero di scegliere ma fuori luogo comunque.

Approfitto per suggerire anche una sezione "ripasso per i vecchi accreditati"

[P.ship]

La figura del tutorial io non la concepisco proprio, comprendo che sarebbe un opzione e libero di scegliere ma fuori luogo comunque.

Approfitto per suggerire anche una sezione "ripasso per i vecchi accreditati"

Io credo che in qualsiasi ambiente nuovo in cui si entra ci sia bisogno di una persona che ti spieghi le cose.
Il vanedecum sarà importante ma va supportato con un affiancamento iniziale per fare si che i numeri e la qualità degli abbonati fidelizzati aumenti