Intorno all'idea di una più incisiva moderazione della chat generale di RD

[maskass]

Secondo me la piattaforma è poco moderata.
So che è difficile farlo,
ma è lì che si dà il peggio ed è lì che gli utenti passano la maggior parte del tempo.

Certo che è poco moderata. Ma io ti ho chiesto perché il differente grado di moderazione dovrebbe essere un problema.

[P.ship]

Certo che è poco moderata. Ma io ti ho chiesto perché il differente grado di moderazione dovrebbe essere un problema.

Perché non bisogna differenziare Forum da Piattaforma...
Secondo me sono la solita cosa,con i soliti utenti...
Uno è il braccio dell'altra

[Rutran]

non bisogna differenziare Forum da Piattaforma

Ti dico brevemente cosa penso: si tratta di ambienti diversi. Solido, statico e permanente il forum, effimero e dinamico il server. Gli strumenti per incidere a livello di moderazione su queste due diverse realtà collegate non possono che essere diversi.

La chat partita non pone problemi, ha un proprio regime che la copre interamente.

La chat generale invece è più complessa. In astratto può ex ante essere vigilata (dove reperire le risorse umane? a pagamento non possiamo, in modo volontario mi pare assai oneroso nonché problematico) ed ex post potrebbe essere oggetto di repressione (in ipotesi usando screenshot da inviare direttamente e privatamente all'arbitro, solo che in questo modo lo oberiamo pesantemente; una soluzione potrebbe essere "il filtro": cioè un soggetto preposto a ricevere tutte le lamentele e gli sceenshot, questo soggetto - che potrebbe essere collegiale - passerebbe poi all'arbitro solo le questioni gravi, rilevanti e apparentemente fondate).

Tutto questo in astratto. In concreto mi paiono vie non percorribili per tutta una serie di ragioni che non sto qui a elencare, comunque posso sbagliarmi. Inoltre se tu hai altre idee che reputi fattibili allora discutiamole. Non ho la soluzione al problema che poni, rebus sic stantibus prendo atto del diverso regime disciplinare. Non mi crea particolari problemi.

[Rutran]

usando screenshot da inviare direttamente e privatamente all'arbitro,

Preciso subito che da precedenti indicazioni di Maskass qui sul forum non è possibile usare un regime di segnalazioni come quella della chat partita (ovvero l'arbitro reperisce da solo i testi della chat) perché le modalità di acquisizione dei testi della chat generale sono diverse, comportano un coordinamento macchinoso con i gestori della piattaforma. Dunque si acquisiscono solo per osservazione diretta dei supermod o tramite richiesta ai gestori nei casi gravissimi.

[P.ship]

Ti dico brevemente cosa penso: si tratta di ambienti diversi. Solido, statico e permanete il forum, effimero e dinamico il server. Gli strumenti per incidere a livello di moderazione su queste due diverse realtà collegate non possono che essere diversi.

La chat partita non pone problemi, ha un proprio regime che la copre interamente.

La chat generale invece è più complessa. In astratto può ex ante essere vigilata (dove reperire le risorse umane? a pagamento non possiamo, in modo volontario mi pare assai oneroso nonché problematico) ed ex post potrebbe essere oggetto di repressione (in ipotesi usando screenshot da inviare direttamente e privatamente all'arbitro, solo che in questo modo lo oberiamo pesantemente; una soluzione potrebbe essere "il filtro": cioè un soggetto preposto a ricevere tutte le lamentele e gli sceenshot, questo soggetto - che potrebbe essere collegiale - passerebbe poi all'arbitro solo le questioni gravi, rilevanti e apparentemente fondate).

Tutto questo in astratto. In concreto mi paiono vie non percorribili per tutta una serie di ragioni che non sto qui a elencare, comunque posso sbagliarmi. Inoltre se tu hai altre idee che reputi fattibili allora discutiamole. Non ho la soluzione al problema che poni, rebus sic stantibus prendo atto del diverso regime disciplinare. Non mi crea particolari problemi.

Faccio un esempio:
Io e Caio discutiamo sul forum ok ?
Veniamo bannati entrambi...
Questo ban deve essere fatto anche su RD sennò in automatico la discussione continuerà di là occupando la chat generale di insulti reciproci ( non faccio esempi reali ma sapete che è accaduto spesso)
Se "muto" l'utente sia di qua che di là questo non succede...
Ciò non riguarda il gioco ma solo il poter scrivere.

[maskass]

Faccio un esempio:
Io e Caio discutiamo sul forum ok ?
Veniamo bannati entrambi...
Questo ban deve essere fatto anche su RD sennò...

E anche da Whatsapp? Telegram? E se per caso vi conoscete dal vivo?

[Rutran]

Faccio un esempio:
Io e Caio discutiamo sul forum ok ?
Veniamo bannati entrambi...
Questo ban deve essere fatto anche su RD sennò in automatico la discussione continuerà di là occupando la chat generale di insulti reciproci ( non faccio esempi reali ma sapete che è accaduto spesso)
Se "muto" l'utente sia di qua che di là questo non succede...
Ciò non riguarda il gioco ma solo il poter scrivere.

La mia opinione è che tu indichi un rimedio molto sofisticato (e per me inadeguato e sproporzionato) che eventualmente risolverebbe l'1% degli scontri moderandi in chat generale rd. Quella che descrivi è solo la dinamica che è capitata a te l'altro giorno, non è affatto una dinamica generale. Quando si vuole risolvere un (supposto) problema è sempre necessario uscire dalle ristrettezze asfittiche della propria personalissima prospettiva biografica.

[maskass]

La chat generale invece è più complessa. In astratto può ex ante essere vigilata (dove reperire le risorse umane? a pagamento non possiamo, in modo volontario mi pare assai oneroso nonché problematico) ed ex post potrebbe essere oggetto di repressione (in ipotesi usando screenshot da inviare direttamente e privatamente all'arbitro, solo che in questo modo lo oberiamo pesantemente; una soluzione potrebbe essere "il filtro": cioè un soggetto preposto a ricevere tutte le lamentele e gli sceenshot, questo soggetto - che potrebbe essere collegiale - passerebbe poi all'arbitro solo le questioni gravi, rilevanti e apparentemente fondate).

E' una proposta interessante, occorre lavorare bene al "soggetto". Meglio collegiale, come hai scritto, per offirire più garanzie di imparzialità visto che sarebbe gioco forza composto da giocatori. Il "chi" mi sembra un punto delicato per diverse ragioni. Ci rifletto un po', fatelo anche voi.

[P.ship]

E' una proposta interessante, occorre lavorare bene al "soggetto". Meglio collegiale, come hai scritto, per offirire più garanzie di imparzialità visto che sarebbe gioco forza composto da giocatori. Il "chi" mi sembra un punto delicato per diverse ragioni. Ci rifletto un po', fatelo anche voi.

Io vedo Rutran e Jaymes due persone equilibrate e imparziali che potrebbero agire da tuo filtro per gli screenshot.
Ne servirebbero almeno tre a mio avviso

[P.ship]

Io vedo Rutran e Jaymes due persone equilibrate e imparziali che potrebbero agire da tuo filtro per gli screenshot.
Ne servirebbero almeno tre a mio avviso

Andreka e POPEYE sono altri due che sarebbero perfetti per questo ruolo