Masaniello ha scritto:
.... e che fai vieni a rubare in casa dei ladri ????
Masaniello ha scritto:
.... e che fai vieni a rubare in casa dei ladri ????
Stravato Sandro Nichelino (TO)
Jimi ma che facce fai?!? Saranno state le note del "sarracino" o l'aria di San Gennarello?!? hihhihi...
C’è chi, non riuscendo per incapacità a raggiungere il suo intento, ne dà la colpa alle circostanze e si consola raccontando a se stesso che tanto non ne vale la pena.
Complimenti Francesco ...
... e AUGURI CARISSIMI A TUTTI VOI ED AL CLUB
per un 2006 pieno di successi!
Cesare
Il club risiko G. Bruno invita tutti alla seconda serata risikosa: appuntamento alle 20,30 nella spaghetteria 21/12 a Saviano. A stasera. goJ
Raga staera nn posso essere presente.....
Mi raccomando divertitevi...
Cià
DIVERTITI!!! Alla fine quattro tavoli e dalla prossima si inizia con la classifica ufficiale del club... Spazio alle proposte di attribuzione dei punti per la classifica interna... mi piacerebbe sapere un po' come fanno i responsabili degli altri club. Vorrei una modalità che premiasse in modo molto particolare il primo al tavolo e "spiccioli" al secondo e al terzo. Ovviamente una penalità per l'eliminato e il tenere in considerazione l "altezza" dei giocatori al tavolo... Uhm... A Salerno danno 4 punti + la media delle vittorie degli avversari al primo; la metà dei suoi punti (se avesse vinto) al secondo e il 20% al terzo. Mi sembra una buona base da cui partire... e ovviamente da premiare di più il risiko!!! al tavolo per spingere il giocatore in vantaggio a puntarlo...
STICA QUESTA ME L'ERO PERSA!!!!!COMPLIMENTI MASA!!!!!!!! BELLA LI' !!!!!Se avete bisogno di una mano a livello di regolamenti, tipologie di ranking (noi ne abbiamo 3 lol) ecc chiedi pure! Saremo lieti di darti/darvi una mano qualora servisse!IN CULO ALLA BALENAAAAAAAA !!! (cioè a me!)
Bota ci dici un po' come calcolate i vostri ranking? Uno che piacerebbe a me è questo:
VITTORIA CON RISIKO: 5 + 2 volte la media delle vittorie degli avversari
VITTORIA SENZA RISIKO: 5 + media vittorie avversari
SECONDO POSTO: 3 a prescindere degli avversari che ha di fronte
TERZO POSTO: 1
ELIMINATO: -1
Il forte differenziale tra il primo al tavolo e gli altri fa si che non si giochi per il secondo posto avvantaggiando ancora di piu il più forte e snaturando cosi il gioco. Il punteggio della vittoria con risiko cambia solo nei punti degli avversari che batte perchè di solito il risiko! è favorito più dagli avversari che giocano male che non dalla bravura del giocatore, che cmq va ricompensato di piu rispetto alla vittoria semplice.
Buon ragionamento, Michele ... mi piace.
RisiKo! Raduno Nazionale Sud Italia -> Salerno 2011 <-
"RisiKo! fra le due Costiere" presso il Grand Hotel Salerno: 20, 21 e 22 Maggio 2011
E' necessario distinguere fra due tipologie di ranking:go johnny ha scritto:
- quelli che considerano i risultati delle singole partite
- quelli che considerano i piazzamenti al termine dei tornei disputati
Il ranking usato a Torino appartiene a questa seconda categoria.
In pratica al ternine di ogni torneo vengono assegnati questi punti:
- in base al piazzamento: se ci sono 30 iscritti il primo prende 30 punti, il secondo 29, il terzo 28 e così a scendere fino all'ultimo che prende 1 punto
- bonus piazzamento: i primi 8 in classifica prendono un bonus tipo formula1 pari a 12-10-8-6-4-3-2-1 punti
- bonus vittorie e risiko: ogni vittoria al tavolo frutta 2 punti ed ogni risiko 1 punto (che si somma ai 2 della vittoria)
Le classifiche sono tre:
- ranking attuale: considera i risultati dei tornei conclusi negli ultimi 12 mesi
- ranking annuale: considera i risultati dei tornei disputati in un anno solare (logicamente questo ranking al 31/12 di ogni anno coincide con il ranking attuale)
- ranking storico: considera i risultati di tutti i tornei organizzati dal Club
Personalmente preferisco questa tipologia di ranking perchè:
- non penalizza troppo chi al Club viene con meno frequenza
- tutti hanno le stesse chance visto che i tornei sono open per cui nessuno ha la possibilità di fare più partite rispetto ad altri
- la presenza dei tavoli da 5 giocatori influisce molto meno (in un torneo mediamente può capitare di fare al massimo due partite al tavolo da cinque)
- c'è uno stimolo per il Club ad organizzare dei tornei
- i tornei fungono da catalizzatore per nuovi giocatori (anche perchè ad ogni torneo vengono distribuite delle coppe come premi)
- è possibile fare delle partite amichevoli (magari commentando le mosse a voce alta se ci sono dei nuovi giocatori che non conoscono ancora la versione Prestige) nelle settimane fra un torneo e l'altro
I ranking basati sulle singole partite secondo me si adattano meglio ad una realtà come quella del Digital (vedi la Challenge) dove esiste la possibilità che alcuni giocatori non possano mai incontrarsi (io posso giocare solo il pomeriggio e tu solo la sera dopo le 22.00).
Per un Club live secondo me sono meno indicati ed hanno il problema della conversione per i tavoli da 5 (anche la scelta di chi ci deve giocare se una sera non c'è un multiplo di 4 alla fine potrebbe portare lamentele).