Chi sarà il campione nazionale 2006 di Risiko!?

[risikomania]

Un brevo giocatore di scala40 ti sputerebbe in faccia per un'affermazione del genere........ (io non gioco bene ma se vuoi ti sputo uguale...... )

Ale, seriamente, il paragone regge fino ad un certo punto........
Il tempo è una variabile tattica che influenza molto di piu' la tattica di gioco di quanto non faccia l'apertura a scala40.
Vuoi un esempio per tutti? In digital se chiudi continente apro carta IMMEDIATAMENTE! In live diciamo 50/50 a seconda dei casi........
Un paragone attinente potrebbe essere con il tennis tipo:
digital - sintetico
live - terra battuta
Due giochi avvincenti entrambi ma molto diversi e per "specialisti"........... Poi ci sara' sicuramente il "federer" della situazione ma nel risiko credo si possano contare sulle dita di una mano.........

quoto quoto...
Per me la distinzione non la fa il fatto che giochi live o online ma il meccanisco, che è diverso.........

anch'io faccio un esempio pratico...cioè me stesso! megapippa in challenge...competitivo in prestige (nell'rpc online sono arrivato secondo) e live.
Per la serie: il tempo,questo sconosciuto
Per me sono rd e prestige sono due giochi diversi! :yes: :yes:


ps ciao bruno federer

[hurmar]

quoto quoto...
Per me la distinzione non la fa il fatto che giochi live o online ma il meccanisco, che è diverso.........

anch'io faccio un esempio pratico...cioè me stesso! megapippa in challenge...competitivo in prestige (nell'rpc online sono arrivato secondo) e live.
Per la serie: il tempo,questo sconosciuto
Per me sono rd e prestige sono due giochi diversi! :yes: :yes:


ps ciao bruno federer

allora non sono solo in questo mondo ^_^

[marcovic]

Un brevo giocatore di scala40 ti sputerebbe in faccia per un'affermazione del genere........ (io non gioco bene ma se vuoi ti sputo uguale...... )

Ale, seriamente, il paragone regge fino ad un certo punto........
Il tempo è una variabile tattica che influenza molto di piu' la tattica di gioco di quanto non faccia l'apertura a scala40.
Vuoi un esempio per tutti? In digital se chiudi continente apro carta IMMEDIATAMENTE! In live diciamo 50/50 a seconda dei casi........
Un paragone attinente potrebbe essere con il tennis tipo:
digital - sintetico
live - terra battuta
Due giochi avvincenti entrambi ma molto diversi e per "specialisti"........... Poi ci sara' sicuramente il "federer" della situazione ma nel risiko credo si possano contare sulle dita di una mano.........

Vediamo se riesco a farmi capire.

....e mi rivolgo a te...e lo sai perchè??

Perchè se capisci tu anche il più briaco del forum vuol dire che ha capito.

Il Risiko! è un gioco di tattica pura,a differenza di quel che pensa un novello.
Il fatto che si tirino moltissime volte i dadi induce a pensare che si tratti di fortuna.
Ma proprio perchè i lanci di dadi sono tanti,per la legge dei grandi numeri,il fattore fortuna dovrebbe (e chi più di me può usare il condizionale.. ) rendere il fattore "C" molto meno importante di quel che sembri.

Fatta questa premessa ti ribadisco il concetto:

Il Risiko! da tavolo è diverso dal digital,ma chi è portato per uno è necessariamente portato anche per l'altro,salvo il fatto che non ci provi neppure ad adeguarsi ai nuovi princìpi ed a nuovi fattori,primo fra tutti,ovvio,il tempo.

Il tatticismo in pratica viene espresso ugulamente,ma con l'aggiunta di una variabile fondamentale.Tutto qui.
Non mi fate passare per uno che non riconosce le differenze fra i due giochi.
Son convintissimo che se uno è bravissimo a Risiko da tavolo,se ci si impegna e se riesce a dare la giusta importanza al fattore tempo (e mettendoci un tantinello di esperienza,ovvio!),riesce ad esprimersi agli stessi livelli anche al digital.

Ma il disorso fondamentale è un altro,e molto più importante (e anche questo lo ribadisco!!)

Il giocatore live ha molte possibilità di autogratificarsi,perchè un torneo è facilmente alla portata anche di una pippa.
Sarà poi il prorpio ego a cercare scuse per il fatto che il successivo torneo quel giocatore verrà buttato fuori al primo turno.

In digital se sei pippa puoi arrivare 20° in una challenge,ma poi se tu sei da 50°/100° posto,più o meno in classifica sarai sempre lì!!

Non a caso chi ha risposto di te,Risikomania,caro Lord,è uno che è stato campione nazionale di qualche anno fa,ma,guarda caso nel 2005 cosa ha fatto?

Se il Masa è arrivato primo quest'anno in Challenge,scommetto che il prossio anno arriva fra i primi 5???
E' più che ovvio...le partite sono tante!!

Risikomania ha fatto un torneo in cui è arrivato primo.....vagli a dire che la classifica Challenge esprime veramente la bravura di un giocatore ed il campionato nazionale no!!Ti mangia vivo...Ovvio!E' umano!!!
Lui quando ha vinto era convinto di essere fra i più bravi.

Sai quanti credono di essere campioni nel live???Centinaia!!!

Sai quanti credono di essere campioni digital??Pochissimi...Gli altri vengono disillusi dai risultati e cominciano ad elogiare le doti tattiche del live che,a detta loro,nel digital spariscono!!

[badedas]

Vediamo se riesco a farmi capire.

....e mi rivolgo a te...e lo sai perchè??

Perchè se capisci tu anche il più briaco del forum vuol dire che ha capito.

Il Risiko! è un gioco di tattica pura,a differenza di quel che pensa un novello.
Il fatto che si tirino moltissime volte i dadi induce a pensare che si tratti di fortuna.
Ma proprio perchè i lanci di dadi sono tanti,per la legge dei grandi numeri,il fattore fortuna dovrebbe (e chi più di me può usare il condizionale.. ) rendere il fattore "C" molto meno importante di quel che sembri.

Fatta questa premessa ti ribadisco il concetto:

Il Risiko! da tavolo è diverso dal digital,ma chi è portato per uno è necessariamente portato anche per l'altro,salvo il fatto che non ci provi neppure ad adeguarsi ai nuovi princìpi ed a nuovi fattori,primo fra tutti,ovvio,il tempo.

Il tatticismo in pratica viene espresso ugulamente,ma con l'aggiunta di una variabile fondamentale.Tutto qui.
Non mi fate passare per uno che non riconosce le differenze fra i due giochi.
Son convintissimo che se uno è bravissimo a Risiko da tavolo,se ci si impegna e se riesce a dare la giusta importanza al fattore tempo (e mettendoci un tantinello di esperienza,ovvio!),riesce ad esprimersi agli stessi livelli anche al digital.

Ma il disorso fondamentale è un altro,e molto più importante (e anche questo lo ribadisco!!)

Il giocatore live ha molte possibilità di autogratificarsi,perchè un torneo è facilmente alla portata anche di una pippa.
Sarà poi il prorpio ego a cercare scuse per il fatto che il successivo torneo quel giocatore verrà buttato fuori al primo turno.

In digital se sei pippa puoi arrivare 20° in una challenge,ma poi se tu sei da 50°/100° posto,più o meno in classifica sarai sempre lì!!

Non a caso chi ha risposto di te,Risikomania,caro Lord,è uno che è stato campione nazionale di qualche anno fa,ma,guarda caso nel 2005 cosa ha fatto?

Se il Masa è arrivato primo quest'anno in Challenge,scommetto che il prossio anno arriva fra i primi 5???
E' più che ovvio...le partite sono tante!!

Risikomania ha fatto un torneo in cui è arrivato primo.....vagli a dire che la classifica Challenge esprime veramente la bravura di un giocatore ed il campionato nazionale no!!Ti mangia vivo...Ovvio!E' umano!!!
Lui quando ha vinto era convinto di essere fra i più bravi.

Sai quanti credono di essere campioni nel live???Centinaia!!!

Sai quanti credono di essere campioni digital??Pochissimi...Gli altri vengono disillusi dai risultati e cominciano ad elogiare le doti tattiche del live che,a detta loro,nel digital spariscono!!

rispondo per lord...


più chiaro di così...!!! io che sono dopo una giornata di stress... credimi

[risikomania]

Vediamo se riesco a farmi capire.

....e mi rivolgo a te...e lo sai perchè??

Perchè se capisci tu anche il più briaco del forum vuol dire che ha capito.

Il Risiko! è un gioco di tattica pura,a differenza di quel che pensa un novello.
Il fatto che si tirino moltissime volte i dadi induce a pensare che si tratti di fortuna.
Ma proprio perchè i lanci di dadi sono tanti,per la legge dei grandi numeri,il fattore fortuna dovrebbe (e chi più di me può usare il condizionale.. ) rendere il fattore "C" molto meno importante di quel che sembri.

Fatta questa premessa ti ribadisco il concetto:

Il Risiko! da tavolo è diverso dal digital,ma chi è portato per uno è necessariamente portato anche per l'altro,salvo il fatto che non ci provi neppure ad adeguarsi ai nuovi princìpi ed a nuovi fattori,primo fra tutti,ovvio,il tempo.

Il tatticismo in pratica viene espresso ugulamente,ma con l'aggiunta di una variabile fondamentale.Tutto qui.
Non mi fate passare per uno che non riconosce le differenze fra i due giochi.
Son convintissimo che se uno è bravissimo a Risiko da tavolo,se ci si impegna e se riesce a dare la giusta importanza al fattore tempo (e mettendoci un tantinello di esperienza,ovvio!),riesce ad esprimersi agli stessi livelli anche al digital.

Ma il disorso fondamentale è un altro,e molto più importante (e anche questo lo ribadisco!!)

Il giocatore live ha molte possibilità di autogratificarsi,perchè un torneo è facilmente alla portata anche di una pippa.
Sarà poi il prorpio ego a cercare scuse per il fatto che il successivo torneo quel giocatore verrà buttato fuori al primo turno.

In digital se sei pippa puoi arrivare 20° in una challenge,ma poi se tu sei da 50°/100° posto,più o meno in classifica sarai sempre lì!!

Non a caso chi ha risposto di te,Risikomania,caro Lord,è uno che è stato campione nazionale di qualche anno fa,ma,guarda caso nel 2005 cosa ha fatto?

Se il Masa è arrivato primo quest'anno in Challenge,scommetto che il prossio anno arriva fra i primi 5???
E' più che ovvio...le partite sono tante!!

Risikomania ha fatto un torneo in cui è arrivato primo.....vagli a dire che la classifica Challenge esprime veramente la bravura di un giocatore ed il campionato nazionale no!!Ti mangia vivo...Ovvio!E' umano!!!
Lui quando ha vinto era convinto di essere fra i più bravi.

Sai quanti credono di essere campioni nel live???Centinaia!!!

Sai quanti credono di essere campioni digital??Pochissimi...Gli altri vengono disillusi dai risultati e cominciano ad elogiare le doti tattiche del live che,a detta loro,nel digital spariscono!!

Riassumendo...
Chi vince live ma non vince online è pippa....
Chi vince online ma non vince live è stella!
cioè l'8 e 10 a Milano ci sarà il torneo "Stelle tra le pippe"? (poche stelle e moltisssssssime pippe)....

ps..al nazionale del 2005 non sono andato poi così male x un attacco andato male nn sono andato in semifinale,pensa che x la rabbia stavo x ribaltare il tabellone

[RamseteII]

Vediamo se riesco a farmi capire.

....e mi rivolgo a te...e lo sai perchè??

Perchè se capisci tu anche il più briaco del forum vuol dire che ha capito.

Il Risiko! è un gioco di tattica pura,a differenza di quel che pensa un novello.
Il fatto che si tirino moltissime volte i dadi induce a pensare che si tratti di fortuna.
Ma proprio perchè i lanci di dadi sono tanti,per la legge dei grandi numeri,il fattore fortuna dovrebbe (e chi più di me può usare il condizionale.. ) rendere il fattore "C" molto meno importante di quel che sembri.

Fatta questa premessa ti ribadisco il concetto:

Il Risiko! da tavolo è diverso dal digital,ma chi è portato per uno è necessariamente portato anche per l'altro,salvo il fatto che non ci provi neppure ad adeguarsi ai nuovi princìpi ed a nuovi fattori,primo fra tutti,ovvio,il tempo.

Il tatticismo in pratica viene espresso ugulamente,ma con l'aggiunta di una variabile fondamentale.Tutto qui.
Non mi fate passare per uno che non riconosce le differenze fra i due giochi.
Son convintissimo che se uno è bravissimo a Risiko da tavolo,se ci si impegna e se riesce a dare la giusta importanza al fattore tempo (e mettendoci un tantinello di esperienza,ovvio!),riesce ad esprimersi agli stessi livelli anche al digital.

Ma il disorso fondamentale è un altro,e molto più importante (e anche questo lo ribadisco!!)

Il giocatore live ha molte possibilità di autogratificarsi,perchè un torneo è facilmente alla portata anche di una pippa.
Sarà poi il prorpio ego a cercare scuse per il fatto che il successivo torneo quel giocatore verrà buttato fuori al primo turno.

In digital se sei pippa puoi arrivare 20° in una challenge,ma poi se tu sei da 50°/100° posto,più o meno in classifica sarai sempre lì!!

Non a caso chi ha risposto di te,Risikomania,caro Lord,è uno che è stato campione nazionale di qualche anno fa,ma,guarda caso nel 2005 cosa ha fatto?

Se il Masa è arrivato primo quest'anno in Challenge,scommetto che il prossio anno arriva fra i primi 5???
E' più che ovvio...le partite sono tante!!

Risikomania ha fatto un torneo in cui è arrivato primo.....vagli a dire che la classifica Challenge esprime veramente la bravura di un giocatore ed il campionato nazionale no!!Ti mangia vivo...Ovvio!E' umano!!!
Lui quando ha vinto era convinto di essere fra i più bravi.

Sai quanti credono di essere campioni nel live???Centinaia!!!

Sai quanti credono di essere campioni digital??Pochissimi...Gli altri vengono disillusi dai risultati e cominciano ad elogiare le doti tattiche del live che,a detta loro,nel digital spariscono!!

Bisognerebbe però distinguere le cose perchè il live e il digital sono anche tecnicamente diversi poi....

nel live si parte tutti alla pari

in digital... connessione e Pc possono far la differenza

[seiseisei]

Risikomania ha fatto un torneo in cui è arrivato primo.....vagli a dire che la classifica Challenge esprime veramente la bravura di un giocatore ed il campionato nazionale no!!Ti mangia vivo...Ovvio!E' umano!!!
Lui quando ha vinto era convinto di essere fra i più bravi.

esempio sbagliato ale
Gianluca, di cui puoi dire tutto tranne che pecchi di presunzione.
Ecco alcuni risultati di quest'anno,
campionato a squadre a modena 3 partite tre vittorie
torneo in stanza prestige secondo posto e non mi dire che giocavano pippe
al raduno di salerno è arrivato in finale
ha vinto il torneo di qualificazione di siracusa.
Un buon risultato è un caso, 2 una coincidenza, tre sono una prova! nel dubbio ne ho messi 4.
Altrettanto vero, per sua stessa ammissione, a tempo non è un giocatore eccezionale.
la mia opinione su giocatori live e digital è diametralmente opposta alla tua.
Per me esistono pochi giocatori veramente forti sia on-line che a live.

P.S. ma allora vieni a milano sto weekend o no?

[marcovic]

Riassumendo...
Chi vince live ma non vince online è pippa....
Chi vince online ma non vince live è stella!

Chi vince poche volte o solo una volta live si fà i castelli in aria,e guai a chi glie li toglie.

E' diverso.

ps..al nazionale del 2005 non sono andato poi così male x un attacco andato male nn sono andato in semifinale

Riprova di quel che ho detto:ti crei catstelli in aria.
Se non erro tu hai vinto il campionato 2004.Perciò hai avuto di diritto l'accesso al nazionale 2005.Perciò di diritto in pratica ti è stato detto:"visto che sei primo ti consideriamo fra i primi 32".

E tu ti vanti di essere quasi andato in semifinale (cioè fra i primi 8/16 se non erro!!).
Scusa se te lo dico,ma confermi quel che ho detto:

Sarà poi il prorpio ego a cercare scuse per il fatto che il successivo torneo quel giocatore verrà buttato fuori al primo turno.

....se mi andava bene la sdadata ecc.ecc.....
...se mi non mi attaccava ecc.ecc.......

ecc.ecc.ecc.....

Ti è andata strabene quando hai vinto o ti è andata male quando non sei neppure andato in semifinale????

Chi lo può dire??Pensa però solo una cosa!!!Quando hai vinto tu nel 2004 probabilmente c'erano una ventina di persone che si sono sentite penalizzate,e che pensavano di meritarsi il primo posto.

,pensa che x la rabbia stavo x ribaltare il tabellone

E qui la conferma che non hai più argomenti...no comment!!!

[marcovic]

esempio sbagliato ale
Gianluca, di cui puoi dire tutto tranne che pecchi di presunzione.
Ecco alcuni risultati di quest'anno,
campionato a squadre a modena 3 partite tre vittorie
torneo in stanza prestige secondo posto e non mi dire che giocavano pippe
al raduno di salerno è arrivato in finale
ha vinto il torneo di qualificazione di siracusa.
Un buon risultato è un caso, 2 una coincidenza, tre sono una prova! nel dubbio ne ho messi 4.
Altrettanto vero, per sua stessa ammissione, a tempo non è un giocatore eccezionale.
la mia opinione su giocatori live e digital è diametralmente opposta alla tua.
Per me esistono pochi giocatori veramente forti sia on-line che a live.

P.S. ma allora vieni a milano sto weekend o no?

Può essere benissimo che Gianluca abbia dei preoncetti verso il digital e che non voglia cimentarsi seriamente.
Però il 90% dei giocatori che dicono "io sono eccezzionale live,ma a digiatal sono scarsino" ti assicuro che sono pippe in entrambi.
Poi forse Risikomania può far parte del 10% di ottimi live che non si applica nel digital o che ha una connessione (come dice Ramse) che,non essendo eccezzionale non lo fa esprimere al meglio.

Ma di sedicenti campioni live ne conosco a pacchi!!!!A pacchi!!

P.S. week end non posso

[TREXXX]

Chi vince poche volte o solo una volta live si fà i castelli in aria,e guai a chi glie li toglie.

E' diverso.



Riprova di quel che ho detto:ti crei catstelli in aria.
Se non erro tu hai vinto il campionato 2004.Perciò hai avuto di diritto l'accesso al nazionale 2005.Perciò di diritto in pratica ti è stato detto:"visto che sei primo ti consideriamo fra i primi 32".

E tu ti vanti di essere quasi andato in semifinale (cioè fra i primi 8/16 se non erro!!).
Scusa se te lo dico,ma confermi quel che ho detto:

....se mi andava bene la sdadata ecc.ecc.....
...se mi non mi attaccava ecc.ecc.......

ecc.ecc.ecc.....

Ti è andata strabene quando hai vinto o ti è andata male quando non sei neppure andato in semifinale????

Chi lo può dire??Pensa però solo una cosa!!!Quando hai vinto tu nel 2004 probabilmente c'erano una ventina di persone che si sono sentite penalizzate,e che pensavano di meritarsi il primo posto.

E qui la conferma che non hai più argomenti...no comment!!!

fammi capire una cosa ale,secondo te quanti risultati una persona deve ottenere in live per considerarsi un giocatore che almeno sa leggere una partita ed il tabellone?