Annuncio

Annuncio


Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione da 1 a 10 di 17
Discussione: Dubbio Regola 11.6
  1. #1
     Maresciallo
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: gennaio 2004
    Messaggi: 558
    Profilo: 987 visite
    Gradimento: 40
    9.5

    Dubbio Regola 11.6

    Salve a tutti e Buon Anno,

    Allora Giovedi' 27 in ritardo vengo a conoscenza della sua esistenza, ed inizio a schiumare come un Orso idrofobo, il 29 Lo compro e il primo gennaio alle ore 6 del mattino via con la prima partita Tutto chiaro e funzionate tranne una cosa la regola 11.6.
    Il mio italliano non è dei migliori quindi chiedo a voi:

    1. 11.6 Il giocatore di turno può decidere di protrarre un combattimento navale fino
      a che il lancio dei dadi comporta l'eliminazione di almeno una trireme,
      indipendentemente se dell'attaccante o del difensore. Se, invece, il risultato
      non comporta alcuna perdita, il combattimento deve immediatamente
      cessare.


    Questo significa Che l'attaccante decide se continuare ad attaccare o fermarsi in ogni caso trenne in caso di parità?
    E solo in caso di parità avviene che l'attaccante è costretto a fermarsi?



    Poi visto che ho all'attivo una sola partita ancora è presto per sbilanciarsi ma credo che questa nuova versione segni la nascita della nuova Scuola.....

    Interessante il fatto che si possa accumulare punti difendendo pochissimi territori con una arena oppure creando imperi navali.
    Invece la vecchia scuola prevedeva quasi come regola Zero "l'attacco"..

    Vabbuo a presto carissimi.

    O.d.K.
    OrSo del Kis non è in linea
  2. #2
     Cap.le Magg.
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: gennaio 2006
    Da: Crema
    Prov: CR - Cremona
    Messaggi: 212
    Profilo: 512 visite
    Gradimento: 17
    8.7

    Re: Dubbio Regola [COLOR=Red]11.6[/COLOR]

    Quote OrSo del Kis ha scritto:
    11.6 Il giocatore di turno può decidere di protrarre un combattimento navale fino
    a che il lancio dei dadi comporta l'eliminazione di almeno una trireme,
    indipendentemente se dell'attaccante o del difensore. Se, invece, il risultato
    non comporta alcuna perdita, il combattimento deve immediatamente
    cessare.

    Questo significa Che l'attaccante decide se continuare ad attaccare o fermarsi in ogni caso trenne in caso di parità?
    E solo in caso di parità avviene che l'attaccante è costretto a fermarsi?

    Ciao e Buon Anno!

    Allora, in base a 11.5, in caso di parita' di punteggio, non vince ne' l'attaccante ne' in difensine, quindi in questo caso non ci sarebbero perdite di navi da nessuna delle due parti.

    Ecco alcuni esempi in cui non ci sarebbero perdite di navi:

    - attaccante <4,3,1>, difensore <4,3>
    - attaccante <6,3,2>, difensione <6>
    - attaccante <5>, difensore <5>
    - attaccante <6,2>, difensore <6>
    - attaccante <2,1>, difensore <2,1>
    - attaccante <3,2,1>, difensore <3,2,1>

    La regola 11.6, in tutti gli esempi visti, vieterebbe di protrarre ulteriormente l'attacco, che si dovrebbe quindi interrompere.

    Se invece, ad esempio, uscissero i seguinti punteggi:

    - a <3,2>, d <4> (l-attaccante perde una nave)
    - a <5,3,2>, d <6,1> (l-attaccante perde una nave, ma anche il difensore)
    - <6,3,2>, <5,3,2> (il difensore perde una nave)

    ... allora l-attaccante puo' decidere se continuare l'attacco o se interromperlo.

    ATTENZIONE: per continuare l'attacco il numero di dadi dell'attaccante DEVE essere maggiore o uguale del numero di dadi del difensore. Supponiamo che in mare ci siano 3 navi rosse e 3 verdi; il rosso attacca le navi verdi (3 dadi contro 3 dadi) e perde una nave, mentre il difensore non ne perde nessuna; a questo punto e' vero che il rosso potrebbe andare avanti con l'attacco, tuttavia non puo' farlo, perche' sarebbe in minoranza di dadi.

    Antonio
    ANTFER non è in linea
  3. #3
     Colonnello C.te
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: gennaio 2003
    Da: Milano
    Prov: MI - Milano
    Messaggi: 13 820
    Profilo: 13282 visite
    Gradimento: 276
    8.5

    Re: Dubbio Regola 11.6

    La risposta fornita da antfer è perfetta.
    Spartaco Albertarelli
    spartac non è in linea
  4. #4
     Maresciallo
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: gennaio 2004
    Messaggi: 558
    Profilo: 987 visite
    Gradimento: 40
    9.5

    Re: Dubbio Regola 11.6

    OK Ti ringrazio è come avevo pensato ma mi traeva in inganno la frase.....

    E' possibile attacare in minoranza di dadi? (credo la risposta sia no.) Ma allora in un combattimanto via mare che si disputa "alla morte" se finisco in minoranza che faccio? .... continuo cmq (e quindi c'è un'eccezzione alla Regola?)

    O.d.K.
    OrSo del Kis non è in linea
  5. #5
     Colonnello C.te
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: gennaio 2003
    Da: Milano
    Prov: MI - Milano
    Messaggi: 13 820
    Profilo: 13282 visite
    Gradimento: 276
    8.5

    Re: Dubbio Regola 11.6

    Quote OrSo del Kis ha scritto:
    OK Ti ringrazio è come avevo pensato ma mi traeva in inganno la frase.....

    E' possibile attacare in minoranza di dadi? (credo la risposta sia no.) Ma allora in un combattimanto via mare che si disputa "alla morte" se finisco in minoranza che faccio? .... continuo cmq (e quindi c'è un'eccezzione alla Regola?)

    O.d.K.
    Sì, il combattimento via mare costituisce un'eccezione alla regola.
    spartac non è in linea
  6. #6
     Maresciallo
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: gennaio 2004
    Messaggi: 558
    Profilo: 987 visite
    Gradimento: 40
    9.5

    Re: Dubbio Regola 11.6

    Ma secondo te è "giusta questa regola?"

    perchè non si può scegliere di affrontare un combattimento in inferiorità numerica?

    Il fatto di difendersi con il massimo dei dadi lo ritengo giusto e non farlo sarebbe una scappatoia per perdere meno Legionari, ma attaccare è a rischio di chi decide di farlo...

    Tu che ne pensi Spartac.


    O.d.K.
    OrSo del Kis non è in linea
  7. #7
     Colonnello C.te
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: gennaio 2003
    Da: Milano
    Prov: MI - Milano
    Messaggi: 13 820
    Profilo: 13282 visite
    Gradimento: 276
    8.5

    Re: Dubbio Regola 11.6

    Quote OrSo del Kis ha scritto:
    Ma secondo te è "giusta questa regola?"

    perchè non si può scegliere di affrontare un combattimento in inferiorità numerica?

    Il fatto di difendersi con il massimo dei dadi lo ritengo giusto e non farlo sarebbe una scappatoia per perdere meno Legionari, ma attaccare è a rischio di chi decide di farlo...

    Tu che ne pensi Spartac.


    O.d.K.
    Sì, secondo me la regola è giusta. Si tratta di una regola adottata da moltissimi anni nel Risiko in edizione da torneo (ma ormai divenuta standard) e serve ad evitare tutta una serie di possibili azioni di gioco che hanno degli effetti piuttosto negativi sullo svolgimento della partita. Sono dettagli che i giocatori alle prime esperienze difficilmente possono notare, ma i veterani di Risiko sanno perfettamente che impedire l'attacco in inferiorità di dadi ha un senso ben preciso. E' probabile che in SPQRisiKo questa regola abbia un impatto diverso, ma poichè il gioco è una diretta derivazione del suo "fratello maggiore", non ci sarebbe stato nessun motivo per fare diversamente.
    spartac non è in linea
  8. #8
     Maresciallo
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: gennaio 2004
    Messaggi: 558
    Profilo: 987 visite
    Gradimento: 40
    9.5

    Re: Dubbio Regola 11.6

    OK ti ringrazio..

    O.d.K.
    OrSo del Kis non è in linea
  9. #9
     Maresciallo
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: gennaio 2004
    Messaggi: 558
    Profilo: 987 visite
    Gradimento: 40
    9.5

    Re: Dubbio Regola 11.6

    Quote OrSo del Kis ha scritto:
    OK ti ringrazio..

    O.d.K.
    Mi auto quoto perchè
    ho sbagliato a scrivere e sono passati 10 min prima che ma ne accorgessi...

    Il fatto è proprio come dici tu, nn sono un novellino gioco a risiko ormai da 10 anni, ma cmq il problema è che lo faccio sempre con lo stesso Gruppo di persone (+ o meno ), quindi le Sfumature è difficile vederle. Cmq pensandoci questa regola impedisce di "suicidarsi" cosa che odio.

    Tu mi sà che te ne fai parecchi di tornei io sono di frosinone e dintorni e mi piacerebbe confrontarmi con altri ma mi sà che in zona da me nn ne fanno ....

    Ma cmq, ORA ti RIngrazio per l'aiuto ...

    Con omaggi Orso del kispios
    OrSo del Kis non è in linea
  10. #10
     Generale
     SM in congedo
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: gennaio 2003
    Da: Torino
    Messaggi: 9 465
    Profilo: 3657 visite
    Gradimento: 173
    9.4

    Re: Dubbio Regola 11.6

    Quote OrSo del Kis ha scritto:
    Tu mi sà che te ne fai parecchi di tornei io sono di frosinone e dintorni e mi piacerebbe confrontarmi con altri ma mi sà che in zona da me nn ne fanno ....
    Qui puoi trovare l'elenco di tutti i Club Ufficiali presenti in Italia
    http://forum.egcommunity.it/forumdisplay.php?f=24

    Questo invece è link al prossimo Raduno Nazionale dove sono previsti circa 100 giocatori provenienti da tutte le Regioni
    http://forum.egcommunity.it/showthre...14#post=461314
    Paolo Degioanni www.torisiko.org

    degio ag non è in linea

Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo

Discussioni simili

  1. Dubbio regola 50%
    Da Strega nel forum RisiKo! le versioni da tavolo
    Risposte: 7
    Ultimo post: 25-01-2008, 21:35
  2. Dubbio su una regola
    Da pipposauro nel forum RisiKo! le versioni da tavolo
    Risposte: 32
    Ultimo post: 07-10-2007, 18:40
  3. regola esistente o regola inventata?!?
    Da tom1981 nel forum RisiKo! le versioni da tavolo
    Risposte: 4
    Ultimo post: 18-08-2003, 19:20

Navigazione

Tag per questa discussione