ritiro dal torneo

**stonewall65** · 20-03-2008, 21:06

ciao Spartac,
ero iscritto al torneo come newporth, ma ho deciso di abbandonare quel nick ieri, di conseguenza chiedo di ritirarmi uffucialmente dal torneo, non sarebbe giusto andare avanti.se poi mi spieghi anche come annullare per sempre il vecchio nick mi fai un favore.
grazie stonewall, ( ex Newporth)
Pierandrea Columbano

**spartac** · 21-03-2008, 09:45

Quello che chiedi non sarebbe possibile, anzi hai appena violato una delle regole fondamentali del torneo in quanto possiedi due nick, cosa chè è severamente proibita, come dovresti sapere.

Vedo che hai effettuato con il nuovo nick un abbonamento annuale, quindi non vorrei penalizzarti eccessivamente per un errore veniale, perà dovresti sapere che la cosa che hai fatto prevederebbe l'espulsione dal torneo.

Poichè si tratta però di un caso abbastanza anomalo, non del tutto previsto dal regolamento, ritengo di poter fare un'eccezione, chiedendo alla community di esprimersi a favore o contro.

Ovviamente, il caso sarà considerato come un fatto limite e non come un precedente.

Il cambio del nick non è consentito e non sarà consentito in futuro se non sulla base di motivazioni molto serie.

**Leo74m** · 21-03-2008, 09:50

cioè, scusate se ho capito male, lui aveva un nick con cui ha giocato fino ad ieri e poi ne ha fatto un altro (abb. annuale) con il quale giocherà da ora in poi?

se così va bene

**Voyager** · 21-03-2008, 09:50

spartac ha scritto:

ritengo di poter fare un'eccezione, chiedendo alla community di esprimersi a favore o contro.

Non mi è chiara una cosa: l'abbonamento di newporth è scaduto o no?

P.S.: L'utente ora si chiama stonewall65 ma si firma stonewall

**spartac** · 21-03-2008, 10:00

Voyager ha scritto:

Non mi è chiara una cosa: l'abbonamento di newporth è scaduto o no?

No, l'abbonamento non è scaduto. Di fatto, il giocatore possiede due nick. Il primo in scadenza fra pochi giorni, accreditato al torneo Challenge, e l'atro con abbonamento annuale.

Dal momento in cui ha registrato il nuovo nick, il giocatore non ha più giocato con quello vecchio, ma solo con quello nuovo, tuttavia questa è una violazione del regolamento e anche piuttosto grave.

Il giocatore, però, ha palesemente commesso un'ingenuità e il fatto che abbia fatto la richiesta che si legge dimostra la buona fede.

Poichè il regolamento del torneo non prevede in modo esplicito un caso di questo genere, ho provveduto a colmare questa lacuna, pubblicando un messaggio ufficiale che, da questo momento, costituisce la norma da seguire.

Resta però da prendere una decisione in merito al caso in oggetto.

**spanker** · 21-03-2008, 10:01

Voyager ha scritto:

Non mi è chiara una cosa: l'abbonamento di newporth è scaduto o no?

P.S.: L'utente ora si chiama stonewall65 ma si firma stonewall

Non facciamo troppo i pignoli;
il nuovo utente sara stonewall 65 e la firma è Pierandrea Columbano;
dice solo grazie stonewall, ma la firma è il suo nome e cognome...
io dico che è apposto, lo ha detto di sua iniziativa in totale trasparenza....

**maskass** · 21-03-2008, 10:04

spartac ha scritto:

Poichè si tratta però di un caso abbastanza anomalo, non del tutto previsto dal regolamento, ritengo di poter fare un'eccezione, chiedendo alla community di esprimersi a favore o contro.

... favorevole.

Stavo per scrivere che temevo un precedente scomodo, ma vedo che hai eliminato questo problema sul nascere in "Comunicati Ufficiali".

**stonewall65** · 21-03-2008, 10:21

ciao,
se avessi saputo di fare questo casino avrei atteso qualche giorno ad iscrivermi col nuovo nick.
comunque grazie a tutti per aver capito, il nick nuovo è una questione sentimentale.
buona Pasqua a tutti
Stonewall65
Pierandrea Columbano

**Voyager** · 21-03-2008, 10:27

spanker ha scritto:

Non facciamo troppo i pignoli;
il nuovo utente sara stonewall 65 e la firma è Pierandrea Columbano;
dice solo grazie stonewall, ma la firma è il suo nome e cognome...
io dico che è apposto, lo ha detto di sua iniziativa in totale trasparenza....

Non si tratta di pignoleria: anche avesse un nick solo, lo stesso deve essere uguale a quello su rd2. E siccome "appare" nello stesso post in due modi diversi nulla vietava di pensare che sempre per ingenuità si fosse iscritto come stonewall su rd2 e stonewall65 qui sul forum, cosa che non è permessa.

**Voyager** · 21-03-2008, 10:41

spartac ha scritto:

No, l'abbonamento non è scaduto. Di fatto, il giocatore possiede due nick. Il primo in scadenza fra pochi giorni, accreditato al torneo Challenge, e l'atro con abbonamento annuale.

Dal momento in cui ha registrato il nuovo nick, il giocatore non ha più giocato con quello vecchio, ma solo con quello nuovo, tuttavia questa è una violazione del regolamento e anche piuttosto grave.

Ok, ho visto che con quello nuovo ha giocato solo in Digital (anche perchè penso non abbia ancora l'accredito). Per me va bene.

spartac ha scritto:

Poichè il regolamento del torneo non prevede in modo esplicito un caso di questo genere, ho provveduto a colmare questa lacuna, pubblicando un messaggio ufficiale che, da questo momento, costituisce la norma da seguire.

Visto che siamo in argomento, ti chiederei un chiarimento su questo punto (il 2.10 del regolamento). Presentarsi dall'oggi al domani con un nuovo nick in Challenge è vietato e ne capisco perfettamente la ragione. Avere invece più nick in rd2 di cui uno solo accreditato per la challenge (e che rimarrà sempre lo stesso e che coincide con quello sul forum) sarebbe possibile?

Annuncio

Annuncio

Strumenti discussione