Programmi di calcolo tempo

[bento81]

Bento ,perchè ho come l'impressione che non sia tutto farina del tuo sacco? :ahahah:



qui

Teddy complimenti.
Come funziona il calcolo dei punti obiettivo?

[maskass]

Bento ,perchè ho come l'impressione che non sia tutto farina del tuo sacco? :ahahah:

ma alla fine gliel'avevi dato!?!? :ahahah:

[releonida]

Sinceramente quando sento parlare di programmini per conteggiare il tempo mi vengono i brividi
Secondo me è profondamente antisportivo, e non capisco come si possa sostenere il contrario.
Peraltro questa è la logica conseguenza di come è stato impostato il tempo su RD2.
Ovvio che se dai un così misero vantaggio a chi attacca nascono difficoltà nel capire chi gestisce il tempo, e di conseguenza è un proliferare di programmini e sistemi fatti in casa per capire quanto tempo ha tizio e quanti attacchi ha fatto caio.
E in questo modo si è passati dal tanto criticato "doom" al tecno-risiko
Almeno a doom si pensava più a giocare e meno a fare calcoli.
La soluzione sarebbe una giusta via di mezzo, che permetta di capire chi ha il tempo senza ricorrere a supporti tecnologici e contemporaneamente impedisca la deriva di certe partite di rd1.

[teddydm71]

Teddy complimenti.
Come funziona il calcolo dei punti obiettivo?

Se ti dico che non lo uso mi credi? E' troppo più divertente rischiare la spaccata sulla base della sensazione a volte sbagli a volte no Lo postai semplicemente per far comprendere ai titu banti che l'ora di inizio e fine nel log, così come il numero di attacchi in partita, andavano eliminati dal dossier

[fortebraccio]

Un programma in questo caso aiuta esattamente quanto carta e penna. E' per questo che non lo ritengo una scorrettezza.

Carta e penna sono a portata di chiunque, il programma no.

Tanto per capirci, usando carta e penna arrivi alla fine, se sei bravo, che sai di quanti attacchi sei in vantaggio.
Lo stesso giocatore con il programma ha direttamente il tempo residuo.
L'imprecisione è pari (penna o programma), dopo 1 mese che giochi sai "convertire" il n di attacchi in tempo...
Secondo me sono la stessa cosa.

Se fossero la stessa cosa, nessuno si sarebbe sbattuto per quel programmino.

Sulla sportività, beh, è difficile dare una risposta univoca.
Il gioco online è molto diverso dal live, così tanto da dover necessariamente rivederne anche l'"etica" non credi?

No. Gioco diverso, stessa etica.

la quittata live non esiste

Dici?

i commenti palesi non esistono

Dici?

Il gioco live è più lento, è praticamente impossibile incontrare gente che non sa assolutamente giocare.

Dici?

Insomma, il mio giudizio su cosa è bene e cosa è male, muta a seconda che si tratti di live o online.

Mi spiace.

[maskass]

Se ti dico che non lo uso mi credi?

io si

E' troppo più divertente rischiare la spaccata sulla base della sensazione a volte sbagli a volte no Lo postai semplicemente per far comprendere ai titu banti che l'ora di inizio e fine nel log, così come il numero di attacchi in partita, andavano eliminati dal dossier

[teddydm71]

ma alla fine gliel'avevi dato!?!? :ahahah:

No no ..... prima io vedere denaro.... poi dare cammello .....

[maskass]

Carta e penna sono a portata di chiunque, il programma no.
Se fossero la stessa cosa, nessuno si sarebbe sbattuto per quel programmino.

Sono la stessa cosa. Ma non tutti sanno fare 7 attacchi x 10 secondi = 70 secondi. E ad alcuni appare addirittura mostruoso fare in fretta 3 attacchi = 30 secondi, tempo effettivo = 40 secondi, aggiungo solo 2 attacchi...ecc...

E' la dura realtà dell'Italia (anti)scientifica

No. Gioco diverso, stessa etica.

ok ne prendo atto e ne faccio tesoro, un giudizio completo devo ancora farmelo. Anzi, forse non sarà mai completo, per questo ascolto con attenzione come la pensano quelli che stimo

Dici?
Dici?
Dici?

va beh ho capito, non ne so una mazza di tornei

[fortebraccio]

Sono la stessa cosa.

Leggi questo:

teddydm71 ha scritto:
Se ti dico che non lo uso mi credi? E' troppo più divertente rischiare la spaccata sulla base della sensazione a volte sbagli a volte no

Se non lo usa a volte sbaglia, se lo usa?

Molti non userebbero foglio e matita perchè noioso, ma il programmino, si.

E quest'altro:

Bentonio ha scritto:
Ho sfruttato le abilità di qualcun altro

Foglio e matita rientrano in ogni caso nella disponibilità di chiunque, il programmino, no.

Sfrutta l'abilità altrui per migliorare il proprio gioco e le proprie prestazioni.

un giudizio completo devo ancora farmelo.

Ce ne facciamo uno insieme, discutendone...

[paolovaldo]

il solo fatto di pensare di usare dei programmini per vincere mi sembra una gran caxxata, e non ha nulla a che fare con l'idea stessa di giocare e farcela con i propri mezzi.

punto!


al di là del fatto che sia sportivo o antisportivo, che dia un reale vantaggio o no...

ma che soddisfazione vi può dare vincere così?

se uno è una pippa resta una pippa, se uno è un campione lo è senza nessun aiuto esterno!