ciao qualcuno mi ricorda cortesemente il link dove viene spiegato come si calcola il punteggio del challenge? Non riesco a trovarlo.
grazie
ciao qualcuno mi ricorda cortesemente il link dove viene spiegato come si calcola il punteggio del challenge? Non riesco a trovarlo.
grazie
Sai questo, questo è un caso molto complicato Maude, un sacco di input di output ah.... Sai fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido per mantenere la mente diciamo mmm flessibile. Sono molto molto vicino vacca tr.o.ia ai soldi di tuo padre.
è nel regolamentoboccadoro ha scritto:
http://r1s1k0.kalicanthus.it/tornei.php
Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)
Grazie, questo l'avevo visto, ma quello che non capisco e non ritrovo più è la differenza cehe c'è tra le partite delle prime due settimane e quelle delle seconde due...maskass ha scritto:
Allora stai cercando qualcosa che non esisteboccadoro ha scritto:
Non c'è nessuna differenza. Le partite, durante tutte e 4 le settimane, sono equivalenti.
Forse ricordavi questa curiosa proposta (clicca) e l'hai confusa con una regola?
siè colpa di bento....
Dunque se per caso ne vinco una i punti sono indipendenti dalla "qualità" dei giocatori con cui gioco???
thanks
beh, insomma, dipende da come definisci "qualità".boccadoro ha scritto:
Se vuoi il fatto che un avversario abbia molte o poche vittorie è in qualche modo un "marchio di qualità" (anche se limitato alla durata del torneo in corso); altri parametri per valutare un giocatore non ce ne sono.
Se invece ti riferisci ad una qualche "qualità" assoluta (vittorie in challenge passate... per esempio), indipendente dal torneo che stai giocando, allora sì, hai ragione, i punti sono indipendenti da questa "qualità".
ciao!
maskass grazie, mi stai simpatico.
è che ieri sera venivano aperte partite in continuazione e nella chat si crecavano giocatori con un ranking alto... credevo che portasse più punti, invece, no.
Grazie ancora
grasssieboccadoro ha scritto:
probabilmente intendevano "con molte vittorie"boccadoro ha scritto:
de nada!boccadoro ha scritto:
Scusami ancora ma allora nonc apisco questo messaggio di bento:
Io ho 2 vittorie e 3 partite da giocare,vedo gente come Ilsanto69,Pachialone,Rimini,Rscano e altri con ancora partite da giocare e un buon bottino(2-3 vittorie),se ci state organizziamo un paio di partite interessanti per domani sera o dopodomani sera,magari una partita da 12 punti,vabè che siamo all'inizio ma ad essere previdenti non fa mai male;
ormai dopo 1 anno ho capito che se non si fa così non si va da nessuna parte,quindi gambe in spalla e darsi da fare,mettiamo sul piatto qualcosina fin da subito e chi vince si goda il suo balzo in classifica.
e che cos'è che non capisci?boccadoro ha scritto:
Ad un tavolo in cui i 4 giocatori hanno un certo numero di vittorie (nel torneo challenge in corso), il vincitore porta a casa un bel bottino nel senso che fa
6 + N punti
dove N = somma delle vittorie dei 3 che hanno perso.
Quindi, se si vuole "scalare" la classifica, conviene organizzare partite fra gente che ha già vinto un certo numero di partite, e non con chi non ha vittorie.
Ma il sistema dei punti vittoria già dici di averlo capito, forse non ho capito io qual è il tuo dubbio?