Bento, per scrivere in Stanza Accrediti devi avere un valido motivo...la tua attenuante sarebbe "il tuo infallibile fiuto"?bento81 ha scritto:
Bento, per scrivere in Stanza Accrediti devi avere un valido motivo...la tua attenuante sarebbe "il tuo infallibile fiuto"?bento81 ha scritto:
Mah rileggi bene i miei post prima di fare domande a cui ho già dato rispostanutella ha scritto:
ti ho detto che è capitato a tutti,ma non centra un azz:
se io lo faccio,sono consapevole che sto violando le regole;
altro discorso è affermare di aver letto il regolamento e poi scrivere dei post sempre nella propria domanda d'accredito in cui si afferma veramente di tutto,un campionario di lacune e di scorrettezze straordinario;
a sto punto che ne dici di abolire la Domanda d'Accredito?Tanto a che serve?
bento81 ha scritto:
Quindi hai espresso un parere contrario alla concessione dell'accredito sulla base di un'intuizione?
E meno male che bisogna intervenire se si hanno elementi utili per l'arbitro...
come dicono qui: matte... va a chapà i rat
L'unica cosa che ti concedo è che, visto che Spartaco non ti ha bruciato vivo dopo tutti quei post.. immagino che per lui i tuoi interventi fossero giustificati. Ne prendo atto e ti concedo il punto sir
Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)
Sfortunatamente per voi io ho buona memoria.
Vediamo un pò,
che ne pensate di questa decisione di Spartac?
http://forum.egcommunity.it/showthread.php?t=30122
http://forum.egcommunity.it/showthread.php?t=30121
su avanti,non abbiate paura,avete l'occasione di dare una grande prova di coerenza e coraggio
Io non capisco se ci fai o ci sei...questa discussione sta diventando l'ennesimo thread "Bento contro tutti" alla N...bento81 ha scritto:
Se è capitato anche a te allora passati una manina adorella sulla coscienza (fidati...da qualche parte c'è, Mr.Scrooge ) e pensa che acrux (semmai dovesse ottenere da Spartaco l'accredito) subirà le conseguenze dovute qualora contravvenesse al regolamento. Come tutti
azz stranamente non sono piovute risposte in un nanosecondo dopo che ho scritto un post stavoltabento81 ha scritto:
eh bè gli avvocati si stanno prendendo giustamente qualche minuto per pensare la difesa stavolta
Un conto è non sapere cos'è una spaccata, un conto è non parlare in chat. Lui ha scritto che in torneo sa che non deve parlare ergo le regole le sabento81 ha scritto:
IO SONO NEGAN
Quindi spiegami,così la prossima volta farò bene:nutella ha scritto:
si può scrivere nella domanda d'accredito che si ha letto il regolamento e poi sempre nella stessa scrivere che è corretto commentare le mosse,che la cartina è scorretta ecc,che in Dgtl si può fare quel che si vuole?
No perchè io pensavo non fosse consentito,ma evidentemente mi sono sbagliato hai fatto bene a dirmi come stanno le cose.,l'accredito và dato sempre e comunque.
A proposito,su quella cosa di Eternit che ho postato invece che si dice?
Quindi,chi non sa cos'è la spaccata non può fare il Challenge,chi afferma che si possono commentare le mosse altrui,che la cartina può essere illecita ecc...invece può?massituo ha scritto:
Dai Bento ma sei presuntuoso oltre misura!!!bento81 ha scritto:
Allora facciamo così: ti candidi ad assistente di Spartaco, rifiutando preventivamente tutte le richieste di accredito, facendo compilare ai candidati una prova fatta da te con domande multiple (ovviamente trabocchetto ) che dimostri la veridicità della loro precedente affermazione "dichiaro di aver letto e accetto il regolamento in toto"...