Ma dove vai se la cartina non la fai

[marci80]

Una perla giusto ieri sera;
ho giocato una Dgtl con 2 esperti e un
Questo comincia a fare carta selvaggia con rosso lasciandogli praticamente sguarniti i territori confinanti che rosso aveva in obiettivo,rosso dopo aver accumulato 7-8 carte comincia a scaricare tris su di noi ma anche sul pollo e chiude giustamente Sudamerica;il pollo non pago che fa?
Credendo di aver stipulato un patto d'onore con rosso mi scarica un tris addosso cancellandomi da Nordamerica e chiudendo Nordamerica,ma lasciando il Messico con 1 armata confinante con rosso che aveva chiuso Sudamerica,pensando nel suo mondo immaginario che rosso gli avrebbe lasciato Nordamerica in virtù del loro patto di sangue;
Ovviamente rosso gli entra in Nordamerica(che fra l'altro aveva in obiettivo) e via commenti contro il traditore rosso ''non è un uomo degno di guardarsi allo specchio''
Ecco perchè la penso come il Prof,le pippe conm la carta fanno solo danni

Mi sa che è un film che ho visto pure io

[unounouno]

le pippe con la carta fanno solo danni

e su questo non si può non essere d'accordo

[dado7720]

Salve a tutti!
Spero di aver scelto la sezione giusta per questo topic (con buona pace di DarioD ).
Come si intuisce dal titolo, questo mio post è dedicato alla famosa ed abusata tecnica della "cartina".
Ho letto già in altre discussioni che questo comportamento è perfettamente lecito e consentito dal regolamento; Non è mia intenzione criticare questa decisione ne sollevare un polverone, vorrei solo avere l'opinione del forum in merito.
Non ho giocato molte partite in Digital ma, su 5 che ne ho giocate, in almeno 3 sono stato criticato apertamente per non aver aderito a questo metodo di gioco.
E' mia personalissima opinione che, se ogni volta che un giocatore prende un minimo di vantaggio e gli altri si coalizzano per prendere X carte, oltre a rendere il gioco patetico si finisce spesso per ottenere l'effetto contrario a quello desiderato.
Nelle partite che ho giocato chi ha iniziato la cartina è sempre uscito dal gioco piuttosto rapidamente a causa dell'accanimento nei confronti dell'avversario di turno e della non curanza dei propri territori.
Inoltre è una prassi abbastanza consolidata, tra i due giocatori che usano questa tecnica, andare avanti finchè si può per poi magari sopraffare proprio chi ha partecipato a questa iniziativa nel momento in cui se ne ha la necessità.
Probabilmente, se gli altri giocatori pensassero a "giocare" si riuscirebbe in maniera più efficace a contrastare lo strapotere del giocatore di turno.
Con questo non intendo dire che sia sbagliato lasciare il territorio per lo scambio della carta ma semplicemente che, se la partita diventa: "Conquista il territorio, lascia 2 carri / Ri-conquista il territorio, ri-lascia 2 carri / Ri-Ri-Conquista il territorio, Ri-Ri-Lascia 2 carri ecc.. ecc..." e un giocatore (Io nella fattispecie) decide di non partecipare e anzi magari di avvantaggiarsene, non si può ogni volta ricominciare con "Ah...ma tu non sai giocare" oppure "Ah...si vede che hai giocato poco" ecc... ecc...
Per quanto mi riguarda, preferisco chiudere la partita con X punti piuttosto che uscire per una ripicca o piuttosto che trasformare la partita in un "Tutti contro uno perchè altrimenti vince".
Dunque, a chiunque si ritrovi a giocare con/contro di me: Non parteciperò MAI alla cartina se non per MIO e solo MIO interesse; Non utilizzerò MAI un intero tris solo per "aiutare la partita" se non per MIO e solo MIO interesse.
Non praticherò MAI il "suicidio preventivo" solo per aiutare un giocatore a contrastarne un'altro.
Non mi ritengo un fenomeno del Risiko ma neanche una schiappa; ammetto che tra il Risiko "tradizionale" e quello "digitale" ci siano delle differenze (dovute soprattutto alla maggiore rapidità di gioco), ma continuo e continuerò a credere che la cartina non sia l'unico modo per vincere o per contrastare il momentaneo strapotere di un avversario.
In tutte le partite che ho giocato a Risiko (e in 15 anni credo di averne giocate parecchie) non abbiamo mai utilizzato questa tecnica eppure si riusciva comunque a risollevare la partita "giocando".
Ognuno poi è libero di giocare come meglio crede ma proprio per questo, come io non critico apertamente chi tentando di contrastare a tutti i costi chi è in vantaggio finisce per regalargli un continente e magari anche le proprie carte, vorrei si smettesse di criticare apertamente chi, come me, cerca di contrastarlo "giocando" o magari approfittando proprio dei due giocatori che si scambiano amorevolmente la carta.
In questo modo spero di aver reso pubblico il mio pensiero in modo da evitare successive e continue discussioni in partita.

ti quoto prima di leggere gli altri commenti.
sono d'accordissimo con te.
preferisco rinforzare vicino a chi ha continente togliendogli carta facile e aspettare qualche giro l'evolversi della partita.
certo dipende da tante situazioni,piazzamento, punti,,turno di gioco,ecc...
io però non sono uno spaccatore e componente piu importante della digital è il tempo,a volte capita che players regalino continente proprio per fare cartina e avantaggiarsi con il tempo per poi vincere in spaccata,quindi dipende sempre da partita a partita.
anche io cerco di fare carta quando penso possa servire anche a me, devo pensare di avere qualche possibilità ancora di vincere,quando mi sento senza speranza di vittoria non aiuto di certo lo spaccatore di turno perchè che vinca lui o il continentaro per me è uguale,anzi da leggermente fastidio,anche se fa parte del gioco,dare carta e poi subire la spaccata sui propri territori.

[Insomnia]

Una perla giusto ieri sera;
ho giocato una Dgtl con 2 esperti e un
Questo comincia a fare carta selvaggia con rosso lasciandogli praticamente sguarniti i territori confinanti che rosso aveva in obiettivo,rosso dopo aver accumulato 7-8 carte comincia a scaricare tris su di noi ma anche sul pollo e chiude giustamente Sudamerica;il pollo non pago che fa?
Credendo di aver stipulato un patto d'onore con rosso mi scarica un tris addosso cancellandomi da Nordamerica e chiudendo Nordamerica,ma lasciando il Messico con 1 armata confinante con rosso che aveva chiuso Sudamerica,pensando nel suo mondo immaginario che rosso gli avrebbe lasciato Nordamerica in virtù del loro patto di sangue;
Ovviamente rosso gli entra in Nordamerica(che fra l'altro aveva in obiettivo) e via commenti contro il traditore rosso ''non è un uomo degno di guardarsi allo specchio''
Ecco perchè la penso come il Prof,le pippe conm la carta fanno solo danni

Visto che tu giochi su un tabellone con un territorio che si chiama Messico, suppongo che il pollo in questione sia tu :ahahah:

[wolf62]

Una perla giusto ieri sera;
ho giocato una Dgtl con 2 esperti e un
Questo comincia a fare carta selvaggia con rosso lasciandogli praticamente sguarniti i territori confinanti che rosso aveva in obiettivo,rosso dopo aver accumulato 7-8 carte comincia a scaricare tris su di noi ma anche sul pollo e chiude giustamente Sudamerica;il pollo non pago che fa?
Credendo di aver stipulato un patto d'onore con rosso mi scarica un tris addosso cancellandomi da Nordamerica e chiudendo Nordamerica,ma lasciando il Messico con 1 armata confinante con rosso che aveva chiuso Sudamerica,pensando nel suo mondo immaginario che rosso gli avrebbe lasciato Nordamerica in virtù del loro patto di sangue;
Ovviamente rosso gli entra in Nordamerica(che fra l'altro aveva in obiettivo) e via commenti contro il traditore rosso ''non è un uomo degno di guardarsi allo specchio''
Ecco perchè la penso come il Prof,le pippe conm la carta fanno solo danni

io infatti sto prendendo la buona abitudine di giocare in un modo con i bravi ed un'altro con le pippe che non per cattiveria ma certe cose non le capiscono proprio e fanno danni!
Il problema si pone quando gli altri giocano con me ,penseranno che sono una pippa o cosa?

[fortitudo]

Il problema si pone quando gli altri giocano con me ,penseranno che sono una pippa o cosa?

...la seconda che hai detto.........una cosa

[wolf62]

...la seconda che hai detto.........una cosa

Cattivo

[liska]

3) La cartina si fa anche se si è in parità, serve per sbilanciare la partita a proprio favore, non solo per riequilibrare

ma bisogna essere consapevoli che puoi sbilanciarla a favore di qualcun altro...

mi son trovato in partite equilibrate dove qualcuno ha iniziato a far cartina per smuovere un po le acque (e continuare per diversi turni), per poi trovarsi sopraffatto dal "compagno di merende" ed inveire contro di lui perchè giocatore scorretto...

[dario70]

mi son trovato in partite equilibrate dove qualcuno ha iniziato a far cartina per smuovere un po le acque (e continuare per diversi turni), per poi trovarsi sopraffatto dal "compagno di merende" ed inveire contro di lui perchè giocatore scorretto...

Evidentemente non aveva capito che l'obbiettivo del suo compagno di merende, era simile al suo....

Carta con uno che ha lo stesso obbiettivo la evito, a meno che ci sia un terzo che butta giù 7-8 carri a giro....

[mamart]

Lo scopo del mio 3d era quello di sapere quale fosse l'opinione degli altri giocatori in merito a questo tipo di giocate.
Pur non condividendo le definizioni di pippe e polli date qua e là(è sempre Risiko...) e pur restando fermamente convinto della mia opinione, e cioè del fatto che dovrebbe esserne limitato l'uso, non faticherò ad adattarmi a quella che sembra essere la linea generale.
La cartina dovrebbe avere il potere di cambiare una partita ma non di stravolgerla.
Molto dipende dalla sorte e molto dipende da quello che fà il terzo che è rimasto fuori (se c'è ancora).
Se ti giochi 2 tris dopo X turni di partita, attacchi il tizio in vantaggio e quello ti toglie 24 carri con i suoi 6 (e sappiamo tutti che succede) ti sei praticamente suicidato ed hai mandato in vacca la partita.
Viceversa, se ti metti a far cartina per 30 turni di seguito, magari la partita non è più tanto bella...
In più c'è sempre il solito problema...
Se c'è un 3° che rimane fuori, magari perchè non confina, cosa fà?
In una fase abbastanza avanzata della partita, in cui dalle macchie iniziali si è passati ad una disrtibuzione più omogenea, è facile che ci sia un 3° che rimane fuori.
La cartina dovrebbe avere un pò più di "morale"...e nei giocatori più esperti sembra che ce l'abbia.
Comunque, le premesse del mio primo post erano che non avrei mai fatto cartina con nessuno se non per me ecc...
"Se non per me" fà tutta la differenza del mondo...
Sono tranquillamente capace di portare avanti una cosa sbagliata, addirittua affinarla, per tutta la vita.