Piagniucolone...!!

[maskass]

A quando è aggiornata questa classifica ?
Io mi vedo 64° con 19 su 213 ma la mia scheda dice che ne ho giocate 277 .

Naturalmente questa non vuole essere una critica per il tuo ottimo lavoro, bravo maskass

Ecco perchè, se rileggi:

"... dal 1 Gennaio ad oggi in partite digital valide per il ranking... "

è aggiornato a oggi (insomma... ieri, ci siamo capiti) intorno alle 18 - 19, e nella tua scheda ci sono anche le challenge

A me risultano, a quell'ora, 275 partite valide per il ranking digital (mancano le tue ultime 2 challenge), di cui 213 digital e 62 challenge.


Naturalmente posso fare la stessa classifica comprendendo anche le challenge, e` solo che al momento mi era venuta così... di prendere solo le digital

[maxibon]

Ecco perchè, se rileggi:

"... dal 1 Gennaio ad oggi in partite digital valide per il ranking... "

è aggiornato a oggi (insomma... ieri, ci siamo capiti) intorno alle 18 - 19, e nella tua scheda ci sono anche le challenge

A me risultano, a quell'ora, 275 partite valide per il ranking digital (mancano le tue ultime 2 challenge), di cui 213 digital e 62 challenge.


Naturalmente posso fare la stessa classifica comprendendo anche le challenge, è solo che al momento mi era venuta così... di prendere solo le digital

Te sei Tripolo, vero?

[celloz]

Ecco perchè, se rileggi:

"... dal 1 Gennaio ad oggi in partite digital valide per il ranking... "

è aggiornato a oggi (insomma... ieri, ci siamo capiti) intorno alle 18 - 19, e nella tua scheda ci sono anche le challenge

A me risultano, a quell'ora, 275 partite valide per il ranking digital (mancano le tue ultime 2 challenge), di cui 213 digital e 62 challenge.


Naturalmente posso fare la stessa classifica comprendendo anche le challenge, è solo che al momento mi era venuta così... di prendere solo le digital

Ah ok non avevo capito che non c'erano le challenge.
Grazie per la precisazione

[vonnegut]

Ecco perchè, se rileggi:

"... dal 1 Gennaio ad oggi in partite digital valide per il ranking... "

è aggiornato a oggi (insomma... ieri, ci siamo capiti) intorno alle 18 - 19, e nella tua scheda ci sono anche le challenge

A me risultano, a quell'ora, 275 partite valide per il ranking digital (mancano le tue ultime 2 challenge), di cui 213 digital e 62 challenge.


Naturalmente posso fare la stessa classifica comprendendo anche le challenge, è solo che al momento mi era venuta così... di prendere solo le digital

Ottimo lavoro.
L'effetto challenge (ovvero includendole) migliorerebbe le statistiche di alcuni giocatori...

P.S. Io tifo Scanderbeg per il 2009.

[maskass]

Ottimo lavoro.
L'effetto challenge (ovvero includendole) migliorerebbe le statistiche di alcuni giocatori...

P.S. Io tifo Scanderbeg per il 2009.

basta chiedere

Classifica dei "più zero-puntati" (partite terminate con 0 punti) dal 1 Gennaio ad oggi in partite digital/challenge valide per il ranking (secondo le schede partita pubbliche).

- Nell'elenco solo i giocatori con più di 250 partite (85) -


1) 54.11 % (257/475) donzauker63
2) 35.07 % (121/345) majico7
3) 33.69 % (125/371) simon
4) 31.23 % (89/285) sandrog
5) 27.51 % (93/338) maon73
6) 26.86 % (76/283) 1galby
7) 25.79 % (82/318) salvo1961
8) 25.66 % (78/304) robocop
9) 24.90 % (65/261) acrux
10) 23.64 % (74/313) asssodicuori
11) 22.99 % (80/348) alegb
12) 21.69 % (64/295) sandro64
13) 21.67 % (57/263) blunight
14) 21.34 % (70/328) nappy
15) 20.46 % (80/391) evangeline
16) 20.00 % (57/285) dagodago
17) 19.68 % (62/315) vanclaudio
18) 19.52 % (98/502) maradonailpibe
19) 18.54 % (81/437) volendo
20) 18.25 % (46/252) dannill
21) 17.79 % (66/371) gribo
22) 16.97 % (47/277) vandermaxii
23) 16.86 % (118/700) vipa16
24) 16.82 % (91/541) devilsilk5
25) 16.60 % (44/265) seppdietrich
26) 16.27 % (41/252) canismajoris
27) 15.89 % (41/258) sebastian28
28) 15.22 % (100/657) fapav
29) 15.04 % (51/339) millo1
30) 14.58 % (42/288) nebbiapadana
31) 14.40 % (54/375) glfglfglf
32) 13.77 % (61/443) nebula
33) 13.17 % (44/334) kikinkah
34) 12.71 % (37/291) ste1974
35) 12.54 % (37/295) civictyper
36) 12.50 % (71/568) motian
37) 12.36 % (56/453) sbraffa
38) 11.14 % (103/925) daniela24
39) 11.05 % (39/353) fcorreale
40) 10.86 % (29/267) d4silv4
41) 10.69 % (34/318) extreme4
42) 10.67 % (38/356) masssi1927
43) 10.36 % (29/280) peste970
44) 10.23 % (27/264) roxanne
45) 9.93 % (28/282) marci80
46) 9.90 % (29/293) risikopedia
47) 9.77 % (38/389) linusaru
48) 9.76 % (57/584) toscanaccia
49) 9.63 % (34/353) euno49
50) 9.31 % (63/677) 19sergio77
51) 9.03 % (25/277) antoniorizzo
52) 8.99 % (57/634) cienfuegos80
53) 8.92 % (51/572) sorcino
54) 8.33 % (22/264) hamsik76
55) 8.17 % (25/306) antoniobera
56) 8.16 % (23/282) mirko1976
57) 7.91 % (22/278) ceresbeer
58) 7.58 % (21/277) celloz
59) 7.45 % (31/416) eliott
60) 7.38 % (34/461) risikomane1
61) 7.34 % (19/259) fabiopg1
62) 7.16 % (24/335) diabolik198
63) 7.12 % (20/281) waterlive
64) 7.09 % (18/254) wolf62
65) 6.81 % (31/455) minstrel
66) 6.50 % (26/400) stbernabeux
67) 6.14 % (17/277) wind
68) 6.13 % (19/310) andrew25
69) 6.07 % (25/412) battleterror
70) 6.02 % (16/266) pacche73
71) 5.71 % (21/368) superpie
72) 5.68 % (20/352) bigamber
73) 5.43 % (20/368) heinzguderian
74) 5.32 % (14/263) ade85
75) 5.19 % (15/289) ruud84
76) 4.81 % (14/291) lafenice
77) 4.67 % (12/257) ambrogino
78) 4.26 % (17/399) amico5
79) 3.71 % (19/512) lucius
80) 3.65 % (19/520) giomanzo
81) 2.71 % (14/516) superlukeprof
82) 2.67 % (9/337) asseminim80
83) 2.20 % (9/410) jord65
84) 2.17 % (15/692) dogmaxi


Il tuo pupillo scanderbeg vanta un bel 38.02 % (non compare sopra perchè non ha 250 partite), vedremo se alla fine dell'anno avrà mantenuto questa invidiabile media

[user_11868]

e io non esisto in questa classifica ?

[maskass]

e io non esisto in questa classifica ?

L'ho scritto

- Nell'elenco solo i giocatori con più di 250 partite (85) -

Hai all'attivo 142 partite valide per il ranking digital, se creassi una classifica che comprendesse chi ha almeno 140 partite (non la posto perchè sarebbero 233 nick!) risulteresti 173-esimo.


Eccola (parziale):


1) 54.11 % (257/475) donzauker63
2) 38.46 % (90/234) camp1onissimo
3) 35.92 % (51/142) littlebighorn
4) 35.07 % (121/345) majico7
5) 34.67 % (69/199) vonbayerling
........
171) 5.71 % (21/368) superpie
172) 5.68 % (20/352) bigamber
173) 5.63 % (8/142) kamikazer69
174) 5.51 % (13/236) tostoini
175) 5.48 % (8/146) delaunay
........
229) 1.38 % (2/145) partner
230) 1.37 % (2/146) fortebraccio
231) 1.32 % (2/152) opop79
232) 1.00 % (2/201) bigred1
233) 0.83 % (2/241) nikolas

[bento81]

92)

Perchè il 93) no?

[vonnegut]

basta chiedere

Classifica dei "più zero-puntati" (partite terminate con 0 punti) dal 1 Gennaio ad oggi in partite digital/challenge valide per il ranking (secondo le schede partita pubbliche).

- Nell'elenco solo i giocatori con più di 250 partite (85) -


1) 54.11 % (257/475) donzauker63
2) 35.07 % (121/345) majico7
3) 33.69 % (125/371) simon
4) 31.23 % (89/285) sandrog
5) 27.51 % (93/338) maon73
6) 26.86 % (76/283) 1galby
7) 25.79 % (82/318) salvo1961
8) 25.66 % (78/304) robocop
9) 24.90 % (65/261) acrux
10) 23.64 % (74/313) asssodicuori
11) 22.99 % (80/348) alegb
12) 21.69 % (64/295) sandro64
13) 21.67 % (57/263) blunight
14) 21.34 % (70/328) nappy
15) 20.46 % (80/391) evangeline
16) 20.00 % (57/285) dagodago
17) 19.68 % (62/315) vanclaudio
18) 19.52 % (98/502) maradonailpibe
19) 18.54 % (81/437) volendo
20) 18.25 % (46/252) dannill
21) 17.79 % (66/371) gribo
22) 16.97 % (47/277) vandermaxii
23) 16.86 % (118/700) vipa16
24) 16.82 % (91/541) devilsilk5
25) 16.60 % (44/265) seppdietrich
26) 16.27 % (41/252) canismajoris
27) 15.89 % (41/258) sebastian28
28) 15.22 % (100/657) fapav
29) 15.04 % (51/339) millo1
30) 14.58 % (42/288) nebbiapadana
31) 14.40 % (54/375) glfglfglf
32) 13.77 % (61/443) nebula
33) 13.17 % (44/334) kikinkah
34) 12.71 % (37/291) ste1974
35) 12.54 % (37/295) civictyper
36) 12.50 % (71/568) motian
37) 12.36 % (56/453) sbraffa
38) 11.14 % (103/925) daniela24
39) 11.05 % (39/353) fcorreale
40) 10.86 % (29/267) d4silv4
41) 10.69 % (34/318) extreme4
42) 10.67 % (38/356) masssi1927
43) 10.36 % (29/280) peste970
44) 10.23 % (27/264) roxanne
45) 9.93 % (28/282) marci80
46) 9.90 % (29/293) risikopedia
47) 9.77 % (38/389) linusaru
48) 9.76 % (57/584) toscanaccia
49) 9.63 % (34/353) euno49
50) 9.31 % (63/677) 19sergio77
51) 9.03 % (25/277) antoniorizzo
52) 8.99 % (57/634) cienfuegos80
53) 8.92 % (51/572) sorcino
54) 8.33 % (22/264) hamsik76
55) 8.17 % (25/306) antoniobera
56) 8.16 % (23/282) mirko1976
57) 7.91 % (22/278) ceresbeer
58) 7.58 % (21/277) celloz
59) 7.45 % (31/416) eliott
60) 7.38 % (34/461) risikomane1
61) 7.34 % (19/259) fabiopg1
62) 7.16 % (24/335) diabolik198
63) 7.12 % (20/281) waterlive
64) 7.09 % (18/254) wolf62
65) 6.81 % (31/455) minstrel
66) 6.50 % (26/400) stbernabeux
67) 6.14 % (17/277) wind
68) 6.13 % (19/310) andrew25
69) 6.07 % (25/412) battleterror
70) 6.02 % (16/266) pacche73
71) 5.71 % (21/368) superpie
72) 5.68 % (20/352) bigamber
73) 5.43 % (20/368) heinzguderian
74) 5.32 % (14/263) ade85
75) 5.19 % (15/289) ruud84
76) 4.81 % (14/291) lafenice
77) 4.67 % (12/257) ambrogino
78) 4.26 % (17/399) amico5
79) 3.71 % (19/512) lucius
80) 3.65 % (19/520) giomanzo
81) 2.71 % (14/516) superlukeprof
82) 2.67 % (9/337) asseminim80
83) 2.20 % (9/410) jord65
84) 2.17 % (15/692) dogmaxi


Il tuo pupillo scanderbeg vanta un bel 38.02 % (non compare sopra perchè non ha 250 partite), vedremo se alla fine dell'anno avrà mantenuto questa invidiabile media

Affascinante. Grazie Valerio.
Alcuni nomi non compaiono in entrambe le classifiche parziali ma quelli che vedo (conosciuti) sembrano Mister Hide in digital
Trovo particolarmente interessanti due cose:
1) che esistono giocatori sempre e comunque costanti (in termini positivi) in entrambe le specialità.
2) che bisogna proprio randellarle alcune persone se Spartaco ha deciso per un meno 20 invece di un meno 10 (come auspicato da qualcuno in un altro thread)

P.S. Questo donzauker63, se non gli scade prima l'abbonamento, mi sa che è un fuoriclasse. Aggiungendo le 3 chall addirittura peggiora la performance. Forza Scanderbeg!