cosa c'è di diverso da uno o più giocatori che scelgono di giocare/non giocare in base alle vittorie degli avversari?
cosa c'è di diverso da uno o più giocatori che scelgono di giocare/non giocare in base alle vittorie degli avversari?
- Stai maturando come l'armagnac
- L'armagnac più invecchia e più è buono
- Appunto
Come direbbe Salicetto...la so io!Maat ha scritto:
Una è strategia, l'altra è una sistematica discriminazione.
"La democrazia nel caso del frigo non esiste" - bicio18000
"I've learned that life is like a roll of toilet paper. The closer it gets to the end, the faster it goes" - Andy Rooney
Massimo ma se,come ti ho detto i 4 che ipoteticamente dovessero capitare ad un tavolo del vostro torneo a squadre sono d'accordo tra loro a farla valere anche come Paper,tu non puoi impedire loro di postarla in quella classifica.Sarebbe un'arbitrio,puoi pensarla come vuoi ma è cosi!!massituo ha scritto:
Marc Marquez è una ME.RD.A
non nei tornei a squadre Nei tornei a squadre conta la classifica a squadre e conta giocare per la squadra. Nessuno è obbligato a partecipare ai tornei a squadre, ma se lo fa deve accettare il regolamento.wolf62 ha scritto:
beh questo post non l'avevo letto ancora ,prima ti ho detto ü un'arbitrio,ma mio malgrado devo dire che è peggio quello mche affermi: è un sopruso se non una vera e propria imposizione dittatoriale!massituo ha scritto:
PS e nel regolamento che fai scrivi che se vado a mettere in una classifica extra RD2 con l'accordo degli altri 3 mi squalifichi? Ma ti rendi conto dell'assurdita che dici o no?
Chiamala salvaguardia del torneo. La paper puoi giocarla quanto ti pare, ergo non c'è bisogno che siano di torneo.wolf62 ha scritto:
...senti Pumetto, non ti devi offendere, ma questo è un forum PAPER ..!!!puma67 ha scritto:
NON NOBIS DOMINE NON NOBIS SED NOMINE TUO DA GLORIAM
massituo ha scritto:
ci rinuncio ,semmai dovesse capitare con l'esempio che ti ho fatto se ne riparlera'!
Le obiezioni sono più che sensate.wolf62 ha scritto:
In linea di principio, un organizzatore ha interesse affinchè le partite svolte all'interno del proprio torneo, seguano una certa logica, quella dettata dal regolamento e dallo spirito del torneo che amministra.
Faccio un esempio.
Nel Torneo Challenge vince uno solo, nella classifica di redstar, si premiano anche i piazzamenti.
Se si dovesse diffondere oltre un certo limite il numero di partite valide per la classifica alternativa, all'interno del Torneo Challenge un corposo numero di partite potrebbero essere giocate secondo una logica diversa.
Senza contare l'effetto esclusione già sottolineato, ovvero una discriminazione che avviene, per l'appunto, non per logiche interne al torneo stesso, ma esterne.
Se fossi l'organizzatore di un qualsiasi torneo, vi terrei fuori con il filo spinato...
Piove sui giusti e sugli ingiusti.