Reclamo Partita PRESTIGE 1642156 [CLASSIFICA PAPER]

[paperinikredstar]

Classifica REDSTAR Reclamo partita Prestige 1642156.

Buongiorno!! Nella partita in oggetto disputata da me stesso con i giocatori Battleterror Wolf62 Tigrottino Paperinikredstar Sandrog ritengo ci siano state diverse scorrettezze.

-il giocatore Wolf62 senza nessun accordo prepartita incominciava a parlare di strategia commentando mie mosse di gioco:^poi mi spieghi il perche' di quei 5 carri in siam!^
-:^con te non giochero' piu!^
Rivolgendosi a Paperinikredstar:
-:^la prossima volta apriro' io la stanza cosi' scelgo io i giocatori con cui giocare^
-:^sono stufo di errori da giocatori neofiti^

-il giocatore Tigrottino pur avendo ancora 5 territori e 7 carte preferiva SUICIDARSI senza calare le sue carte e di fatto regalandole al giocatore Battleterror!!!

_a 3 turni dalla fine il giocatore Sandrog rimasto con 4 territori in africa e non avendo piu' ne la possibilita' di una vittoria e ne la possibilita' di un piazzamento ne tantomeno il continente africa come obiettivo mi attaccava in africa mio obiettivo al solo scopo devo suppore di farmi perdere punti e pregiudicando di fatto la mia possibilita' di un piazzamento che poi come si evince dal risultato finale andato a Paperinikredstar.

Per questi motivi non ritenendo che si sia svolta una partita nei sani principi di lealta e sportivita'

Sporgo reclamo chiedendo l'annullamento della suddetta partita.

Sporgo reclamo contro il giocatore Wolf62 per il suo aver contravvenuto alla regola di non commenti e giudizi su me stesso e della partita in generale.

Sporgo reclamo contro il giocatore Tigrottino e il giocatore Sandrog per comportamento poco consono di lealta e sportivita'.

Grazie.
Ernesto Giusti divisionepanzer16

Il reclamo rispetta i recquisiti indicati nell' art. 6, comma a, del regolamento. E' stato pubblicato in tempo utile, con le informazioni necessarie per identificare la partita.

Essendo il sottoscritto coinvolto nella partita, l'arbitro designato e' maskass, come da art. 6, comma b.

Non avendo ricevuto risposta ne' da maskass ne' da dariod (l'arbitro successivo nella lista arbitri), da me contattati privatamente, e trattandosi di situazione eccezionale (e' il mese di Agosto, quindi e' probabile che non siano "presenti"), sostituiro' l'arbitro' designato nella fase "istruttoria" (per non correre il rischio di oltrepassare i limiti temporali stabiliti dal regolamento), fino alla presa in carico del reclamo da parte di maskass.

Il reclamo e' accolto.

Gli altri giocatori della partita n. 1642156, tigrottino, sandrog, paperinikredstar (il sottoscritto), wolf62 e battleterror, sono invitati a fornire un resoconto di quanto accaduto in partita, entro 48 ore dalla pubblicazione del reclamo di divisionepanzer16, come da art. 6 , comma c.

I resoconti che saranno pubblicati, cosi' come quelli gia' pubblicati, saranno esaminati dall'arbitro maskass, che successivamente emettera' la sentenza.

I prossimi messaggi del sottoscritto, inerenti la partita oggetto di reclamo, saranno da considerarsi, a tutti gli effetti, come messaggi di un giocatore coinvolto, e non messaggi pubblicati in qualita' di arbitro e/o di organizzatore (salvo che sia diversamente specificato all'interno del messaggio stesso, per ulteriori necessita' "istruttorie"), fino all'emissione della sentenza.

Il mio ruolo di arbitro e' limitato alla fase istruttoria (mi limito cioe' a ricordare il regolamento e i tempi regolamentari), non esaminero' arbitralmente i messaggi inerenti il reclamo che sono stati pubblicati e che verranno pubblicati e non scrivero' messaggi con funzione arbitrale giudicante.


Redstar

[wolf62]

Il reclamo rispetta i recquisiti indicati nell' art. 6, comma a, del regolamento. E' stato pubblicato in tempo utile, con le informazioni necessarie per identificare la partita.

Essendo il sottoscritto coinvolto nella partita, l'arbitro designato e' maskass, come da art. 6, comma b.

Non avendo ricevuto risposta ne' da maskass ne' da dariod (l'arbitro successivo nella lista arbitri), da me contattati privatamente, e trattandosi di situazione eccezionale (e' il mese di Agosto, quindi e' probabile che non siano "presenti"), sostituiro' l'arbitro' designato nella fase "istruttoria" (per non correre il rischio di oltrepassare i limiti temporali stabiliti dal regolamento), fino alla presa in carico del reclamo da parte di maskass.

Il reclamo e' accolto.

Gli altri giocatori della partita n. 1642156, tigrottino, sandrog, paperinikredstar (il sottoscritto), wolf62 e battleterror, sono invitati a fornire un resoconto di quanto accaduto in partita, entro 48 ore dalla pubblicazione del reclamo di divisionepanzer16, come da art. 6 , comma c.

I resoconti che saranno pubblicati, cosi' come quelli gia' pubblicati, saranno esaminati dall'arbitro maskass, che successivamente emettera' la sentenza.

I prossimi messaggi del sottoscritto, inerenti la partita oggetto di reclamo, saranno da considerarsi, a tutti gli effetti, come messaggi di un giocatore coinvolto, e non messaggi pubblicati in qualita' di arbitro e/o di organizzatore (salvo che sia diversamente specificato all'interno del messaggio stesso, per ulteriori necessita' "istruttorie"), fino all'emissione della sentenza.

Il mio ruolo di arbitro e' limitato alla fase istruttoria (mi limito cioe' a ricordare il regolamento e i tempi regolamentari), non esaminero' arbitralmente i messaggi inerenti il reclamo che sono stati pubblicati e che verranno pubblicati e non scrivero' messaggi con funzione arbitrale giudicante.


Redstar

ripeto quello che ho gia scritto all'inizio del Topic!

-in partita hanno parlato tutti io sono stato il 4° a farlo
-tranne quel commento"poi mi spieghi i 5 in Siam"non ho
commentato le mosse o dato indicazioni sul da farsi!
-ero arrabbiato per il comportamento di un paio di players
e(ripeto non ne sono sicuro)mi ü scappato un P.i.rla
all'indirizzo di Divisionepanzer,al quale ho chiesto scusa in
questo stesso topic!
-Non ritengo di dovermi scusare per null'altro ne che ci siano gli estremi per una sanzione a carico di nessuno!
Questo ü tutto,accettero' qualunque decisione comunque!
in fede
Vincenzo Tomeo

[maon73]

ripeto quello che ho gia scritto all'inizio del Topic!

-in partita hanno parlato tutti io sono stato il 4° a farlo
-tranne quel commento"poi mi spieghi i 5 in Siam"non ho
commentato le mosse o dato indicazioni sul da farsi!
-ero arrabbiato per il comportamento di un paio di players
e(ripeto non ne sono sicuro)mi ü scappato un P.i.rla
all'indirizzo di Divisionepanzer,al quale ho chiesto scusa in
questo stesso topic!
-Non ritengo di dovermi scusare per null'altro ne che ci siano gli estremi per una sanzione a carico di nessuno!
Questo ü tutto,accettero' qualunque decisione comunque!
in fede
Vincenzo Tomeo

mah sarà il caldo!
però sempre più spesso, mi pare ti tirino sempre in ballo per ste cose,
un motivo ci sarà?

[wolf62]

mah sarà il caldo!
però sempre più spesso, mi pare ti tirino sempre in ballo per ste cose,
un motivo ci sarà?

non mi pare che tu faccia parte dei componenti della partita.Stefano a chiesto chiarimenti agli interessati o sbaglio?

[maon73]

non mi pare che tu faccia parte dei componenti della partita.Stefano a chiesto chiarimenti agli interessati o sbaglio?

che io sappia non sono della partita,ne della classifica.
se non è inerente possono benissimo cancellarli i miei post!
volevo solo fare una considerazione che ho notato.
A te il caldo fa proprio male

[maskass]

Il reclamo rispetta i recquisiti indicati nell' art. 6, comma a, del regolamento. E' stato pubblicato in tempo utile, con le informazioni necessarie per identificare la partita.

Essendo il sottoscritto coinvolto nella partita, l'arbitro designato e' maskass, come da art. 6, comma b.

Eccomi. Accetto la "designazione".


Premesse tecniche:
- ormai che siamo qui, usiamo questa discussione per raccogliere le "testimonianze", dopodichè sarà tutto spostato nella discussione del torneo.
- da questo momento sarebbe carino che intervenissero solo i coinvolti nella partita, grazie.


Reclamo partita Prestige 1642156 - Classifica Redstar


giocatori: divisionepanzer16, Battleterror, Wolf62, Tigrottino, Paperinikredstar, Sandrog


la versione di divisionepanzer16 (reclamante):

-il giocatore Wolf62 senza nessun accordo prepartita incominciava a parlare di strategia commentando mie mosse di gioco:^poi mi spieghi il perche' di quei 5 carri in siam!^
-:^con te non giochero' piu!^
Rivolgendosi a Paperinikredstar:
-:^la prossima volta apriro' io la stanza cosi' scelgo io i giocatori con cui giocare^
-:^sono stufo di errori da giocatori neofiti^

-il giocatore Tigrottino pur avendo ancora 5 territori e 7 carte preferiva SUICIDARSI senza calare le sue carte e di fatto regalandole al giocatore Battleterror!!!

_a 3 turni dalla fine il giocatore Sandrog rimasto con 4 territori in africa e non avendo piu' ne la possibilita' di una vittoria e ne la possibilita' di un piazzamento ne tantomeno il continente africa come obiettivo mi attaccava in africa mio obiettivo al solo scopo devo suppore di farmi perdere punti e pregiudicando di fatto la mia possibilita' di un piazzamento che poi come si evince dal risultato finale andato a Paperinikredstar.

Per questi motivi non ritenendo che si sia svolta una partita nei sani principi di lealta e sportivita'

Sporgo reclamo chiedendo l'annullamento della suddetta partita.

Sporgo reclamo contro il giocatore Wolf62 per il suo aver contravvenuto alla regola di non commenti e giudizi su me stesso e della partita in generale.

Sporgo reclamo contro il giocatore Tigrottino e il giocatore Sandrog per comportamento poco consono di lealta e sportivita'.

A ciascuno dei restanti giocatori chiedo la proria versione dei fatti, eventualmente ripetete quanto già scritto (diversamente prederò per "ufficiale" la versione che avete già dato).

Se possibile siate sintetici ed evitate commenti che esulino dal contesto della partita. La cosa migliore sarebbe che rispondeste esattamente ai fatti che, a detta del reclamante, vi vedono protagonisti.
Naturalmente siete liberi di aggiungere nuovi elementi utili al giudizio qualora lo riteneste necessario

A termini di regolamento attenderò la vostra "versione" fino al massimo alle 10:08 del 30 Agosto 2009 (momento del reclamo + 72 ore), naturalmente deciderò prima qualora tutti i giocatori avessero già detto la propria.

Grazie

[wolf62]

Eccomi. Accetto la "designazione".


Premesse tecniche:
- ormai che siamo qui, usiamo questa discussione per raccogliere le "testimonianze", dopodichè sarà tutto spostato nella discussione del torneo.
- da questo momento sarebbe carino che intervenissero solo i coinvolti nella partita, grazie.


Reclamo partita Prestige 1642156 - Classifica Redstar


giocatori: divisionepanzer16, Battleterror, Wolf62, Tigrottino, Paperinikredstar, Sandrog


la versione di divisionepanzer16 (reclamante):

-il giocatore Wolf62 senza nessun accordo prepartita incominciava a parlare di strategia commentando mie mosse di gioco:^poi mi spieghi il perche' di quei 5 carri in siam!^
-:^con te non giochero' piu!^
Rivolgendosi a Paperinikredstar:
-:^la prossima volta apriro' io la stanza cosi' scelgo io i giocatori con cui giocare^
-:^sono stufo di errori da giocatori neofiti^

-il giocatore Tigrottino pur avendo ancora 5 territori e 7 carte preferiva SUICIDARSI senza calare le sue carte e di fatto regalandole al giocatore Battleterror!!!

_a 3 turni dalla fine il giocatore Sandrog rimasto con 4 territori in africa e non avendo piu' ne la possibilita' di una vittoria e ne la possibilita' di un piazzamento ne tantomeno il continente africa come obiettivo mi attaccava in africa mio obiettivo al solo scopo devo suppore di farmi perdere punti e pregiudicando di fatto la mia possibilita' di un piazzamento che poi come si evince dal risultato finale andato a Paperinikredstar.

Per questi motivi non ritenendo che si sia svolta una partita nei sani principi di lealta e sportivita'

Sporgo reclamo chiedendo l'annullamento della suddetta partita.

Sporgo reclamo contro il giocatore Wolf62 per il suo aver contravvenuto alla regola di non commenti e giudizi su me stesso e della partita in generale.

Sporgo reclamo contro il giocatore Tigrottino e il giocatore Sandrog per comportamento poco consono di lealta e sportivita'.

A ciascuno dei restanti giocatori chiedo la proria versione dei fatti, eventualmente ripetete quanto già scritto (diversamente prederò per "ufficiale" la versione che avete già dato).

Se possibile siate sintetici ed evitate commenti che esulino dal contesto della partita. La cosa migliore sarebbe che rispondeste esattamente ai fatti che, a detta del reclamante, vi vedono protagonisti.
Naturalmente siete liberi di aggiungere nuovi elementi utili al giudizio qualora lo riteneste necessario

A termini di regolamento attenderò la vostra "versione" fino al massimo alle 10:08 del 30 Agosto 2009 (momento del reclamo + 72 ore), naturalmente deciderò prima qualora tutti i giocatori avessero già detto la propria.

Grazie

ripeto quello che ho gia scritto all'inizio del Topic!

-in partita hanno parlato tutti io sono stato il 4° a farlo
-tranne quel commento"poi mi spieghi i 5 in Siam"non ho
commentato le mosse o dato indicazioni sul da farsi!
-ero arrabbiato per il comportamento di un paio di players
e(ripeto non ne sono sicuro)mi ü scappato un P.i.rla
all'indirizzo di Divisionepanzer,al quale ho chiesto scusa in
questo stesso topic!
-Non ritengo di dovermi scusare per null'altro ne che ci siano gli estremi per una sanzione a carico di nessuno!
Questo ü tutto,accettero' qualunque decisione comunque!
in fede
Vincenzo Tomeo

[user_12370]

io giocatore sandrog cioè me stesso, e parte in causa accusato di aver usato atteggiamento poco consono con un giocatore.A parte il fatto che sono stato accusato solo di aver fatto delle mosse che a dire di qualcuno erano sbagliate...... e questo mi pare che e mia facoltà.
Comunque l'attacco il quale si riferisce il giocatore divisione panzer non cagionava alcun svantaggio a lui , ed era stato fatto solamente per poter permettere al giocatore wolf di poter fronteggiare ( essendo il secondo potenziale vincitore) il vincente battleterror. Degli attriti che si sono verificati nel corso della partita, sono certo che erano dovuti alla forte tensione, essendo una partita con sei giocatori. Credo comunque, e preciso, senza alcuna intenzione di denigrare l'accusatore, che il giocatore divisionepanzer, ha esagerato nell'intrerpretare un gesto che a mio dire, non ha alcun valore, se non quello di poter permettere in futuro hai giocatori poco esperti di crescere e migliorare. grazie e buon lavoro sandrog

[spartac]

Per mia curiosità ho dato un'occhiata al log della partita.

Non entrerò nel merito della discussione, ma devo segnalare che il giocatore sandrog ha utilizzato la chat per inserire un link a un sito pornografico dove appare un filmato con una ragazza che potrebbe anche essere minorenne.

Utilizzare il nostro gioco per diffondere link di questo genere è una cosa di una gravità assoluta.

Il giocatore ha chiesto l'accredito che, ovviamente non verrà concesso.

I dati della partita vengono girati a intrasoft che deciderà se procedere ulteriormente.

[heinzguderian]

spett.le Wolf62 non apriro' piu' post si tranquillizzi.....il fatto che Lei non voglia piu' giocare con me non fa altro che confermare la poca sportivita' e il poco spirito che si prefigge questo sito che Lei ha!Dormiro' lo stesso e ci saranno altri giocatori che sfidero' nello spirito di una sana rivalita' sportiva e ludica.bBuon divertimento.Ernesto divisionepanzer16

Divisione,non per romperti le scatole,ma è neanche un mese che sei qui,prima di attaccare players qui da anni,un pò di umiltà,gioca un pò di partite,non sparare a zero,abbiamo fatto tutti la gavetta,falla anche tu, senza rompere....