INCREDIBILE PELLICANO!!!

[carrarmato70]

Certo che è corretto, ripassati tu la sintassi, ho parlato di " cartina inutile " in una situazione di gioco equlibrata.

Per prassi si fà cartina solo quando c'è un giocatore in chiaro vantaggio sino al riequilibrio del gioco.

Ripassati tu le tattiche

per prassi ognuno gioca come crede.

per prassi, prassi, prassi....ma quale prassi?

[euno49]

per prassi ognuno gioca come crede.

per prassi, prassi, prassi....ma quale prassi?

Volevano dire frassi, che sta per frassica. Ullu canusci? [TUBE]http://www.youtube.com/v/d9BKy84xsqg&feature=related[/tube]segui il suo consiglio

[divisionepanzer16]

ho dato un'occhiata alla chat e ho rilevato l'uso improprio di cui ne fa uso pellicano. Un giocatore accreditato non può fare commenti sulla partita. Punto. A buon intenditor...

mi permetto di intervenire in questa discussione,solamente perche', da parte Sua,non ho notato la stessa puntualizzazione nelle norme di condotta che dovrebbe avere un accreditato. http://forum.egcommunity.it/showthread.php?t=37385 ......in questo caso era diverso?grazie divisionepanzer16

[divisionepanzer16]

ho dato un'occhiata alla chat e ho rilevato l'uso improprio di cui ne fa uso pellicano. Un giocatore accreditato non può fare commenti sulla partita. Punto. A buon intenditor...

ed anche questo http://forum.egcommunity.it/showthread.php?t=37386

[spartac]

mi permetto di intervenire in questa discussione,solamente perche', da parte Sua,non ho notato la stessa puntualizzazione nelle norme di condotta che dovrebbe avere un accreditato. http://forum.egcommunity.it/showthread.php?t=37385 ......in questo caso era diverso?grazie divisionepanzer16

I due episodi sono totalmente diversi in quanto il caso citato riguarda una partita valida per un torneo privato con un proprio regolamento.

Nella discussione citata sono intervenuto personalmente a spiegare questo fatto, quindi trovo che questo messaggio sia totalmente fuori luogo e decisamente fastidioso, perchè ha come chiaro obiettivo quello di mettere in discussione la correttezza di uno dei miei più validi collaboratori e questa è una di quelle cose che proprio non intendo accettare, dato che si parla di persone che mettono a disposizione in modo del tutto volontario e gratuito una parte consistente del loro tempo libero al servizio di tutti voi.

Il tono finto cortese e l'uso della terza persona con la maiuscola iniziale sono trucchetti dialettici che puoi utilizzare da altre parti ma non qui. Mi attendo che tu voglia indirizzare pubbliche scuse a alobox per questo messaggio decisamente inopportuno.

[paperinikredstar]

Certo che è corretto, ripassati tu la sintassi, ho parlato di " cartina inutile " in una situazione di gioco equlibrata.

Per prassi si fà cartina solo quando c'è un giocatore in chiaro vantaggio sino al riequilibrio del gioco.

Ripassati tu le tattiche

Non entro nel merito della partita. Intervengo su questo punto.

Avere delle "prassi" e' qualcosa di profondamente sbagliato, che impoverisce il gioco e crea incidenti con chi, giustamente, non ha alcun tipo di prassi, perche' e' libero da condizionamente assurdi come "etica", "regole non scritte", "consuetudini", ecc.

Ancora una volta mi pare venga fatta confusione tra "combine" e alleanza legittima nata in partita. Ripeto, non sto entramdo nel merito della partita, che non conosco.

Sto commentando questo tuo post. Fortunatamente sempre piu' giocatori hanno capito e capiscono che la liberta' nelle mosse di gioco e' il fondamento irrinunciabile per una sportiva partita di risiko.


La cartina puo' essere inutile e sbagliata, ma l'uso errato della cartina non e' una scorrettezza: e' un errore. Sono cose ben diverse.


Redstar

[paperinikredstar]

mi permetto di intervenire in questa discussione,solamente perche', da parte Sua,non ho notato la stessa puntualizzazione nelle norme di condotta che dovrebbe avere un accreditato. http://forum.egcommunity.it/showthread.php?t=37385 ......in questo caso era diverso?grazie divisionepanzer16

Certamente. Era ed e' diverso. Quella e' una partita di torneo, soggetta ad un regolamento diverso: quello del PaperTorneo.

I giocatori, in una partita del PaperTorneo, sono considerati alla pari come diritti e doveri, a prescindere dal loro "status".


Redstar

[divisionepanzer16]

I due episodi sono totalmente diversi in quanto il caso citato riguarda una partita valida per un torneo privato con un proprio regolamento.

Nella discussione citata sono intervenuto personalmente a spiegare questo fatto, quindi trovo che questo messaggio sia totalmente fuori luogo e decisamente fastidioso, perchè ha come chiaro obiettivo quello di mettere in discussione la correttezza di uno dei miei più validi collaboratori e questa è una di quelle cose che proprio non intendo accettare, dato che si parla di persone che mettono a disposizione in modo del tutto volontario e gratuito una parte consistente del loro tempo libero al servizio di tutti voi.

Il tono finto cortese e l'uso della terza persona con la maiuscola iniziale sono trucchetti dialettici che puoi utilizzare da altre parti ma non qui. Mi attendo che tu voglia indirizzare pubbliche scuse a alobox per questo messaggio decisamente inopportuno.

buongiorno Spartac,il tono del mio messaggio non era finto cortese e l'uso della maiuscola era solamente di riguardo verso un supermod!ho solamente fatto notare, se mi e' permesso,visto che qui si discute del comportamento di un accreditato,che la stessa levata di scudi,non ci e' stata quando postai verso il giocatore Wolf62!Quello che Alobox ha scritto,mi sembrava andasse proprio in quella direzione!...Se poi..qui...non e' possibile esprimeri dei pensieri in totale liberta',sempre nel rispetto e nell'educazione,allora non tenga conto di quello che ho postato!Comunque,non intendevo assolutamente mancare di rispetto allo stesso,e nell'eventualita' che si dovesse sentire offeso in qualche maniera...mi scuso con lui!Ernesto Giusti

[paperinikredstar]

mi permetto di intervenire in questa discussione,solamente perche', da parte Sua,non ho notato la stessa puntualizzazione nelle norme di condotta che dovrebbe avere un accreditato. http://forum.egcommunity.it/showthread.php?t=37385 ......in questo caso era diverso?grazie divisionepanzer16

P.S.

Riaprire un reclamo gia' chiuso non e' consentito dal regolamento del PaperTorneo.

Essere in disaccordo e manifestarlo e' legittimo, ma e' poco elegante fuori dalla sede opportuna. Oltretutto sembri non comprendere che la tua motivazione e' assurda, in quanto chiedi che venga applicato un regolamento diverso da quello del torneo.

Come gia' ti avevo detto dissentire e' legittimo, giocare il PaperTorneo con un altro regolamento non lo e'. Il regolamento e' lo stesso per tutti, e lo trovi pubblicato sia sul sito del PaperTorneo che sul forum, nella sezione "campionati e tornei".


Redstar

[divisionepanzer16]

Certamente. Era ed e' diverso. Quella e' una partita di torneo, soggetta ad un regolamento diverso: quello del PaperTorneo.

I giocatori, in una partita del PaperTorneo, sono considerati alla pari come diritti e doveri, a prescindere dal loro "status".


Redstar

ciao red....cosi' solo per capire......in una papergame tutto e' permesso.......invece in una digital no?