Finale Campionato Nazionale Risiko2009 - i finalisti

[unounouno]

Ciao Fabio, posso chiederti per curiosità quante di queste 66 persone hanno giocato una partita sola?

Quoto Yari non a caso, proprio perchè non mi rivolgo a nessuno in particolare.
Però non capisco qualche piccola difficoltà a recepire i 2 criteri di valutazione dettati da EG (almeno 3 partite di qualificazione, delle quali almeno la metà da giocare per tutti), e la vaghezza sul numero di partecipanti validi per il computo, numero che dovrebbe essere comunicato ufficialmente e in modo cristallino dagli stessi Club, cosa che molti hanno fatto e fanno da sempre, e non solo, senza motivi apparenti, demandato ad "entità" superiori che dovrebbero avere funzioni di semplice verifica finale.

[borodino]

la storia si ripete.......!!!!!!!!!!!!!!!!

[spartac]

Oggi decideremo i nomi delle riserve.

Ci baseremo sui dati che i club ci hanno fornito, senza ulteriori verifiche, quindi se qualche club ritiene che il numero dei giocatori comunicato sia in qualche modo da rivedere al ribasso, è pregato di farcelo sapere entro questa sera.

Inutile dire che le verifiche verranno comunque fatte successivamente alla Finale Nazionale e avranno un peso sulle decisioni che prenderemo per il 2010.

[Gabbry]

sono due giorni che non leggo il forum e succede tutto sto casino!

Però non capisco qualche piccola difficoltà a recepire i 2 criteri di valutazione dettati da EG (almeno 3 partite di qualificazione, delle quali almeno la metà da giocare per tutti)

dove sta scritto che è l'unico criterio?

Noi, come l'anno scorso, abbiamo organizzato la prima fase ad eliminazione diretta con la possibilità di un rientro, poi 4 tavoli di semifinale ed uno di finale.

Andava bene lo scorso anno e non ho trovato nessun post di Spartaco dove venisse dichiarata come modalità non consentita, se me lo sono perso chiedo scusa, comunque (per ribadire la nostra buona fede) abbiamo pubblicato il regolamento sul forum al momento del bando proprio perché sicuri di fare bene.

Oggi decideremo i nomi delle riserve.

Ci baseremo sui dati che i club ci hanno fornito, senza ulteriori verifiche, quindi se qualche club ritiene che il numero dei giocatori comunicato sia in qualche modo da rivedere al ribasso, è pregato di farcelo sapere entro questa sera.

Inutile dire che le verifiche verranno comunque fatte successivamente alla Finale Nazionale e avranno un peso sulle decisioni che prenderemo per il 2010.

Ovviamente se Spartaco decidesse che il nostro torneo fosse "fuori" dalle regole non avremmo problemi a cambiarlo l'anno prossimo e a conteggiare in maniera diversa i nostri 44 partecipanti.

Rimango in attesa di risposta

[Voyager]

Ciao Fabio, posso chiederti per curiosità quante di queste 66 persone hanno giocato una partita sola?

Scrivo a livello personale.

Quoto Yari perchè la domanda di Yari indica il nocciolo della questione.
Che non mi sembra che sia il voler privilegiare una formula torneistica rispetto ad un'altra quanto avere un elemento di confronto omogeneo sul numero di partecipanti "validi" rispetto al quale determinare una classifica delle selezioni dalla quale scaturiranno i ripescaggi.
In altre parole, se la maggioranza delle selezioni ha usato una formula standard basata su eliminatorie, e semifinale e finale (o direttamente finale) e comunica come "validi" il numero di partecipanti ad almeno il 50% delle eliminatorie (con almeno due partite giocate) è chiaro (o almeno è il mio pensiero) che anche per le selezioni impostate diversamente si deve trovare un criterio di determinazione del numero di partecipanti "validi" ai fini del raffronto succitato e che quindi tale numero non può essere semplicemente quello dei partecipanti totali.

Mentre, eventualmente, una discussione sull'adottare o meno una formula standard può essere oggetto di discussione a Lucca, quello sull'omogeneizzazione del numero di partecipanti "validi" forse occorrerebbe farlo adesso.

[fazery]

E' arrivato il momento di svelare i nomi dei 32 finalisti che cercheranno di contendere il titolo di Campiona Nazionale a Enzo Ricchi, ma prima è necessario fare una premessa.

Nella valutazione delle selezioni locali, abbiamo notato da parte di più di un club una certa "creatività" per quanto riguarda la formula adottata. In alcuni casi, abbiamo anche avuto la netta impressione che si sia voluto "giocare" un po' con le regole al fine di ottenere il numero minimo richiesto di partecipanti e non è un caso che molti siano i club che hanno raggiunto esattamente questo numero.

Siamo rimasti in dubbio fino alla fine se accettare o meno questi dati, ma poi ci siamo resi conto che effettuare una verifica avrebbe richiesto troppo tempo. Si è quindi deciso di accettare per buone tutte le selezioni e le informazioni che ci sono state fornite, lasciando ogni decisione sulla correttezza di alcune delle formule adottate a una discussione più approfondita che faremo dopo la Finale di Lucca.

Questa scelta ci ha però messi di fronte a un caso limite, che è quello del club di Sabaudia, l'unico ad averci comunicato di non essere riuscito a raggiungere il minimo richiesto, senza aver provato a inventarsi una qualche formula fantasiosa. Abbiamo deciso che l'onestà deve essere comunque premiata, quindi nell'elenco appare anche il vincitore (o meglio la vincitrice) di questo torneo.

Siamo così arrivati alla definizione dei 32 finalisti che sono tutti vincitori di qualcosa di ufficiale, "live" o "online".

Abbiamo anche deciso di dare un premio speciale ai partecipanti del torneo Pr3stige, utilizzando una "wild card" a favore del detentore del record di punti: spappara.

Per quanto riguarda le riserve, saranno tendenzialmente scelte fra coloro che sono arrivati al 2° posto nei tornei di qualificazione, tenendo ovviamente conto, come criterio discriminante, del numero effettivo dei partecipanti, quindi nell'ordine: Faenza e Siracusa, poi Firenze e a seguire gli altri (che verificheremo nel caso fosse necessario "ripescare" altri giocatori, causa defezione di un avente diritto).

E' tutto.

Ecco quindi l'elenco ufficiale:

1. Campione in carica -> Enzo "opop79" Ricchi
2. Vincitore raduno Bologna -> Marcello "polpetta" Serino
3. Vincitore raduno Napoli -> Adriano "adrian" Nicoletti
4. Wild Card Club Barletta per Nazionale a Squadre -> Vincenzo Matteucci
5. Vincitore selezione Bari -> Fabio "lospennatore" Mele
6. Vincitore selezione Barletta -> Riccardo Capurso
7. Vincitore selezione Bologna/Modena -> Fabio "Insomnia" Guidetti
8. Vincitore selezione Cagliari ->Luca Leurini
9. Vincitore selezione Como ->Massimiliano "trexxx" Tresoldi
10. Vincitore selezione Faenza -> Luca "frampul" Fiumana
11. Vincitore selezione Firenze -> Alessandro Jandiri
12. Vincitore selezione Gaeta -> Andrea "pinturicchio" Torelli
13. Vincitore selezione Genova -> Paolo "paul whites" Bianchi
14. Vincitore selezione Milano -> Luca "sulfureo" Bonora
15. Vincitore selezione Napoli (+Nola) -> Lorenzo Molisso
16. Vincitore selezione PesaroUrbino -> Corrado Ciancamerla
17. Vincitore selezione Roma -> Alessandro Costa
18. Vincitore selezione Sabaudia (+Latina) -> Loreanna Grossi
19. Vincitore selezione Salerno -> Luciani "Jimi" Cristofaro
20. Vincitore selezione Siracusa (+Marsala) -> Alessandro Mozzicato
21. Vincitore selezione Terni -> Fabio "fabiopg" Fantauzzi
22. Vincitore selezione Torino -> Cristian "bodyforever" Litterio
23. Vincitore selezione Venezia (+Verona +Trento +Bolzano) -> Roberto "robyonekenoby" Stevanato
24. Vincitore torneo moderatori ->Roberto "robie14" Dozza
25. Wild Card EG Pr3stige -> Barbara "spappara" Busca
26. Vincitore Challenge Carnevale -> Alessandro "scramble" Cupaiolo
27. Vincitore Challenge Marzo Pazzarello -> Massimo "massituo" Bertino
28. Vincitore Challenge della Colomba -> Giuseppe "nebula" Ceddia
29. Vincitore Challenge Forza Abruzzo ->Alfio "nikolas" Nicolosi
30. Vincitore Challenge Europa -> Angelo "acelum" Bonetto
31. Vincitore Challenge Moonwalk -> Alessio "balestra" Salvetti
32. Vincitore Challenge Mike Bongiorno -> Silvio "fazery" Luminoso

Per quanto riguarda gli aspetti logistici della trasferta a Lucca, il riferimento per i finalisti è, come di consueto, Francesca Caronelli: f.caronelli@editricegiochi.it.

Ricordo a tutti che Francesca non è un'agenzia di viaggio e non può gestire richieste speciali di alcun genere, ma solo le camere già previste per la finale.

Chiunque avesse delle esigenze particolari è quindi pregato di volersi attivare autonomamente (e a proprie spese).

I finalisti saranno ospiti di Editrice Giochi secondo le modalità già previste e riceveranno un rimborso per il viaggio che è calcolato sulla base dei biglietti ferroviari.

In ogni caso, tutte le informazioni vi saranno fornite da Francesca Caronelli.

Io non posso far altro che darvi appuntamento a Lucca per una nuova entusiasmante Finale Nazionale.

Grazie


A presto

[Gabbry]

Scrivo a livello personale.

Quoto Yari perchè la domanda di Yari indica il nocciolo della questione.
Che non mi sembra che sia il voler privilegiare una formula torneistica rispetto ad un'altra quanto avere un elemento di confronto omogeneo sul numero di partecipanti "validi" rispetto al quale determinare una classifica delle selezioni dalla quale scaturiranno i ripescaggi.
In altre parole, se la maggioranza delle selezioni ha usato una formula standard basata su eliminatorie, e semifinale e finale (o direttamente finale) e comunica come "validi" il numero di partecipanti ad almeno il 50% delle eliminatorie (con almeno due partite giocate) è chiaro (o almeno è il mio pensiero) che anche per le selezioni impostate diversamente si deve trovare un criterio di determinazione del numero di partecipanti "validi" ai fini del raffronto succitato e che quindi tale numero non può essere semplicemente quello dei partecipanti totali.

Mentre, eventualmente, una discussione sull'adottare o meno una formula standard può essere oggetto di discussione a Lucca, quello sull'omogeneizzazione del numero di partecipanti "validi" forse occorrerebbe farlo adesso.

prima bisognerebbe chiedersi del perché alcuni club utilizzano una formula piuttosto che un'altra.

Noi a Firenze per esempio utilizziamo la formula dell'eliminazione diretta con la possibilità di un rientro per farci "conoscere a giro" e divulgare il più possibile il RisiKo! nella sua versione "da club".

Questo comporta spostarsi anche di 50 km da un posto ad un altro ed alcuni posti toccarli una volta sola; negli anni abbiamo visitato Prato, Vaglia, Montecatini, Empoli, oltre a Firenze ovviamente ed altri posti che ora mi sfuggono.

Questa è la stessa filosofia che ci porta ad organizzare sovente tornei fuori sede (tutti gli anni organizziamo un torneo anche in provincia di Siena).

Come potremmo noi obbligare un giocatore che è venuta a Vaglia a giocare a Prato solo per poterlo conteggiare?
Ed i giocatori che vincendo al primo colpo accedono alla fase successiva giocano solo una partita di qualificazione e quindi non rispetterebbero comunque il vincolo delle 2 partite minimo di qualificazione.

Per me la soluzione al problema dell'omogeneità tra tornei per la determinazione di partecipanti validi si potrebbe risolvere se EG chiamasse come riserve i giocatori della Challenge o del Digital in generale, luogo virtuale dove si scontrano sicuramente più giocatore che in un qualsiasi torneo live.

Ottimale, a parer mio, sarebbe avere come riserve due vincitori di tornei "minori" (sia digital che live) così da togliere definitivamente l'accesso alle finali nazionali a chiunque non sia campione di un qualsivoglia torneo.

[ellis1]

grazieeee!!!

Sono contentissima di questa possibilità...

Grande Spappy ho letto adesso che bello

[maxibon]

...

Ottimale, a parer mio, sarebbe avere come riserve due vincitori di tornei "minori" (sia digital che live) così da togliere definitivamente l'accesso alle finali nazionali a chiunque non sia campione di un qualsivoglia torneo.

Una simpatica e interessante proposta potrebbe essere quella di istituire un Ranking che prenda in considerazione sia i risultati ottenuti in chall durante l'anno che quelli ottenuti nelle partecipazioni ai vari Raduni Nazionali.
Sarebbe un incentivo per tutti coloro che giocano solo Live (sono tanti) ad avvicinarsi anche al Digital e viceversa.

[spartac]

Fatte le dovute verifiche, le due riserve verranno scelte fra i secondi classificati dei tornei di selezione, in base al seguente ordine:

Faenza
Venezia
Firenze
Modena/Bologna
Barletta
Siracusa

Ci si vede a Lucca