Fuori la verità!

[rediroma]

...secondo me è il contrario...in molti tacciono proprio perché parlando potrebbero dover dire cose che non vogliono dire e che potrebbero non essere a favore di rediroma


(è solo una mia opinione)

i"nvito rediroma ad evitare, in futuro, di portare il suo pensiero sciocco in risposta ai miei interventi."

"Oltre che idiota è pure un leccaculo."


"finiscila di rompermi i cojoni, papavero!"


"Ma ci sei o ci fai???"

"un bugiardo traditore"

"cattivo, sciagurato, imprevedibile"

"tu sei un delatore, sei un traditore"

"rex, tu non capisci una mazza"

"ma tu sei fuori, come il balcone di palazzo ducale!"

"come mai un soggetto come rediroma non è ancora stato buttato all'infinito"

e la perla:


"ribadisco la mia personale soddisfazione ove la pena venisse aGGravata"


queste sono alcune delle parole usate contro me su questo thread per essere entrato a leggere sul profilo di valter con la sua pass e non averlo ammesso alla community inventandomi una scusa.

Se ti pare poco invita altri a fare meglio, so che è possibile !

[bento81]

Secondo me state un pò esagerando,o almeno la state facendo più grossa di quello che è.

Nella peggiore delle ipotesi Rex ha dato una sbirciatina al Forum con il nick di Tetta ed ha raccontato una piccola bugia ai suoi amici(come fossero queste le bugie gravi nella vita.... )

Mah dico,se un vostro caro amico vi racconta una palla per una caxxata del genere voi lo crocifiggete?


Io capisco quelli che detestano Sergio,capisco che sia l'occasione buona per linciarlo e ci sta,fa parte dei giochi.

Non capisco invece gli altri perchè la fanno così grossa.

[spartac]

Io capisco quelli che detestano Sergio,capisco che sia l'occasione buona per linciarlo e ci sta,fa parte dei giochi.

Non capisco invece gli altri perchè la fanno così grossa.

Non dimenticare la categoria degli Arbitri, che non possono accettare che una regola venga infranta in questo modo tanto sfacciato senza prendere dei provvedimenti, perchè se lo facessero, da quel momento tutti sarebbero autorizzati a farsi dare la password di qualcun altro giusto per farsi un innocente giretto.

Tanto per essere chiari, la violazione prevederebbe la revoca dell'accredito. Quando mi sarò fatto un'idea più precisa, deciderò se esistano delle attenuanti.

[tetone2008]

i"nvito rediroma ad evitare, in futuro, di portare il suo pensiero sciocco in risposta ai miei interventi."

"Oltre che idiota è pure un leccaculo."


"finiscila di rompermi i cojoni, papavero!"


"Ma ci sei o ci fai???"

"un bugiardo traditore"

"cattivo, sciagurato, imprevedibile"

"tu sei un delatore, sei un traditore"

"rex, tu non capisci una mazza"

"ma tu sei fuori, come il balcone di palazzo ducale!"

"come mai un soggetto come rediroma non è ancora stato buttato all'infinito"

e la perla:


"ribadisco la mia personale soddisfazione ove la pena venisse aGGravata"


queste sono alcune delle parole usate contro me su questo thread per essere entrato a leggere sul profilo di valter con la sua pass e non averlo ammesso alla community inventandomi una scusa.

Se ti pare poco invita altri a fare meglio, so che è possibile !

NO caro!!!! Se ti sei beccato tutto sto popò di roba sulla schiena è perchè te lo sei voluto.

Ti spiego come la vedo io, ora, a boccie ferme, e ad incazzature passate....(ho solo un di sassolone da togliere ancora, prima di Natale...ma non con te...dopo... chiederò la restituzione dell'accredito. Tu avevi la priorità; finita con te tocca al vigliacco. )

1) la meno importante: non serviva mentire, trovare una scusa per giustificare l'azione: eri gia punito per quell'azione.

Quando sei punito, e dovresti saperlo meglio di me, non serve una cippa giustificare/scusarsi/mentire, per coprire l'azione.

Oltretutto, a pena già avviata, conveniva, a te,come a me, stare zitto e muto. Hai la singolare capacità d'infilarti nei casini ( anche io.. ) quando non serve.

2) Se quello che considero un amico me la mette al cu.lo...appena posso, se posso naturalmente, lo prendo a calci nei denti dalla Toscana al Piemonte.

3) Hai mentito alla community. E' questa la questione grave.

Tuttavia, non vederti più, sarebbe comunque spiacevole.

[bento81]

Non dimenticare la categoria degli Arbitri, che non possono accettare che una regola venga infranta in questo modo tanto sfacciato senza prendere dei provvedimenti, perchè se lo facessero, da quel momento tutti sarebbero autorizzati a farsi dare la password di qualcun altro giusto per farsi un innocente giretto.

Tanto per essere chiari, la violazione prevederebbe la revoca dell'accredito. Quando mi sarò fatto un'idea più precisa, deciderò se esistano delle attenuanti.

Certo che non la dimentico,chiaramente è una categoria a parte(come anche i SM sono una categoria a parte)rispetto ai normali utenti,cui mi riferivo

[rediroma]

NO caro!!!! Se ti sei beccato tutto sto popò di roba sulla schiena è perchè te lo sei voluto.

Ti spiego come la vedo io, ora, a boccie ferme, e ad incazzature passate....(ho solo un di sassolone da togliere ancora, prima di Natale...ma non con te...dopo... chiederò la restituzione dell'accredito. Tu avevi la priorità; finita con te tocca al vigliacco. )

1) la meno importante: non serviva mentire, trovare una scusa per giustificare l'azione: eri gia punito per quell'azione.

Quando sei punito, e dovresti saperlo meglio di me, non serve una cippa giustificare/scusarsi/mentire, per coprire l'azione.

Oltretutto, a pena già avviata, conveniva, a te,come a me, stare zitto e muto. Hai la singolare capacità d'infilarti nei casini ( anche io.. ) quando non serve.

2) Se quello che considero un amico me la mette al cu.lo...appena posso, se posso naturalmente, lo prendo a calci nei denti dalla Toscana al Piemonte.

3) Hai mentito alla community. E' questa la questione grave.

Tuttavia, non vederti più, sarebbe comunque spiacevole.

[user_12320]

Cosa vuol dire?

[rediroma]

NO caro!!!! Se ti sei beccato tutto sto popò di roba sulla schiena è perchè te lo sei voluto.

Ti spiego come la vedo io, ora, a boccie ferme, e ad incazzature passate....(ho solo un di sassolone da togliere ancora, prima di Natale...ma non con te...dopo... chiederò la restituzione dell'accredito. Tu avevi la priorità; finita con te tocca al vigliacco. )

1) la meno importante: non serviva mentire, trovare una scusa per giustificare l'azione: eri gia punito per quell'azione.

Quando sei punito, e dovresti saperlo meglio di me, non serve una cippa giustificare/scusarsi/mentire, per coprire l'azione.

Oltretutto, a pena già avviata, conveniva, a te,come a me, stare zitto e muto. Hai la singolare capacità d'infilarti nei casini ( anche io.. ) quando non serve.

2) Se quello che considero un amico me la mette al cu.lo...appena posso, se posso naturalmente, lo prendo a calci nei denti dalla Toscana al Piemonte.

3) Hai mentito alla community. E' questa la questione grave.

Tuttavia, non vederti più, sarebbe comunque spiacevole.

Io le vendette le capisco e sarei un ipocrita a dire il contrario.

Ma con gli amici preferisco parlare a 4 occhi, se penso di subire un torto.

Non si sa mai che una uno parta coll la presunzione della ragione e si renda conto, parlando che poi le cose non stanno esattamente per come le si son pensate.

Piuttosto che tradire un amico io mi farei tagliare le bakke, ed è quello che ho fatto anchhe in questo thread.

( piu' di qualcuno sa a cosa e a chi mi riferisco )

Io non ho mai pensato di tradire o prendere in giro la community, ho pensato di non coinvolgere gli amici nelle cazzate.

C'e' una verità che manca nelle tue parole dell'ultimo tuo post

L'idea della storia del accesso remoto era la mia, ci ho messo un po a convincerti ma alla fine sei stato d'accordo.
Altrimenti non avrei detto a big di postarlo

E' una piccola cosa, ma giusto per chiarirla.

[wolf62]

E' mooolto, ma mooolto più triste per chi ti vuole bene sinceramente vedere te sprofondare in questa situazione. Vedere te che - nonostante tutto - non sai distinguere tra chi ti è veramente amico e chi no. Ti hanno lasciato solo Sergio... i tuoi amici! Nessuno di loro ha scritto una virgola in tuo favore, ma hanno passato ore e ore a leggere e rileggere, senza intervenire. Te lo dico brutalmente: gli frega di più del loro accredito e della loro "immagine" che di te! Pensaci...

Per quanto riguarda cio che hai detto Stefania,essere lasciato solo etc. penso che non tutti non parlino o non scrivano solo per il motivo da te citato!
Nel mio caso,per esempio,è una cosa che non mi riguarda ne' m'interessa(non sono intervenuto ne a suo tempo,quando ci fu il ban sia di Tetta che di Sergio, ne' tantomeno intervengo ora,anche se avrei qualcosa da ridire .Ma a me personalmente non piace usare altri problemi per togliermi sassolini vari dalle scarpe.
Se ho da dire qualcosa a qualcuno gliela dico senza aspettare che qualcos'altro o qualcun'altro lo metta in un angolo.
Ergo non intervengo.Le motivazioni degli altri non le conosco!

[alobox]

finita con te tocca al vigliacco.

se non sono troppo indiscreto Walter... Chi sarebbe?