RISOLVI IL QUIZ

[maskass]

No, non hai capito la seconda parte. Intendevo un random, non un numero binario

Ok, e una volta che hai associato un random che te ne fai?

[iwantudead]

Ok, e una volta che hai associato un random che te ne fai?

Lo associ ad ogni bottiglia e successivamente fai la verifica alla morte delle persone. L'idea mi era venuta su questa base, poi ovviamente ho adattato alla conversione ai binari.

[maskass]

Lo associ ad ogni bottiglia e successivamente fai la verifica alla morte delle persone. L'idea mi era venuta su questa base, poi ovviamente ho adattato alla conversione ai binari.

No scusa, allora non torna.

Se i random [0-1027] non li converti a binari, poi hai modo di usare le 10 persone come i "10 bit", quindi non te ne fai nulla.

Se li converti a binari, ritorniamo alla prima soluzione.

[iwantudead]

No scusa, allora non torna.

Se i random [0-1027] non li converti a binari, poi hai modo di usare le 10 persone come i "10 bit", quindi non te ne fai nulla.

Se li converti a binari, ritorniamo alla prima soluzione.

Eh?
No, seguimi...
Bottiglia n.1= 0000000001
Bottiglia n.2= 0000000011
Bottiglia n.3= 0000000111
Bottiglia n.4= 0000001111
Bottiglia n.5= 0000011111
.........
Bottiglia n.10= 0000000010
Bottiglia n.11= 0000000100


e così via... non è propriamente un random, ovviamente, ma la soluzione mi era nata da questa idea.

[maskass]

Eh?
No, seguimi...
Bottiglia n.1= 0000000001
Bottiglia n.2= 0000000011
Bottiglia n.3= 0000000111
Bottiglia n.4= 0000001111
Bottiglia n.5= 0000011111
.........
Bottiglia n.10= 0000000010
Bottiglia n.11= 0000000100


e così via... non è propriamente un random, ovviamente, ma la soluzione mi era nata da questa idea.

Ok, ti seguo. E se non sono binari questi...

Torno al punto molto sopra: funziona se assegni un numero random a 10 bit ad ogni bottiglia. Certo che funziona.

Ma fin qui è esattamente il primo metodo solo inutilmente disordinato.

O no?

[iwantudead]

Ok, ti seguo. E se non sono binari questi...

Torno al punto molto sopra: funziona se assegni un numero random a 10 bit ad ogni bottiglia. Certo che funziona.

Ma fin qui è esattamente il primo metodo solo inutilmente disordinato.

O no?

Certo, non li avevo considerati binari in sè in quanto non corrispondenti al relativo numero convertito
La relativa conversione binaria l'avevo poi adottata seguendo quest'idea e per mettere per l'appunto in ordine.

Rispondo anche a Warhammer. Solo con 5 bottiglie muoiono 9 persone su 10.
Essendo 1023 combinazioni di numeri possibili con 10 bit, quindi al massimo con 2 elevato alla nona (non considerando lo 0), è impossibile che muoiano tutti.
Muoiono in 9 solo con le seguenti combinazioni:
1111011111 = corrisponde al numero 991
1110111111 = corrisponde al numero 959
1101111111 = corrisponde al numero 895
1011111111 = corrisponde al numero 767
0111111111 = corrisponde al numero 511

Così come in soli 10 casi morirà una persona sola: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512.

[maskass]

Certo, non li avevo considerati binari in sè in quanto non corrispondenti al relativo numero convertito
La relativa conversione binaria l'avevo poi adottata seguendo quest'idea e per mettere per l'appunto in ordine.

Ok. Non ho ancora capito che diavolo c'entra il random (se non per perdere tempo e metterli in ordine quando ti accorgi che fai una cavolata se li assegni random) ma fa niente

L'importante è la soluzione.

[iwantudead]

Ok. Non ho ancora capito che diavolo c'entra il random (se non per perdere tempo e metterli in ordine quando ti accorgi che fai una cavolata se li assegni random) ma fa niente

L'importante è la soluzione.

Si, lo so, infatti ho adattato subito il mio pensiero iniziale.
Era per spiegarti come la mia mente malata da programmatore aveva ragionato.