Proposte indecenti

[sulfureo]

vorrei sentire un po' di pareri su due idee che mi frullano in mente da tempo, e che mi piacerebbe provare prima o poi, ovviamente in qualche amichevole e non in tornei ufficiali.

la prima è partita a tempo variabile: di base abbiamo 90 minuti, ma se un giocatore arriva al limite di carri, quello è il terzultimo giro, anche se, per ipotesi, son passati 50 minuti dall'inizio. Questo per evitare le partite troppo statiche e per costringere tutti a muoversi un po'.

la seconda è ancora più hard: partite lampo di 45 minuti con obiettivo scoperto. Magari è una follia, ma potrebbe essere la soluzione, un domani, per giocare tre partite + finale in un torneo senza fare notte. Mi piace l'idea della partita corta, ma per evitare che al 90% vinca chi parte meglio, rendo palesi i punti di tutti.

[vascodipendente]

vorrei sentire un po' di pareri su due idee che mi frullano in mente da tempo, e che mi piacerebbe provare prima o poi, ovviamente in qualche amichevole e non in tornei ufficiali.

la prima è partita a tempo variabile: di base abbiamo 90 minuti, ma se un giocatore arriva al limite di carri, quello è il terzultimo giro, anche se, per ipotesi, son passati 50 minuti dall'inizio. Questo per evitare le partite troppo statiche e per costringere tutti a muoversi un po'.

la seconda è ancora più hard: partite lampo di 45 minuti con obiettivo scoperto. Magari è una follia, ma potrebbe essere la soluzione, un domani, per giocare tre partite + finale in un torneo senza fare notte. Mi piace l'idea della partita corta, ma per evitare che al 90% vinca chi parte meglio, rendo palesi i punti di tutti.

cosa mangi prima di andare a letto sulfureo ?

[celloz]

vorrei sentire un po' di pareri su due idee che mi frullano in mente da tempo, e che mi piacerebbe provare prima o poi, ovviamente in qualche amichevole e non in tornei ufficiali.

la prima è partita a tempo variabile: di base abbiamo 90 minuti, ma se un giocatore arriva al limite di carri, quello è il terzultimo giro, anche se, per ipotesi, son passati 50 minuti dall'inizio. Questo per evitare le partite troppo statiche e per costringere tutti a muoversi un po'.

la seconda è ancora più hard: partite lampo di 45 minuti con obiettivo scoperto. Magari è una follia, ma potrebbe essere la soluzione, un domani, per giocare tre partite + finale in un torneo senza fare notte. Mi piace l'idea della partita corta, ma per evitare che al 90% vinca chi parte meglio, rendo palesi i punti di tutti.

E chi l'ha detto che, con l'obiettivo segreto, vince al 90 % chi parte meglio ?

[vascodipendente]

E chi l'ha detto che, con l'obiettivo segreto, vince al 90 % chi parte meglio ?

ma infatti non ho capito dove stà scritto !

[sulfureo]

ma infatti non ho capito dove stà scritto !

non sta scritto da nessuna parte... nemmeno nel mio post. ho detto che se si gioca così poco tempo, al 90% vince chi parte meglio, e questo mi pare indiscutibile. A meno che non sia palese a tutti chi è primo al tavolo.

Non pretendo che qualcuno reputi queste idee valide e/o interessanti, ma è possibile avere pareri e non battute? di discussioni che vanno in flame o in caciara ce ne sono fin troppe, e credo che nessuno le legga volentieri (soprattutto chi le deve poi moderare)

[jacuzzi]

vorrei sentire un po' di pareri su due idee che mi frullano in mente da tempo, e che mi piacerebbe provare prima o poi, ovviamente in qualche amichevole e non in tornei ufficiali.

la prima è partita a tempo variabile: di base abbiamo 90 minuti, ma se un giocatore arriva al limite di carri, quello è il terzultimo giro, anche se, per ipotesi, son passati 50 minuti dall'inizio. Questo per evitare le partite troppo statiche e per costringere tutti a muoversi un po'.

la seconda è ancora più hard: partite lampo di 45 minuti con obiettivo scoperto. Magari è una follia, ma potrebbe essere la soluzione, un domani, per giocare tre partite + finale in un torneo senza fare notte. Mi piace l'idea della partita corta, ma per evitare che al 90% vinca chi parte meglio, rendo palesi i punti di tutti.

interessante

la prima ha un grosso limite: chi è in testa, magari con continente, piazza sempre fino ad arrivare a 130 per fare terminare prima la partita.

[sulfureo]

interessante

la prima ha un grosso limite: chi è in testa, magari con continente, piazza sempre fino ad arrivare a 130 per fare terminare prima la partita.

bhe, l'idea in effetti è quella: far svegliare SUBITO gli altri tre, senno partita...

[celloz]

non sta scritto da nessuna parte... nemmeno nel mio post. ho detto che se si gioca così poco tempo, al 90% vince chi parte meglio, e questo mi pare indiscutibile. A meno che non sia palese a tutti chi è primo al tavolo.

Non pretendo che qualcuno reputi queste idee valide e/o interessanti, ma è possibile avere pareri e non battute? di discussioni che vanno in flame o in caciara ce ne sono fin troppe, e credo che nessuno le legga volentieri (soprattutto chi le deve poi moderare)

Ok scusami avevo capito male ma la mia non voleva essere una battuta

[wolf62]

vorrei sentire un po' di pareri su due idee che mi frullano in mente da tempo, e che mi piacerebbe provare prima o poi, ovviamente in qualche amichevole e non in tornei ufficiali.

la prima è partita a tempo variabile: di base abbiamo 90 minuti, ma se un giocatore arriva al limite di carri, quello è il terzultimo giro, anche se, per ipotesi, son passati 50 minuti dall'inizio. Questo per evitare le partite troppo statiche e per costringere tutti a muoversi un po'.

la seconda è ancora più hard: partite lampo di 45 minuti con obiettivo scoperto. Magari è una follia, ma potrebbe essere la soluzione, un domani, per giocare tre partite + finale in un torneo senza fare notte. Mi piace l'idea della partita corta, ma per evitare che al 90% vinca chi parte meglio, rendo palesi i punti di tutti.

Nel tempo so scarso ma per quanto riguarda gli obbiettivi dopo qualche turno per me sono scoperti e figurati per quelli piu bravi!

[paperinikredstar]

interessante

la prima ha un grosso limite: chi è in testa, magari con continente, piazza sempre fino ad arrivare a 130 per fare terminare prima la partita.

Concordo.