Credo che le due interpretazioni del regolamento, per quanto di esito opposto, siano entrambi sensate. Io farei una scelta, tu un'altra... Per fortuna nessuno potrà mai dire "no, hai torto perché qui e perché là".
Non è in bilico? Allora io ti dico che anche quelli in obliquo non sono in bilico.
Vedi, il rischio è proprio quello di addentrarsi in definizioni, specifiche, dettagli, ed è quello che secondo me va evitato. Che significa
bilico? In obliquo? Storto? Non orizzontale? Non mi pare.
Questa è una definizione:
bilico [bì-li-co] s.m. (pl. -chi o -ci)
1 Punto d'appoggio di un corpo in equilibrio instabile; sistema di appoggio di un peso mobile: .........
Quindi che differenza c'è fra un dado che si ferma in obliquo appoggiato ad una parete dell'arena lancia-dadi e uno sopra l'altro? Per me sono situazioni analoghe,.
In pratica, se accetti il lancio di due dadi sovrapposti, poi però devi essere pronto a dare tutta una serie di giustificazioni al giocatore che ti chiede come mai il "bilico" di due dadi storti appoggiati l'uno all'altro non va bene, mentre quelli uno sopra l'altro no. In entrambi i casi i dadi sono fermi.
Insomma, io semplificherei il tutto dicendo che se non sono tutti e 3 sull'arena con la faccia alta ben visibile, il lancio non è valido.