quando un tread diventa impossiblie da seguire?

[bicio18000]

domanda...quando un post supera un un certo numero di risposte voi lo

leggete tutto o no?

per accodarvi alla discussione leggete le ultime risposte?


o visto la rottura di leggere tutto per evitare di dire cammellate ci rinunciate?

secondo voi a che numero di risposte un tread è seguibile e poi si perde su se stesso?

ps visto che non rieco a sondaggiare vele anche una risposta del tipo mi porta na sega treddosa

[alobox]

domanda...quando un post supera un un certo numero di risposte voi lo

leggete tutto o no?

per accodarvi alla discussione leggete le ultime risposte?


o visto la rottura di leggere tutto per evitare di dire cammellate ci rinunciate?

secondo voi a che numero di risposte un tread è seguibile e poi si perde su se stesso?

ps visto che non rieco a sondaggiare vele anche una risposta del tipo mi porta na sega treddosa

Un thread lungo a volte è sinonimo di interessante. Fino a poco tempo fa leggevo tutto, ora evito solo quelli dove interviene il papero xkè regolarmente li manda a putt@ne con i suoi vaneggiamenti (potrà sembrare una battuta ma sono tremendamente serio)

[TriploZero]

(un poco) O.T.
consiglio di leggere le discussioni lunghe usando questo add-on per firefox che mi ha cambiato la vita!
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/4925/
ti vengono le pagine una sotto l'altra, basta dire "yes" sulla barra!

I.T.

corte, medie o lunghe, basta che siano interessanti!

[photosphera]

corte, medie o lunghe, basta che siano interessanti!

Goloso

[paperinikredstar]

Un thread lungo a volte è sinonimo di interessante. Fino a poco tempo fa leggevo tutto, ora evito solo quelli dove interviene il papero xkè regolarmente li manda a putt@ne con i suoi vaneggiamenti (potrà sembrare una battuta ma sono tremendamente serio)

Perdi occasioni di imparare qualcosa. Peggio per te.

[jacuzzi]

Un thread lungo a volte è sinonimo di interessante. Fino a poco tempo fa leggevo tutto, ora evito solo quelli dove interviene il papero xkè regolarmente li manda a putt@ne con i suoi vaneggiamenti (potrà sembrare una battuta ma sono tremendamente serio)

per me quelli in cui qualcuno risponde coi multiquote a paper...se i suoi interventi cadessero nel vuoto, i 3d potrebbero continuare ad essere interessanti (tranne quelli aperti da lui, naturalmente che morirebbero rapidamente dopo una breve serie di auto riposte e p.s. a se stesso)

[paperinikredstar]

per me quelli in cui qualcuno risponde coi multiquote a paper...se i suoi interventi cadessero nel vuoto, i 3d potrebbero continuare ad essere interessanti (tranne quelli aperti da lui, naturalmente che morirebbero rapidamente dopo una breve serie di auto riposte e p.s. a se stesso)

Ma invece i thread si riempiono anche di altri contributi (a volte persino i tuoi), quindi sono di interesse.

[photosphera]

Ma invece i thread si riempiono anche di altri contributi (a volte persino i tuoi), quindi sono di interesse.

Quelli che tu chiami contributi sono confutazioni diffuse di teorie tutte tue. Il tutto si risolve sempre nel tuo arroccarti a difesa dell'indifendibile quindi di progressi non se ne vedono molti (se esistono).
I più se ne distanziano mentre alcuni irriducibili si dilettano nella caccia all'errore. Che sia un esercizio dialettico ci sta ma che arricchisca non saprei, se non come allenamento alla negazione dell'assurdo (che è poi il motivo per cui lo faccio, mi sconvolge l'idea che qualcuno possa distrattamente trovare interessanti e fondati certi vaneggiamenti). Non vederlo come un attacco personale, ma quando ignoranza (relativa) ed arroganza si associano ne esce un mix distruttivo.

[ruud84]

quando ignoranza (relativa) ed arroganza si associano ne esce un mix distruttivo.

io preferisco definirlo straordinario ..

[ilcorsarorosso]

io preferisco definirlo straordinario ..

"Straordinario"? Ma se in Italia gli straordinari non te li paga più nessuno! Scherzi a parte, a me quando un post supera le 7-8 righe lo salto a piè pari. Così come se è pieno di postille e rimandi.
Ovvio che mi dispiace, quindi, non poter leggere quelli di paperinik. So che perdo perle di alta filosofia (e non è sarcasmo), ma se capito qui è per giocare e "caxxeggiare" un po'.