inviato da: spartac il 18/11/03 alle 10:51
No problem, spiego subito.
Non condividiamo lo spirito della proposta.
Il vero problema è che a tutti voi rode in modo particolare quando perdete e cercate sempre di trovare sistemi di gioco che tengano in vita le speranze di vittoria fino all'ultimo, anche contro la logica dei numeri.
Se non siete in testa è sempre colpa del meccanismo del torneo, di qualche mina vagante, dei dadi che non funzionano, della sfortuna o di qualsiasi altra ragione, ma mai vostra.
Adesso che c'è un torneo dove in testa ci finisce solo chi vince e dove, per vincere, si devono forzatamente affrontare avversari forti, cercate in tutti i modi di convincerci a fare in modo che, alla fine, se la giochino comunque in 32, che è l'ennesimo tentativo di ritardare la "sentenza" del campo.
La finale fra i primi 4 non è una "concessione", è solo una valutazione di tipo matematico (in 6 settimane ve la siete giocata fino all'ultimo per un solo punticino, in 4 settimane è molto più probabile che i distacchi siano molto imitati) e non la modificheremo.
Troviamo, invece, molto più sensato il discorso di chi dice che si dovrebbe dare un senso di "continuità" ai diversi campionati challenge, facendo in modo che contribuiscano a creare una classifica annuale.
T. Colonnello
Magg. C.te
Ma ti assicuro che rode ancor di piu' quando si perde per errori di giocatori demotivati, oppure quando si vedono partite in cui lo stesso giocatore che la settimana prima ha giocato contro di te la partita perfetta vincendola meritatamente la settimana dopo in uno scontro con un mio concorrente per la vittoria finale fa errori grossolani perche' ormai demotivato.....................
Colonnello C.te
PERFETTAMENTE D'ACCORDO
