Sfido tutti quelli che hanno almeno 4 vittorie

[paperinikredstar]

inviato da: KINGXANADU il 25/11/03 alle 14:21

mmmmm....
ma secondo te chi intacca la sportività del gioco chi non gioca con 494 persone su 500 o chi fa appelli per giocare con 10 su 500
mmmmm
confuso:
mmmmm

ooppps ho problemi con i numeri

Te lo spiego subito cio' che probabilmente fai solo finta di non capire.
Io chiedo di giocare a chi ha almeno 4 vittorie, INDISTINTAMENTE, anche a te, a chiunque. Tu invece non vuoi giocare CON ME, personalmente.

Appena uno ha un numero di vittorie sufficienti, il mio invito vale anche per lui, mentre il tuo invito per me non vale mai. Vuoi ancora sostenere che il tuo e' un atteggiamento sportivo?

Se fosse per me io giocherei anche con chi ha meno vittorie, non ho mai gradito questo aspetto di selezione della Challenge.


Redstar

[paperinikredstar]

inviato da: Luca il 25/11/03 alle 14:23

Meno male, va... l'importante è esserne convinti

Giusto per capire, ma ti hanno emarginato? Da quello che dici sembra che tu arrivi in stanza torneo è non c'è mai nessuno che ha voglia di giocare con te. E' così?

Se prendere per il culo me ti fa sentire meglio, sei ridotto maluccio.

Siete in 3 a darmi addosso perche' sostengo che un giocatore non va discriminato per il suo stile di gioco.

L'importante e' esserne convinti.


Redstar

[paperinikredstar]

inviato da: KINGXANADU il 25/11/03 alle 14:28

Mi permetto di dissentire ...
una cosa che cerchi di giocare con i + forti
altra è invece escludere a priori tutti gli altri
anche se effettivamente lo spirito del torneo
ti porta a farlo ma i miei dubbi a suo tempo io
li ho sollevati ma a parte poche anime pie nessuno
ha parlato in proprosito...
Cmq effettivamente su una cosa forse Red ha ragione
la formula del torneo porta inevitabilmente a compiere
scelte di selezione antipatiche da fare
ANTIPATICHE non ANTISPORTIVE !

Le mie sono scelte sportive, perche' discrimino sul numero di vittorie (scelta obbligata dalla formula del torneo).
Le tue sono scelte antisportive, perche' sono fatte sulle persone, non sui numeri.


Redstar

[paperinikredstar]

inviato da: franceschiel il 25/11/03 alle 14:23

REd ha solo Impostato male itoni... con al aprola codardi credo.. il resto è tutto ok... qui stai prendendo un granchio tu!

Il "codardo" non era isolato, c'erano altre possibilita':

non si legge il forum (ma non e' il caso di Kingxanadu per esempio)

lo si legge, ma non si risponde (e nemmeno questo e' il caso di Kingkanadu per esempio)

Scartate queste due ipotesi, cosa rimane?

E' ovvio che il "codardo" serviva a stimolare un po' le sfide. Ma niente. Qui mi vogliono emarginare.


Redstar

[franceschiel]

A RED!!!

IO NON I STO DANDO AFFATTO ADOSSO!!!

VERAMENTE MI SONO OFFETO DI SMAZZOLARTI A DOVERE....

[paperinikredstar]

inviato da: franceschiel il 25/11/03 alle 14:48

A RED!!!

IO NON I STO DANDO AFFATTO ADOSSO!!!

VERAMENTE MI SONO OFFETO DI SMAZZOLARTI A DOVERE....

Infatti non eri nei "3", che sono invece Kingxanadu, Hguderian, Luca.


Redstar

[degio ag]

inviato da: redstar il 25/11/03 alle 15:35

Le mie sono scelte sportive, perche' discrimino sul numero di vittorie (scelta obbligata dalla formula del torneo).

Non si tratta di una scelta obbligata dalla formula del torneo.

Ognuno è libero di scegliere con chi giocare, alcuni preferiscono farlo solo con chi ha 4 vittorie perchè in questo modo la partita vale di più (per contro dovrebbero esserci più difficoltà a vincerla), altri giocano anche chi non ha mai vinto e quindi può sperare di vincere più facilmente prendendo però meno punti.

Si tratta semplicemente di strategie differenti.

Giocare con chi ha 4 vittorie e poi perdere comporta un doppio svantaggio:
- non becco nessun punto
- un mio diretto concorrente guadagna un buon numero di punti

Per questo motivo meglio talvolta accontentarsi di qualche punto in meno ma più probabile

Se gioco per la classifica Challenge e so per certo che contro Tizio non vincerò mai una partita non ha nessun senso che ci giochi, quindi non parteciperò a nessuna sua partita indipendentemente dal fatto che mi sia simpatico o antipatico, che detesti il fatto che faccia sempre cartina oppure non la usi mai, etc.

degio ag

[Luca]

redstar il 25/11/03 alle 15:32 ha scritto:

Se prendere per il culo me ti fa sentire meglio, sei ridotto maluccio.

Siete in 3 a darmi addosso perche' sostengo che un giocatore non va discriminato per il suo stile di gioco.

L'importante e' esserne convinti.

Ah ah ah... Red, sei una sagoma! Ti definisci "più illuminato" e non vuoi farti nemmeno prendere un po' per il culo?

In realtà io mi ero riproposto di capire da dove nasce questo tuo risentimento. La domanda che ti ho fatto, e cioè se quando entri in stanza torneo i giocatori si rifiutano di giocare con te, era tesa proprio a capire qual è il problema.

[paperinikredstar]

degio ag il 25/11/03 alle 14:55 ha scritto:

Ognuno è libero di scegliere con chi giocare, alcuni preferiscono farlo solo con chi ha 4 vittorie perchè in questo modo la partita vale di più (per contro dovrebbero esserci più difficoltà a vincerla), altri giocano anche chi non ha mai vinto e quindi può sperare di vincere più facilmente prendendo però meno punti.

La tua analisi e' errata, probabilmente perche' non giochi la Challenge e non hai riflettuto bene.
Gia' oggi puoi giocare partite con giocatori che hanno tutti 4 vittorie: 6+4+4+4= 18 punti.
Se giochi con chi ha 0 vittorie: 6 punti.
Parliamo di una differenza di 12 punti, che aumentera' nelle prossime settimane. Credimi, non puoi vincere la challenge anche vincendo TUTTE le partite contro chi non ha vittorie.

Giocare con chi ha 4 vittorie e poi perdere comporta un doppio svantaggio:
- non becco nessun punto
- un mio diretto concorrente guadagna un buon numero di punti

Non importa. Devi correre il rischio. Se non vince con te puo' comunque vincere con altri il tuo diretto concorrente, e poi i diretti concorrenti sono tanti. E comunqu eun bravo giocatore ch epunta alla vittoria non ha paura di giocare con nessuno, nemmeno col primo in classifica, e pensa dipoter battere chiunque. E se vuole vincere, e se vuole che la sua vittoria abbia valore, forse dovrebbe anche dimostrarlo.

Per questo motivo meglio talvolta accontentarsi di qualche punto in meno ma più probabile

Mai, se punti alla vittoria.

Se gioco per la classifica Challenge e so per certo che contro Tizio non vincerò mai una partita non ha nessun senso che ci giochi, quindi non parteciperò a nessuna sua partita indipendentemente dal fatto che mi sia simpatico o antipatico, che detesti il fatto che faccia sempre cartina oppure non la usi mai, etc.

degio ag

Se pensi di non poter battere qualcuno, e' inutile che ti iscrivi al torneo Challenge. Ci sono le amichevoli. Se ti iscrivi ad un qualunque torneo devi pensare di poter battere chiunque.


Redstar

[HGuderian]

inviato da: redstar il 25/11/03 alle 14:43

Il "codardo" non era isolato, c'erano altre possibilita':

non si legge il forum (ma non e' il caso di Kingxanadu per esempio)

lo si legge, ma non si risponde (e nemmeno questo e' il caso di Kingkanadu per esempio)

Scartate queste due ipotesi, cosa rimane?

E' ovvio che il "codardo" serviva a stimolare un po' le sfide. Ma niente. Qui mi vogliono emarginare.


Redstar

Eddai non ti piangere addosso. A me non piace il tuo tono (spesso serio al contrario del mio, ma si sa, io sono superficiale...) da primo della classe, quello che gioca sempre bene e che ha sempre l'idea giusta per questo o per quello (il piccolo fenomeno insomma)
Forse nessuno ti sfida perche sei veramente fastidioso, non te lo sei chiesto?