E' stato cambiato in corso d'opera in quanto quel regolamento, così come questo, prevedeva che le fasi finali si sarebbero svolte con gli stessi punteggi della fase eliminatoria. Ma dato che gli "esperti" avevano subito qualche batosta di troppo nel 2vs2 si è cercato di dargli una mano a non subire troppo.
Il regolamento deve essere uno e uno solo, valido in tutti i suoi punti dall'inizio alla fine senza intromissioni in corso d'opera di presunti esperti che possono far valere la loro presunta esperienza prima della stesura definitiva dello stesso.
No nella fase eliminatoria è stato usato lo stesso punteggio SEMPREe ti pregherei di non affermare falsita',abbiamo tutte le giornate con i punteggi assegnati.Il punteggio è stato modificato solo x la fase finale partendo tutte e 4 da zero!
a me la tua sembra solo la solita rosicata.
Comunque il regolamento rimarra uguale dall'inizio alla fine cosi manco la rosicata ti lasciamo.
Cio non toglie che la gestione dei gironi e del punteggio è di esclusiva competenza dell'organizzazione.
Te lo ripeto per l'ultima volta Efisio
nella fase eliminatoria è stato usato sempre lo stesso punteggio.POi trovami nel regolamento del 2010 dove sta scritto che anche nella fase finale si era obbligati ad usare lo stesso punteggio.
Le persone con un po di giudizio ed obiettivita'(Io e Jimi) ad una giusta osservazione generale sull'esagerata differenza di punti che aveva chi vinceva nella 2 vs 2 rispetto a DGT e Prestige, fanno un passo indietro e correggono cosa non va bene.Noi non siamo ottusi.
Ergo la tua è un'inesattezza(detta la prima volta) ma se la ripeti all'infinito per me diventa una falsita'.
E non ti devo scuse ne' perchè ho affermato io la verita ne' per la parola"falsita" che dalle mie parti non mi rrisulta essere un insulto!
Stammi bene!
Ecco il passo del regolamento dello scorso anno che dimostra che le falsità le dici tu, che non ricordi neppure cosa hai scritto
Stammi bene tu.Articolo 10 – AMMISSIONE ALLA FASE FINALELe prime 4 regioni col punteggio più alto accederanno alla fase finale.
La finale si svolgerà con partite sulle 3 discipline: 2 partite a 4 in stanza Prestige, 2 partite a 4 in stanza Digital, 3 partite a testa in modalità 2vs2 (ogni regione contro le altre 3 )modificato 12.05.2010
Il meccanismo di punteggio attribuito ai finalisti sarà identico a quello della prima fase eliminatoria.
il meccanismo,appunto,non i punti attribuiti.Inoltre prima della fase finale postammo le varianti
http://forum.egcommunity.it/showthread.php?t=43978
e non mi pare che tu o la tua regione o qualcun'altro si sia opposto no?
Ora vorresti dirmi le hai perso ed ha vinto la Basilicata per il punteggio cambiato?
Il torneo lo deve vincere chi in modo equilibrato va bene in tutte e 3 le specialita'.E visto che la differenza di punti era troppa lo abbiamo modificato.
Comunque onde evitare ulteriori discussioni(a posteriori oltretutto ) l'attribuzione dei punti rimarra' tale anche per la fase finale dal momento stesso dell'iscrizione delle squadre.
Scusate,non si potrebbe creare un "serbatoio" di giocatori come fosse una sala d'aspetto,per poi dargli la possibilita' di scegliersi una regione di quelle sguarnite,per far si che stavolta tutte le regioni partecipino.
Mi pare assurdo veder fare l'assalto alla regione che piu' aggrada,non tanto perche' non appartenente alla suddetta,ma perche' se proprio vuoi giocare il torneo,"riempi" una regione vuota,cosi' fai un favore a tutto il torneo.
Per il mercato dei giocatori RD è pieno di tornei a squadre.
Faccio notare che la regione vincente dell'ultimo torneo,ha goduto della possibilita' di giocare pro capite un sacco di partite,mentre chi ha la rosa piena ha fatto l'opposto.
Se si vuole dare equilibrio un po' a tutto come sto leggendo in questi ultimi post di questo thread,credo sia logico farlo anche sulle rose e soprattuto sul riempimento del torneo con tutte le regioni.
Qui il link delle rose dello scorso anno :
http://forum.egcommunity.it/showthre...300#post943300
Continui ad attribuirmi cose che non ho mai detto, chi ha vinto lo ha fatto con pieno merito e se vai a controllare sono stato il primo a congratularmi, al punto da essere ripreso perchè il proclama della commissione non era ancora avvenuto (sono troppo bravo in aritmetica ).
Quella che rilevo è solo una questione formale, mi hai chiesto di mostrarti dove era scritto quello che sostenevo, l'ho fatto e tu anzichè ammettere i tuoi errori continui ad arrampicarti sugli specchi per trovarti una ragione che non hai.
Dici di non essere ottuso ma io che lo sono mi scuso quando mi dimostrano che ho detto delle inesattezze (falsità dalle mie parti è offensivo e dovrebbe esserlo anche dalle tue se capisci la differenza) e, soprattutto, lo faccio quando mi rendo conto di aver usato, impropriamente, un termine che poteva risultare offensivo anche se non era nelle mie intenzioni offendere (come penso sia stato per te).
Nessuno ha perso perchè è stato cambiato il punteggio ma se c'è un regolamento non ci devono essere deroghe, per nessun punto dello stesso. Anche se queste sono ininfluenti ai fini del risultato finale.
Passo e chiudo.
dal punto di vista pratico hai ragione Anto' ma poi andrebbe contro lo spirito della sfida campanilistica.Ce ne sono gia svariati di tornei dove uno sceglie la squadra che piu gli aggrada. Se noti la rosa, il 90% dei players se nn di piu hanno giocato in regioni di residenza e/o di nascita o cmq vicine a loro per discendenza piu o meno diretta.Ci sono pochissime eccezzioni di scelte anomale tipo:
-kamikazer con la Basilicata
-paperinik con la liguria
altri scelsero gia per mancanza di players nella propria regione ,tipo heinzguderian e questi possono cambiare scegliendo la propria se dovessero raggiungere un numero minimo 2 per iscriversi.
Purtroppo è cosi,come pure alle olimpiadi ci sono nazioni con 10 atleti ed altre con 300 è una questione di diffusione.
L'idea del serbatoio comunque (tipo sala d'aspetto è buona) potremmo fare che se una regione non riesce ad iscriversi per mancanza di players quelli in panchina possono optare per una delle regioni assenti.
Il nostro scopo è cmq garantire un'affidabilita' minima ,quindi devono esserci players che hanno un minimo di presenza e sono in parte conosciuti.Questo per evitare vittorie a tavolino e quindi torneo in parte falsato.Lo scorso anno c'era una sola regione con 2 players Salicetto-canismajoris ma nonostante fossero solo 2 hanno fatto l'impossibile per partecipare sempre o quasi.
vedremo come andranno le iscrizioni dai,di player nuovi ce ne sono.