Prestichallenge 2012: proposte per una nuova formula

[delaunay]

Finalmente, dopo lunga attesa, le schede partita sono di nuovo aggiornate.

Sperando che continuino ad esserlo questo "ritorno alla normalità" apre la possibilità di una nuova edizione Prestichallenge 2012
Tuttavia, il nuovo calendario dei tornei challenge ha cambiato le carte in tavola, ed è bene quindi pensare se e come modificare la formula del prestichallenge.
Quest'anno, per chi non lo ricordasse, ogni mini-torneo prestichallenge consisteva di cinque partite da giocarsi in dieci giorni, che comprendevano la settimana "vuota" tra una challenge e l'altra. Questa settimana non esiste più: ad usare la stessa formula, un giocatore che volesse fare entrambi i tornei si troverebbe a dover giocare dieci partite in una settimana. Un po' troppe forse, per quelli di noi che fanno qualcos'altro oltre che giocare.



Si accettano dunque proposte: che fare?



"Spalmare" le partite su un periodo più lungo (10 in un mese, proponeva il corsaro)? Possibile, ma mi viene da temere che diventi poi difficile giocare, considerando le difficoltà che ci sono state alle volte a organizzare un tavolo.

Concentrare il tornei nei tre giorni senza challenge, magari riducendo a 3 le partite, per fare un vero e proprio "effetto raduno", come qualcun altro mi ha suggerito?

Unire il prestichallenge con il torneo prestige a squadre, rendendo le partite valide per entrambe le competizioni, come mi ha detto un'altra vocina?

Trasformarlo in un appuntamento fisso settimanale o bisettimanale a orari stabiliti, "snaturando" però l'idea di base, quella di lasciare i giocatori liberi di organizzarsi di partite a qualsiasi ora (proposta già fatta più volte)?

...?


....?


....mandarci a casa e abolire il prestichallenge?



Vaglieremo attentamente tutte le proposte.





Il triumvirato organizzatore Micio-Lupo-Me ringrazia, con la partecipazione straordinaria di ValerioMaskass, il Re delle Statistiche, incaricato di valutare la fattibilità di ogni progetto in quanto unico in grado di farlo

[andycole]

io sono tra quelli che suggerisco di fare un torneo a squadre in un giorno stabilito tipo il lunedi o il giovedi....

poi le partite del torneo valgono per la classifica.....

seconda cosa si potrebbe fare al di là della classifica generale(chiamiamola cosi)

una seconda classifica individuale che rientra però nel torneo a squadre....

come si faceva per il torneo a squadre di nn sò quanti anni fa!

la classifica generale resta comunque e ognuno è libero di fare tutte le partite che vuole al di là del torneo!


sono stato abbastanza chiaro???

[ilcorsarorosso]

Io ho proposto quella formula perche' come gia' sapete considero la prestichall come il modo di giocare piu' vicino al live. Quindi, per chi ama davvero il risiko, un torneo cosi' dovrebbe avere se non la stessa importanza, sicuramente qualcosa di molto vicino alla chall. Certo non ha nulla in palio, neppure la speranza di un invito al nazionale per il vincitore. Ma neanche gli open domenicali ce l'hanno. E allora perche' ci andiamo cosi' numerosi?

[celloz]

Finalmente, dopo lunga attesa, le schede partita sono di nuovo aggiornate.

Sperando che continuino ad esserlo questo "ritorno alla normalità" apre la possibilità di una nuova edizione Prestichallenge 2012
Tuttavia, il nuovo calendario dei tornei challenge ha cambiato le carte in tavola, ed è bene quindi pensare se e come modificare la formula del prestichallenge.
Quest'anno, per chi non lo ricordasse, ogni mini-torneo prestichallenge consisteva di cinque partite da giocarsi in dieci giorni, che comprendevano la settimana "vuota" tra una challenge e l'altra. Questa settimana non esiste più: ad usare la stessa formula, un giocatore che volesse fare entrambi i tornei si troverebbe a dover giocare dieci partite in una settimana. Un po' troppe forse, per quelli di noi che fanno qualcos'altro oltre che giocare.



Si accettano dunque proposte: che fare?



"Spalmare" le partite su un periodo più lungo (10 in un mese, proponeva il corsaro)? Possibile, ma mi viene da temere che diventi poi difficile giocare, considerando le difficoltà che ci sono state alle volte a organizzare un tavolo.

Concentrare il tornei nei tre giorni senza challenge, magari riducendo a 3 le partite, per fare un vero e proprio "effetto raduno", come qualcun altro mi ha suggerito?

Unire il prestichallenge con il torneo prestige a squadre, rendendo le partite valide per entrambe le competizioni, come mi ha detto un'altra vocina?

Trasformarlo in un appuntamento fisso settimanale o bisettimanale a orari stabiliti, "snaturando" però l'idea di base, quella di lasciare i giocatori liberi di organizzarsi di partite a qualsiasi ora (proposta già fatta più volte)?

...?


....?


....mandarci a casa e abolire il prestichallenge?



Vaglieremo attentamente tutte le proposte.





Il triumvirato organizzatore Micio-Lupo-Me ringrazia, con la partecipazione straordinaria di ValerioMaskass, il Re delle Statistiche, incaricato di valutare la fattibilità di ogni progetto in quanto unico in grado di farlo

Io voto per concentrare i tornei nei tre giorni senza challenge, magari riducendo a 3 le partite, per fare un vero e proprio effetto raduno, magari pure con una finale ogni volta, penso farebbe piacere a quelli come me che per motivi vari non possono giocare live

[momocao]

Finalmente, dopo lunga attesa, le schede partita sono di nuovo aggiornate.

Sperando che continuino ad esserlo questo "ritorno alla normalità" apre la possibilità di una nuova edizione Prestichallenge 2012
Tuttavia, il nuovo calendario dei tornei challenge ha cambiato le carte in tavola, ed è bene quindi pensare se e come modificare la formula del prestichallenge.
Quest'anno, per chi non lo ricordasse, ogni mini-torneo prestichallenge consisteva di cinque partite da giocarsi in dieci giorni, che comprendevano la settimana "vuota" tra una challenge e l'altra. Questa settimana non esiste più: ad usare la stessa formula, un giocatore che volesse fare entrambi i tornei si troverebbe a dover giocare dieci partite in una settimana. Un po' troppe forse, per quelli di noi che fanno qualcos'altro oltre che giocare.



Si accettano dunque proposte: che fare?



"Spalmare" le partite su un periodo più lungo (10 in un mese, proponeva il corsaro)? Possibile, ma mi viene da temere che diventi poi difficile giocare, considerando le difficoltà che ci sono state alle volte a organizzare un tavolo.

Concentrare il tornei nei tre giorni senza challenge, magari riducendo a 3 le partite, per fare un vero e proprio "effetto raduno", come qualcun altro mi ha suggerito?

Unire il prestichallenge con il torneo prestige a squadre, rendendo le partite valide per entrambe le competizioni, come mi ha detto un'altra vocina?

Trasformarlo in un appuntamento fisso settimanale o bisettimanale a orari stabiliti, "snaturando" però l'idea di base, quella di lasciare i giocatori liberi di organizzarsi di partite a qualsiasi ora (proposta già fatta più volte)?

...?


....?


....mandarci a casa e abolire il prestichallenge?



Vaglieremo attentamente tutte le proposte.





Il triumvirato organizzatore Micio-Lupo-Me ringrazia, con la partecipazione straordinaria di ValerioMaskass, il Re delle Statistiche, incaricato di valutare la fattibilità di ogni progetto in quanto unico in grado di farlo

Tra le tue proposte l'unica che accetterei è quella di giocare nei tre giorni liberi dalla chall anche se non riesco a capire perchè non si possano sovrapporre i due tornei di qualche giorno come stava accadendo quando si è modificata la durata del prestichall da 7 a 10 gg.
Io lascerei 5 partite, chi non le gioca tutte nei tre giorni di esclusività del prestichall si spalma le restanti nella settimana ancora a disposizione.
Non mi piace l'idea di abbinare questo torneo a quello a squadre.
Primo non tutti fanno parte di squadre, secondo un capitano deve pensare al bene del team e non sempre lo stesso va di pari passo con la necessità di giocare di chi si gioca il torneo "singolare".
ciao
momo

[maxibon]

Finalmente, dopo lunga attesa, le schede partita sono di nuovo aggiornate.

Sperando che continuino ad esserlo questo "ritorno alla normalità" apre la possibilità di una nuova edizione Prestichallenge 2012
Tuttavia, il nuovo calendario dei tornei challenge ha cambiato le carte in tavola, ed è bene quindi pensare se e come modificare la formula del prestichallenge.
Quest'anno, per chi non lo ricordasse, ogni mini-torneo prestichallenge consisteva di cinque partite da giocarsi in dieci giorni, che comprendevano la settimana "vuota" tra una challenge e l'altra. Questa settimana non esiste più: ad usare la stessa formula, un giocatore che volesse fare entrambi i tornei si troverebbe a dover giocare dieci partite in una settimana. Un po' troppe forse, per quelli di noi che fanno qualcos'altro oltre che giocare.



Si accettano dunque proposte: che fare?



"Spalmare" le partite su un periodo più lungo (10 in un mese, proponeva il corsaro)? Possibile, ma mi viene da temere che diventi poi difficile giocare, considerando le difficoltà che ci sono state alle volte a organizzare un tavolo.

Concentrare il tornei nei tre giorni senza challenge, magari riducendo a 3 le partite, per fare un vero e proprio "effetto raduno", come qualcun altro mi ha suggerito?

Unire il prestichallenge con il torneo prestige a squadre, rendendo le partite valide per entrambe le competizioni, come mi ha detto un'altra vocina?

Trasformarlo in un appuntamento fisso settimanale o bisettimanale a orari stabiliti, "snaturando" però l'idea di base, quella di lasciare i giocatori liberi di organizzarsi di partite a qualsiasi ora (proposta già fatta più volte)?

...?


....?


....mandarci a casa e abolire il prestichallenge?



Vaglieremo attentamente tutte le proposte.





Il triumvirato organizzatore Micio-Lupo-Me ringrazia, con la partecipazione straordinaria di ValerioMaskass, il Re delle Statistiche, incaricato di valutare la fattibilità di ogni progetto in quanto unico in grado di farlo

Io propenderei per il replicare quello che è un classico Torneo interno da Club di 6-8 turni, con giorno e orario fisso e sorteggio tavoli tra i presenti, magari con uno 1-2 scarti per assorbire eventuali assenze.

Buon Natale a tutti i prestichallenger!

[Voyager]

"Spalmare" le partite su un periodo più lungo (10 in un mese, proponeva il corsaro)? Possibile, ma mi viene da temere che diventi poi difficile giocare, considerando le difficoltà che ci sono state alle volte a organizzare un tavolo.

Si perderebbe nelle secche ==> organizzare un tavolo sarebbe un'impresa.

Unire il prestichallenge con il torneo prestige a squadre, rendendo le partite valide per entrambe le competizioni, come mi ha detto un'altra vocina?

Non mi piace: non tutti giocano anche quello a squadre e le logiche strategiche di un un torneo a squadre son diverse da quelle di un torneoindividuale

Trasformarlo in un appuntamento fisso settimanale o bisettimanale a orari stabiliti, "snaturando" però l'idea di base, quella di lasciare i giocatori liberi di organizzarsi di partite a qualsiasi ora (proposta già fatta più volte)?

Ti sei risposta da sola

Io propenderei per il replicare quello che è un classico Torneo interno da Club di 6-8 turni, con giorno e orario fisso e sorteggio tavoli tra i presenti, magari con uno 1-2 scarti per assorbire eventuali assenze.

Sorteggio tavoli tra i presenti implica orario fisso e persona adibita ai sorteggi: non funzionerebbe

Concentrare il tornei nei tre giorni senza challenge, magari riducendo a 3 le partite, per fare un vero e proprio "effetto raduno", come qualcun altro mi ha suggerito?

Resterei sui 3(2)+4(5) dove i 4(5) sono gli ultimi 4(5) della challenge: normalmente molta gente che si sente tagliata fuori alla 4° settimana, non la gioca. oppure gli ultimi 2(3) della challenge ed i primi 2 di quella successiva.

[maxibon]

Si perderebbe nelle secche ==> organizzare un tavolo sarebbe un'impresa.




Non mi piace: non tutti giocano anche quello a squadre e le logiche strategiche di un un torneo a squadre son diverse da quelle di un torneoindividuale



Ti sei risposta da sola



Sorteggio tavoli tra i presenti implica orario fisso e persona adibita ai sorteggi: non funzionerebbe



Resterei sui 3(2)+4(5) dove i 4(5) sono gli ultimi 4(5) della challenge: normalmente molta gente che si sente tagliata fuori alla 4° settimana, non la gioca. oppure gli ultimi 2(3) della challenge ed i primi 2 di quella successiva.

Io la prova la farei. Per il sorteggio mi offro volontario, ho un programmino che funziona a dovere

[delaunay]

Resterei sui 3(2)+4(5) dove i 4(5) sono gli ultimi 4(5) della challenge: normalmente molta gente che si sente tagliata fuori alla 4° settimana, non la gioca. oppure gli ultimi 2(3) della challenge ed i primi 2 di quella successiva.

Superato il trauma di capire cos'erano tutti questi numerini e parentesi devo dire che l'idea non mi dispiace.

Quest'anno abbiamo accavallato il prestichallenge con i primi giorni della challenge e il crollo nelle partecipazioni era più che evidente. Una volta iniziata la chal, il prestichallenge non se lo filava più nessuno.

Ma non avevo pensato che, in effetti, se i primi giorni di torneo tendono a giocarli un po' tutti, gli ultimi la stanza chal rimane quasi vuota.

Mi pare un'ottima idea la tua, non so cosa ne pensino gli altri





L'idea di massi anche non mi pare male, solo che - al di là della fattibilità su cui non mi pronuncio - implicherebbe non adattare, ma cambiare completamente la formula del torneo. Si può fare, si può fare tutto, però appunto... non è una riforma, è una rivoluzione

Infine, la proposta di Celloz di fare una finale a ogni minitorneo fra i primi 4 classificati: se ne era già parlato se non sbaglio, personalmente l'idea mi piaceva, ma è stata bocciata. Non so se gli animi siano cambiati.

[bicio18000]

ciao a tutti

allora per me si potrebbe fare una settimana di gioco portando a 4 le partite da fare 3 sono troppo poche

il periodo finirà sempre nei 3 giorni che la chall non si gioca e coprirà i giorni finali della chall che anche secondo il mio personale parere non viene completata da tutti

se verrà presa in considerazione questa ipotesi potremmo anche già sfilare un calendario ipotetico con le date di gioco

inoltre chiuderei le statistiche 2011

per quanto riguarda l ipotesi di una finale si potrebbe strutturare un idea di far giocare una finale ogni i primi 4 classificati alla prestichall mensile (nel caso come l anno scorso ci fosse un doppio finalista si aspetterà quello sucessivo fino a far scontrare i 4 vincitori)

visto che la finale l anno scorso è stata rifiutata da alcuni podisti per impegni vari quindi di fatto rendendo le statistiche eventualmente solo un punto di riferimento o rendendola secondaria allo spirito di decretare il best player non colui che magari gioca poco perchè statisticamente magari è piazzato bene e quindi non gioca più

ovviamente queste è un idea


ps:a tutti gli iscritti e ai nuovi arrivati cerchiamo di indirizzare gli utenti interessati ad espanderci

in questi mesi non ce stato pierraggio perciò sotto con i suggerimenti ad iscriversi al gruppo

più siamo e meglio è!