Annuncio

Annuncio


Pagina 3 di 3 primaprima 1 2 3
Visualizzazione da 21 a 27 di 27
Discussione: Disposizione Geografica Club
  1. #21
     Maresciallo
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: gennaio 2012
    Prov: BG - Bergamo
    Messaggi: 556
    Profilo: 389 visite
    Gradimento: 12
    6.4

    Re: Disposizione Geografica Club

    Quote fortebraccio il 14-02-12 alle 17:25 ha scritto: Visualizza il messaggio
    Sfondi una porta aperta.

    Figurati che io abolirei anche i comuni con meno di 5.000 abitanti, soprattutto quelli che sputtatano i soldi pubblici con i giornaletti.
    ahahhaha infatti proprio il mio comune è 4900 e rotti abitanti. cmq io sono per abolire moltissimi comuni... compreso il mio... quindi!
  2. #22
     Generale CSM
     SuperModerator
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: febbraio 2008
    Messaggi: 10 368
    Profilo: 4623 visite
    Gradimento: 119
    8.9

    Re: Disposizione Geografica Club

    Quote Inno il 14-02-12 alle 18:21 ha scritto: Visualizza il messaggio
    ci son province di milioni di abitanti, come roma, milano, napoli, torino, bergamo, brescia...
    scusa l'O.T. non pensi ,invece , che dove i confini tra provincia e comune sono pressapoco identici ci sia una sovrapposizione di poteri? e che comuni di tali dimensioni sono in grado di coordinare e gestire una rete con i comuni limitrofi?
  3. #23
     Generale
     SM in congedo
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: gennaio 2003
    Da: Torino
    Messaggi: 9 465
    Profilo: 3657 visite
    Gradimento: 173
    9.4

    Re: Disposizione Geografica Club

    Visto che la proposta fatta nel primo post non può essere presa in considerazione perchè i Club sono delle realtà nate spontaneamente e non imposte dall'alto, che la discussione sta lentamente degenerando sul cancellare Comuni e Regioni, che l'utente Inno non ha ascoltato l'invito fatto questa mattina da Voyager ad evitare di spammare sul forum (ho dovuto proprio ora cancellare un suo messaggio OT in una discussione il cui intendo è solo quello di comunicare delle date sugli appuntamenti della Community) la discussione viene chiusa in attesa che l'Admin decida cosa farne.
    Paolo Degioanni www.torisiko.org

  4. #24
     Magg. C.te
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: dicembre 2008
    Prov: MI - Milano
    Messaggi: 4 245
    Profilo: 961 visite
    Gradimento: 49
    8.2

    Re: Disposizione Geografica Club

    Quote Inno ha scritto: Visualizza il messaggio
    Salve a tutti.
    Guardando un po' ho notato come la disposizione dei vari club non sia per nulla omogenea...
    I RISIKO CLUB UFFICIALI sono 30 in ITALIA. di questi molt sono in zone molto vicine tra loro e alcune anche non altamente popolate, mi spiego meglio, uno può fare un club anche in un paese di poche anime, però forse sarebbe meglio cercare di crearne di nuovi in aree di forte sviluppo del gioco...
    I RISIKO CLUB sono cosi suddivisi:

    LIGURIA: GENOVA (un po' poco secondo me, perchè la LIGURIA è molto lunga come regione)

    PIEMONTE e VALLE D'AOSTA: TORINO (del tutto insufficiente per una regione cosi grande e popolata)

    LOMBARDIA: MILANO, MONZA, COMO, BERGAMO. (la zona di Brescia-Cremona-Pavia è del tutto scoperta)

    VENETO: VENEZIA-VERONA (se ce ne fosse un terzo sarebbe meglio)

    TRENTINO: BOLZANO E VAL DI FIEMME( val di fiemme? con tutto il rispetto, ma non sarebbe meglio crearne uno a TRENTO piuttosto che in una valle di confine regionale-provinciale? non sto dicendo che il va di fiemme deve scomparire o essere assorbito ma che secondo me se io son di Madonna di Campiglio non potrò mai di fatto venire a giocare in val di fiemme)

    FRIULI: ASSENTE! (questo è grave. Città come Trieste e UDINE senza un club ufficiale)

    EMILIA-ROMAGNA: MODENA, BOLOGNA, FAENZA, RAVENNA (un altro club a PARMA sarebbe l'ideale)

    MARCHE: PESARO-URBINO (troppo poco per me, ci vorrebbero almeno un club in più almeno, verso MACERATA-ASCOLI PICENO o anche solo ANCONA)

    TOSCANA: FIRENZE (del tutto insufficiente. La parte della costa con le città dei LIVORNO, PISA, LUCCA, GROSSETO sono scoperte. Stesso discorso per SIENA e per AREZZO. Secondo me minimo ci dovrebbero essere altri 2 club.

    UMBRIA: TERNI. (e PERUGIA? se ci fosse un club a PERUGIA potrebbe sopperire alla mancanza di club nelle zone di AREZZO e del senese)

    ABRUZZO: ASSENTE (bisogna intervenire)

    LAZIO: ROMA, VITERBO, LATINA, SABAUDIA, GAETA. (son parecchi, a questo punto ne aggiungerei un altro a FROSINONE)

    MOLISE (assente, va beh si potrebbe anche cancellare come regione italiana)

    CAMPANIA: NAPOLI-SALERNO (almeno un terzo club di vorrebbe)

    PUGLIA: BARI, BARLETTA. (questi 2 club non son situati in posizione strategica.. quindi minimo la puglia dovrebbe avere altri 2 club. Uno a FOGGIA e uno a BRINDISI o LECCE... per intercettare maggiormente le persone)

    BASILICATA: ASSENTE

    CALABRIA: ASSENTA

    SARDEGNA: CAGLIARI (insufficiente. minimo altri 2 club verso SASSARI e ORISTANO come ipotesi)

    SICILIA: PALERMO, MARSALA, SIRACUSA (servirebbe un club nella zona di CATANIA o MESSINA e se si riesce anche uno nella zona di AGRIGENTO-CALTANISSETTA-ENNA)




    Quanto da me scritto, sono "provocazioni", ipotesi per cercare di aumentare i partecipanti al gioco live nei tornei di RISIKO. Penso che più club ufficiali ci sono e meglio è per il movimento. Cercare di distribuire i club in maniera più uniforme sul territorio nazionale. Dare magari "incentivi" per chi apre un risiko club, potrebbe essere la soluzione? un incentivo potrebbe essere che per chiunque apre un risiko club, dopo un anno di attività riceve un premio. E' solo un incentivo per un anno, UNA TANTUM. Quella del premio cmq discerne dal problema. Il problema è far conoscere il RISIKO LIVE in ogni dove secondo me, e se uno abita in un posto dove non c'è un club ufficiale, potrebbe demoralizzarsi a giocare. Voi cosa ne pensate?
    Era il lontano 2012....
    Cosa e' cambiato ????
  5. #25
     Magg. C.te
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: agosto 2006
    Da: Roma
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 4 715
    Profilo: 3883 visite
    Gradimento: 121
    9.2

    Re: Disposizione Geografica Club

    Quote ZHED74 ha scritto: Visualizza il messaggio
    Era il lontano 2012....
    Cosa e' cambiato ????
    Nel frattempo trexxx ha perso un' altra finale nazionale


    forse pure due...
  6. #26
     Tenente
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: novembre 2005
    Da: Milano
    Prov: MI - Milano
    Messaggi: 1 994
    Profilo: 1217 visite
    Gradimento: 46
    7.9

    Re: Disposizione Geografica Club

    Quote Inno ha scritto: Visualizza il messaggio
    il problema dell'Italia sono i troppi campanili... bisogna purtroppo abbartene un po'... accorpare province, comuni e regioni.
    potremmo accorpare il Risiko club di Milano con il Molise, più o meno sono gli stessi abitanti

    è online il mio blog Viaggiare per gioco : leggi, commenta e condividi
  7. #27
     Maresciallo
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: gennaio 2012
    Prov: BG - Bergamo
    Messaggi: 556
    Profilo: 389 visite
    Gradimento: 12
    6.4

    Re: Disposizione Geografica Club

    Beh il Molise ha 300 mila abitanti.. Quasi come 2 quartieri di Milano messi assieme..

Pagina 3 di 3 primaprima 1 2 3

Navigazione

Tag per questa discussione