Partita 3527827

[ilcorsaronero]

"Ho letto e accetto il regolamento del Torneo Challenge,
in particolare che ad una persona deve corrispondere un solo nick
e che in regime di silenzio non si può scrivere neppure una virgola".

Questa è la formula che viene indicata nella stanza accrediti, giusto per far capire che il regime di silenzio non è subordinato al fatto di scrivere cose significative.

Lo dico a beneficio di aleatorio, il quale evidentemente, anziché dolersi del fatto di aver commesso un'infrazione, ritiene che l'arbitro dovrebbe interpretare le regole in modo diverso in base al nome di chi le infrange.

A corsaronero, invece, ricordo che le regole non la stabiliscono i giocatori, quindi mettere un puntino significherà verificare la connessione solo il giorno in cui questa cosa sarà ratificata da chi ha la possibilità di farlo e non in base a un accordo fra non bene identificati "giocatori in piattaforma".

Il regolamento, prima di accettarlo, l'ho letto: per questo accetterò la squalifica.
Riguardo alla regola del silenzio, ho sempre pensato ci fosse un limite a "e che in regime di silenzio non si può scrivere neppure una virgola", e che, in caso un giocatore volesse verificare di essere ancora online, potesse mettere un punto di verifica (l'ho fatto più di una volta in partita, in buonafede) dato che ritengo non possa avere alcun effetto sulla partita.

Il regolamento dice il contrario di quel che pensavo io, quindi faccio mea culpa.

:bye:

[aleatorio]

Senti, corsà, tra virgolette e puntini qui mi viene il mal di cranio. Sentiamo Gigi e cerchiamo di ragionare tra noi.

[giangiacomo]

"Ho letto e accetto il regolamento del Torneo Challenge,
in particolare che ad una persona deve corrispondere un solo nick
e che in regime di silenzio non si può scrivere neppure una virgola".

Nella Partita in questione c'ero anche io e anche io, se ben ricordo (ma ben ricordo), ho fatto il puntino per verificare la connessione.
Proprio non ho imparato la lezione, visto che qualche mese fa sono stato squalificato per tre puntini...

Pazienza, subirò la squalifica, che mi pare certa. E anche giusta.
Come ci siamo detti più volte, per salvaguardare un sistema ci vogliono regole ferree e uniformi. Perchè le regole siano uniformi, ogni tanto - e questo è il caso - si deve pure premiare una rosicata.

[spartac]

Considerata la specificità del caso e avendo già annunciato di non voler prendere una decisione prima di aver lasciato al reclamante la possibilità di rivalutare la sua richiesta, ritengo giusto non porre un limite temporale preciso per la decisione finale, ma lasciare al reclamante la possibilità di leggere quanto è stato scritto.

Chiedo quindi al reclamante una conferma del ricorso. La mia decisione sul caso verrà presa solo dopo tale conferma.

[giangiacomo]

Considerata la specificità del caso

Spartac,
potresti chiarirmi qual è la specificità di questo caso?

[giangiacomo]

No, direi di no.

La tua decisione non deve dipendere da questo.

Purtroppo io non devo decidere nulla.

[spartac]

Purtroppo io non devo decidere nulla.

Ho fatto confusione io.

Resta il fatto che non c'è niente da chiarire.

[giangiacomo]

In effetti ti ho per un attimo confuso con gigi.

Il fatto è che non sei autorizzato a scrivere in questa sezione e dovrei squalificarti per questo.

Spero che il tuo sia l'ultimo messaggio non consentito.

Spartaco,
ho giocato quella partita, sono uno dei tre giocatori in attesa di una tua decisione.
Provo adesso a ripeterti la domanda: puoi chiarirmi la specificità di questo caso?



PS Letto dopo aver scritto la tua risposta.

[spartac]

Spartaco,
ho giocato quella partita, sono uno dei tre giocatori in attesa di una tua decisione.
Provo adesso a ripeterti la domanda: puoi chiarirmi la specificità di questo caso?

Ti ho già risposto che mi sono confuso con i nomi e che non c'è nulla da chiarire.

[gigi1982]

Scusate il ritardo ma ero a lavoro...ritiro il ricorso..chiedo scusa a Spartac per il tempo perso a leggere e scrivere..ho sbagliato a fare la segnalazione e chiedo scusa..