Provo a dare un mio parere, superficiale, all'idea.
Intanto l'idea di un campionato è buona. Stento a crederci considerando chi l'ha proposta
Date: secondo me la prima partita il 27 è azzardata. Non mi pare che ci sia stato tempo per informare tutti, ma non ne sono sicuro, visto che sono stato super-super-super incasinato
Tavoli: a me non piacciono i tavoli a 3, si gioca in maniera troppo "anomala" rispetto allo standard. Del resto si renderebbero necessari solo quando in una serata ci sono 6 o 7 o 11 giocatori, poi si può sempre giostrare. Il vero problema è quando si è in 11, casistica credo possibile; non so se c'è una statistica al riguardo sul numero dei giocatori, potrebbe tornare utile
Punti: La proposta di Davide con 6,5,4 ai vincitori la preferisco a quella 9,8,7. Verò è che ci sono tante partite ma non vorrei che eventuali consistenti distacchi iniziali possano deincentivare la partecipazione.
Sono sempre per aggiungere i punti tavolo per dirimere la questione parità; ci si complica un pò la vita, ma hanno inventato Excel anche per questo
Iscrizione: io proporrei una formula mista. Cioè 5 euro fissi all'inizio per giocatore (il che garantisce una consistenza minime per i premi) e poi un piccolo fee per partita (anche 0,5 Euro)
Premi: Non mi piace l'idea del denaro, sempre meglio un trofeo o un oggetto. Credo sia giusto stabilire all'inizio la quota che rimarrà in cassa al Club (come si fa nei tornei di poker online). Io proporrei un 20/30% di trattenuta a favore del Club.
La partecipazione al Master è OK. Sono dibattuto sull'ipotesi di accesso alla semifinale di un altro torneo, anche perchè può succedere che il vincitore non possa parteciparvi solo perchè non può programmare la sua preseza con tanto anticipo.
Poi, se si fa il campionato chi seguirà eventuali nuove presenze? Non puoi fare partite competitive se devi spiegare le regole a qualcuno (io almeno non riesco bene)
Per il resto ci vorrebbe più tempo, confido in voi giovani promesse del Risiko! lilibetano