Salve a tutti,
so che l'argomente è già stato affrontato ma vorrei riaprire la discussione sulla composizione dei tavoli al secondo turno quando succede che si creano dei tavoli con persone dello stesso club (2 o a volte anche tre giocatori).
Ora la cosa si era verificata lo scorso anno a firenze e a quanto mi pareva di avere letto, il programma di gestione tornei era stato sistemato per evitare questa eventualità sicuramente spiaveole in quanto crea una partita se non altro "imbarazzante" (inutile spiegare perchè, se ci pensate un attimo...).
Purtroppo però nel recente master di Pesaro è successo che al secondo turno si siano formati tavoli con tre giocatori dello stesso club (mi pare proprio di Pesaro) e altri due tavoli con due giocatori dello stesso club (mi pare Faenza).
Non so se il problema sia del programma o se JokerSam non ha impostato qualcosa ma tant'è.
Ok che su 40 giocatori, i "faentini" erano in 10 (circa) ma comunque c'erano tavoli per fare gli "scambi". In quello che ho giocato io per esempio non c'era nessun giocatore di faenza...
In un tavolo, per esempio, si son ritrovati due giocatori di Faenza e nello specifico madre e figlio.
Badate bene, non voglio parlare assolutamente di giocatori che potrebbero "accordarsi" ma semplicamente di partite che potrebbero essere imbarazzanti e sappiamo che se poi nessuno dei due di quel club vince, non succede nulla, ma se uno dei due, o dei tre vince, resta sempre il sospetto.
Pertanto darei più "iportanza" a separare le persone dello stesso club anche al secondo turno.
Ragionandoci un attimo, forse la regola che al tavolo del secondo turno ci debbano PER FORZA essere un primo, un secondo, un terzo e un quarto, vista la formulazione del punteggio dei tornei master potrebbe essere rivista a favore della regola che anche al secondo turno non si incontrino giocatori dello stesso club.
Dopotutto un volta che i vincitori del primo turno vengono separati nel secondo turno in tavoli diversi (in pratica è sufficiente che rimangano a gocare nel tavolo che hanno vinto) come gli altri tre si erano classificati poco importa.
A volte si è secondi con pochissimi punti e si trova al tavolo un terzo che aveva molto più punti di te...
Che ne pensate?
fedeing