giocare in lan

[Godzilla]

A patto che il server funzioni della modalità LAN non mi interessa un fico secco, però nonostante io abbia alcuni amici che giocano a Risiko! siamo riusciti ad organizzare partite live una volta ogni morte di papa.

Perchè a casa ci sono genitori, mogli, figli oppure altri impicci che sono di impedimento per un incontro di persona. Mentre si può ottenere un risultato simile, anche se niente affatto uguale, giocando in rete.

In questi giorni sto giocando tanto, non per classifiche e tornei (di cui non me ne po' fregà de meno) ma per il piacere di giocare a Risiko!, visto che di persona non ci riesco mai.
Tanta era la voglia di giocare che prima di scoprire questa versione, peraltro ufficiale, ho giocato per anni con diversi cloni. Non c'erano le classifiche e dovevo chiamare amici per giocare in rete (l'IA è sempre troppo mediocre) ma per quello che mi interressava l'effetto era lo stesso.
Ho comprato RD perchè è fatto bene, con grafica essenziale e molto chiara, un server sul quale si collegano centinaia di persone con conseguente possibilità di giocare un po' a tutte le ore del giorno, ed in più prevede l'organizzazione di tornei e classifiche che, pur non interessandomi, sono comunque un servizio gradito e gradevole.

[alex2003]

neXus2 il 11/01/04 alle 16:37 ha scritto:

Il Digital è bello per mettere insieme gente fisicamente lontani.

guarda che in p2p puoi giocare anche contro 1 in australia, a me per esempio piacerebbe giocare da torino a milano con amici che hanno fastweb...e sarebbe tutto traffico gratuito.

[Godzilla]

Alex2003, da settembre si pagherà pure il traffico interno Fastweb. Quindi il problema non lo risolveresti comunque se non per pochi mesi.

[alex2003]

innanzitutto mancano ancora 9 mesi, poi in ogni caso costerà la metà di quello internet standard, quindi l'esigenza rimane

[franceschiel]

alex2003 il 12/01/04 alle 01:27 ha scritto:

innanzitutto mancano ancora 9 mesi, poi in ogni caso costerà la metà di quello internet standard, quindi l'esigenza rimane

Tanto adesso stanno proliferanno le adsl flat...

Quindi il problema credo sia marginale ...

[alex2003]

franceschiel il 12/01/04 alle 08:25 ha scritto:

Tanto adesso stanno proliferanno le adsl flat...

guarda non sò se la tua zona è coperta da fastweb, se lo fosse o se lo sarà ti dico una cosa: in confronto la adsl è una carretta d'epoca!! e i costi sono quasi gli stessi.

[highlander]

alex2003 il 12/01/04 alle 19:14 ha scritto:

guarda non sò se la tua zona è coperta da fastweb, se lo fosse o se lo sarà ti dico una cosa: in confronto la adsl è una carretta d'epoca!! e i costi sono quasi gli stessi.

Confermo!!!
Con fastweb da casa ho scaricato la patch 1.2.7 in 1 secondo... con velocità a 980KB/S pari a 7,8 MEGABITPERSECONDO!

[alex2003]

highlander il 12/01/04 alle 18:17 ha scritto:

Con fastweb da casa ho scaricato la patch 1.2.7 in 1 secondo... con velocità a 980KB/S pari a 7,8 MEGABITPERSECONDO!

deciditi: 980kb/s o 7,8mb/s a me non sembra sia la stessa cosa

[franceschiel]

No...

da noi ancora non arriva l'acqua corrente...

MAUHEUHAUHAEUHEAUHAEUHAEUHAEUHAE!!