Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)
Oggi i tecnici sono "tarantolati" non faccio in tempo a scrivere una richiesta e la trovo funzionante.
La classifica è stata nuovamente aggiornata in modo da visualizzare anche l'elenco dei giocatori "fuori soglia". Come noterete, la seconda parte è indicizzata per numero di partite in modo da visualizzare in alto i giocatori che sono più vicini ad entrare nella parte alta della classifica.
Si accettano commenti e giudizi.
Spartaco Albertarelli
Interessante!
2 suggerimenti (valuta tu l'utilità):
- forse è meglio lasciare in grassetto un solo parametro, vale a dire quello dell'ordinamento di default.
- sarebbe carino che cliccando su un nick (in questa classifica!) si venisse mandati non alla scheda globale di quel nick, ma alla sua scheda, con filtro per partite prestigious. A dire la verità sarebbe carino per tutte le classifiche.
Vabeh, nella pratica, cliccando su robyonekenoby, anziché venire mandato qui: scheda robyonekenoby, potrei essere mandato qui: scheda robyonekenoby (solo prestigious)
Visto che si accettano commenti e giudizi, eccomi subito qui!
Consiglio di alzare la soglia a 20 partite.
Premesso che una partita ogni tre giorni è fattibile per moltissimi, ecco quali sarebbero i due sicuri vantaggi:
1) Considero un 50% di vittorie una buonissima media che quasi sempre porta ad una buonissima media punti e quindi ad un'alta posizione in classifica. Ora tutti sanno che vincere 5 partite su 10 "per caso" può capitare a chiunque. Molto diverso è vincerne 10 su 20 "per caso".
2) Immaginando di voler rivalutare i "Punti Totali", chiaro che più partite si giocano più sale il numero di vittorie totali (intendo la somma delle vittorie di tutti i giocatori). Tendenzialmente più alta è la soglia più partite si giocheranno. Ecco allora che il premio per il vincitore (1 punto per ogni vittoria degli avversari) soprattutto nella fase finale del trimestre potrebbe diventare rilevante. Questo inoltre limiterebbe anche il possibile problema del "cerco la partita facile".
La soglia non è fissa, ma dinamica. attualmente è pari al doppio della media delle partite giocate da tutti i giocatori, quindi rispecchia un valore non arbitrario ma direttamente proporzionato alla realtà dei fatti.
Dire "3 partite a settimana" o "10 partite al mese" sono tutte affermazioni soggettive, mentre dire "i giocatori che partecipano attivamente al torneo Prestigious hanno giocato mediamente x partite" significa utilizzare un riferimento oggettivo.
Quello che si potrà modificare, non in base a opinioni personali ma a dati oggettivi, è il modificatore che determina la soglia minima. Oggi lo abbiamo fissato a 2x, ma magari scopriremo che il giusto compromesso sarà 1,8x o 2,7x.
Comunque, come già detto, quello che si valuterà sarà la media punti e non i punti totali.
Come ho già detto in un altro post, mi è stato detto che la community è matura per un torneo di questo genere. Sta a voi convincermi che è veramente così. Io, non essendo affatto convinto della cosa, ho tempo fa ideato il meccanismo a tempo e la formula del torneo Challenge, proprio per ovviare a una serie di problemi pratici.
Si scoprirà che la classifichite acuta porta inevitabilmente alla furbizia sistematica? Vorrà dire che a fine anno le classifiche non saranno prese in considerazione e che nel 2014 adotteremo dei correttivi.
Come già detto, nessuna garanzia di qualificazione al Nazionale attraverso le classifiche prestigious 2013. Decideremo in modo arbitrario a fine anno.
Spartaco, il discorso sulla "maturità" mi pare riguardasse le tue perplessità sulle perdite tempo (stile RD1), qui si tratta di questioni legate al sistema di punteggio in sé e totalmente indipendenti dalla modalità di gioco. In altre parole, la "community" ti ha detto siamo pronti a giocare in prestige senza perdere tempo. Se qualche fenomeno mettesse ora in atto furbizie di un qualche genere per scalare una classifica, la cosa non avrebbe nulla a che vedere con la modalità prestige.
Dopodiché, penso avrai l'appoggio incondizionato di chiunque se a fine anno, riscontrate anomalie o "furbizie", riterrai di non considerare valida questa classifica... Tutto ok. Ma a mio modesto parere, trovo che sia/sarà importante dire che non c'entra col discorso "la community è matura per giocare tornei in prestige".