Manuale di Risiko Redstar - 1 contro 1 - Il Principe delle Stelle e la Principessa di Aldebaran (anche ebook)(autorizzato da Higghe) - ScacchiGiudicare preclude la possibilità di conoscere.
"La mia libertà finisce dove comincia la vostra." - Martin Luther King
Non abbandonerò alcuna partita, per alcun motivo, nemmeno subito dopo lo start. Questa comunicazione è da considerarsi sostitutiva di una analoga comunicazione pre-partita.
http://forum.egcommunity.it/showthre...06#post1124806
Quando diamo un giudizio assoluto (non limitato ad un fatto) su una persona, stiamo in realtà esprimendo il giudizio che abbiamo di noi stessi.
stefano, per inserire i video youtube in modo corretto, non come link, devi utilizzare l'apposito pulsante video.
poi devi mettere nel bbcode video=youtube;"codice del video youtube", racchiuso tra parentesi quadre.
nel tuo caso dovevi inserire questo codice:
Codice PHP:
[VIDEO=youtube;7P7BGjswuyU]http://www.youtube.com/watch?v=7P7BGjswuyU#at=51[/VIDEO]
We are the sons and daughters of all the freedom fighters.
And there are still many rivers to cross.
Hands in the air, screaming loud and clear for freedom, justice and equality.
There is no black or white, there is only right and wrong.
We are unknown heros, we are flesh and we are blood.
We are the great future.
We need to get back to the joy of living.
We are five fingers of an empty hand.
But together, we can also be the fist.
Sometimes change can be as simple as two hands reaching for one another.
Clap your hands.
Guardate che la Kabbalah non è da spammo libero.
Ci sono idee interessanti (almeno alcune).
http://www.kabbalah.it/
Secondo me potresti usare un po' "meglio" il forum. Lo dico a te perché lo sai fare
Non è twitter, non è Facebook... dove ormai il rumore supera di gran lunga il segnale e il puro caxxeggio spensierato è rimasto praticamente l'unico scopo per cui collegarvisi. Qui dovremmo, o meglio, potremmo, discutere e confrontarci.
Un link buttato lì che significa? Perché dovrei guardare quel video? quanto dura? perché ti ha colpito? In quali punti lo ritieni particolarmente interessante? Quali spunti di discussione hai trovato? Tutte queste domande dovrebbero trovare risposta non dico nel titolo della discussione, ma almeno nel primo post. Se rimangono irrisolte, il thread è spazzatura ancora prima di nascere.
Come ho già detto, a te faccio la critica perché penso possa capirla e recepirla.
Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)
So scrivere bene, ma non sono bravo nel comunicare.
Comunque...
Nel video ci sono parecchi errori direi, a cominciare da quello macroscopico di chiamare "scienza" la "kabbalah". Poi si fa un miscuglio fra fisica e psicologia, quando si tratta della percezione della realtà filtrata dai nostri sensi. Una cosa è la limitatezza dei nostri sensi (e questo riguarda la fisica, ovvero come siamo oggettivamente) e un'altra è la soggettività, l'interpetazione di ciò che arriva dai nostri sensi. Detta in altre parole c' è una "soggettività comune" a tutta la nostra specie e una individuale. Nel video non si fa distizione, invece per me la differenza è rilevante.
In ogni caso...
Che la realtà non sia come la percepiamo lo sappiamo da molto tempo. Basti pensare ad una qualunque superficie, come un tavolo ad esempio, la vediamo continua. Ma abbiamo scoperto che in realtà è composta da minuscole particelle molto distanti tra loro, tali che lo spazio "vuoto" (senza particelle) è di gran lunga superiore (in quantità) allo spazio "pieno" (occupato da una particella).
Ma il video ovviamente si riferisce a qualcos'altro ancora, ovvero a ciò che nemmeno con potentissimi strumenti tecnologici possiamo percepire.
L'idea che questa in cui viviamo sia una rappresentazione di una realtà diversa da quella che possiamo percepire coi nostri sensi (anche ampliati da strumenti tecnologici) non è nuova. Cito in particolare quella di David Bohm, secondo cui la realtà che percepiamo è una sorta di rappresentazione olografica di un'altra realtà. Questa teoria risolve anche la questione dell' entanglement quantistico, ovvero spiega come due particelle possano scambiarsi informazioni ad una velocità che nella realtà che percepiamo appare superiore a quella della luce; ma secondo Bohm nella realtà più profonda (di cui questa che percepiamo è solo una rappresentazione) le due particelle sono vicine. Questo in particolare mi richiama uno specifico concetto espresso nel video sulla kabbalah, ovvero che due cose simili stanno vicine (o insieme se sono proprio la stessa cosa), in una realtà (che non siamo in grado di percepire) in cui non ci sono spazio e tempo.