Magg. C.te
vonnegut ha scritto:
Saracè, non è una gara...è un'analisi. Io ho preso il link e il modello che hai segnalato nel primo post e che vendono 288 euro. La versione con 2 giga di RAM e 32 giga di ROM costa 318 (e i 30 euro in più secondo me sarebbero ben spesi IMHO).
Sulla fotocamera invece la primaria è identica e la secondaria è come dici tu. Ecco una recensione:
Zopo ZP980 is quite confusing in the camera experience, the box says that the device features a 13 megapixel primary camera and a 5 megapixel secondary camera. But in reality, the front facing camera can be set to a max resolution of 8mp. Although we aren’t complaining, we have to ask why Zopo would undermine the camera’s quality.
droidkik.com
Hai perfettamente ragione invece sulla risoluzione massima: confrontando i due modelli base quindi la differenza di 115 euro sono dovuti ad una risoluzione dello schermo decisamente migliore + una migliore fotocamera secondaria +una maggiore disponibilità di ROM. Lo Zopo dispone però di un processore meno potente.
Ho trovato utile comparare i due modelli perchè montano sostanzialmente la stessa CPU+GPU e hanno le stesse features di fondo. Quindi deduco che il vero salto di costo/qualità è dovuto sostanzialmente (in generale) alla RAM+ROM e allo schermo/fotocamera (la dual sim è a dir poco irrilevante nel costo totale, Castanissima). Questo è in linea dal confronto fra i vari i modelli della Xiaomi e della Zopo.
Per es. qua (
A) schermo+risoluzione+fotocamera è leggermente inferiore al Red Rice e quindi inferiore allo Scorpio
B) è mono SIM (vabbè lo metto solo per confronto)
C) ha la stessa RAM+ROM dello Scorpio
D) possiede una CPU Snapdragon S4 Pro della Qualcomm e una GPU Adreno 320. Pur essendo una dual core viaggia a 1.7 GHz: per dare un'idea, il MTK MT6589T Quad-core 1.2 GHz Cortex-A7 montato nello Zopo 980 Scorpio performa fra il 75% e l'80% rispetto allo Snapdragon dual core. Mentre la versione turbo MTK MT6589T Quad-core 1.5 GHz Cortex-A7 montata sul Red Rice ha prestazioni sempre inferiori ma decisamente più vicine alla CPU della Qualcomm. Diciamo che le CPU della Qualcomm, il Tegra della Nvidia e l'Exynos della Samsung formano una triade di qualità superiore alla CPU taiwanese MTK e hanno costi superiori + o - come il rapporto che c'è fra una CPU della Intel e una della AMD (sto solo dando un'idea di massima).
Tiriamo le somme.
La differenza di costo è di 67 euro in più rispetto al Red Rice ed è coperta dalla ROM (16 contro 4 giga) e dalla CPU+GPU (anche se sono comparabili in termini di performances). Francamente non vale la candela.
La differenza di costo è di 48 euro in meno rispetto allo Scorpio 980...che nonostante abbia una CPU+GPU inferiore possiede uno schermo+risoluzione+fotocamera superiori.
I confronti invece fra altre marche come Apple e Samsung pagano anche l'immagine e la pubblicità quindi erano più distorti.
Francamente trovo stupefacente come due aziende che sono entrate nel mondo dei telefonini l'anno scorso, abbiano già conquistato una fetta di mercato così ampia. Stando ai preordini, la Xiaomi è destinata a scalare il mercato e ad entrare fra le prime tre nel giro di 5/6 mesi.
Quando inizieranno a commercializare il Red Rice in Italia e immagino apriranno anche una rivendita autorizzata online (questione di poco tempo credo) e vedremo se mantiene le aspettative.
Per la garanzia e l'acquisto in Cina, il discorso che fai vale un po' per tutti gli smartphone. Volendo uno può risparmiare qualche euro pagando il dazio (oppure risparmiarne parecchi se sfugge alla dogana...come pare che accada spesso a leggere i forum, bah).
Brontovonne io cercavo un dual sim visto che con la 3 pago 5 euro al mese per 3 GB ed ho un sim aziendale, poi con lo sconto androidiani l' ho pagai 300 euro.
Trai due mi sono fidato delle esperienze su androidiani e non ne sono rimasto deluso.
Maggiore
Colonnello C.te
Generale
