Edo, lo si sapeva dall'inizio che non poteva durare più dei "personaggi" di questo forum. Per quello che, secondo me, non bisognava andare avanti uno dietro l'altro come degli ossessi. Un Pippo a settimana era più che sufficiente.
Non so gli altri, ma a me personalmente è venuta la nausea... il rigetto.
Per cui io suggerisco di nuovo, qualsiasi sarà la formula, di non renderlo ossessivo, altrimenti è ovvio che stufi.
Detto questo, poco importano le domande, quelle carine, quelle brutte, quelle spiritose, quelle intelligenti, quelle stupide, quelle psicologiche, quelle alla caxxo... lo scopo del gioco è divertirsi (tutti) indovinando il personaggio e non rendere piacevole la lettura del 3d a chi il gioco non piace o non può partecipare
Aggiungo anche che la conoscenza che si ha delle persone della Community è per forza di cose limitata (tolte quelle 4 o 5 persone con cui si ha un rapporto più stretto) e di conseguenza anche le sfumature del carattere; quindi, se l'acqua del lago è limpida o torbida non aggiunge nulla all'identikit del personaggio
Non c'è dubbio che le domande di orzina e di altri fossero belle, (e lo sono ancora di più nell'altro 3d dove le persone, non in modo anonimo, possono rivelare a quel punto davvero qualcosa di sé) ma chiunque ha fatto Pippo sa che il problema non era rispondere a quelle domande... perché non erano quelle a metterti in difficoltà. In ogni indagine che si rispetti sono gli indizi che portano alla soluzione, anche perché fin dall'inizio si era detto che sullo "stile" si poteva tranquillamente mentire. Chiunque abbia giocato un po' sa che si doveva procedere per esclusione. Indovinare il personaggio costruendone un profilo psicologico è troppo difficile, richiede una conoscenza molto approfondita degli utenti e questo significherebbe che giocherebbero in pochissimi.
Grazie
Magg. C.te
highlander ha scritto:
" 
Generale CSM
recluta
Generalessa rosa
Maresciallo
Colonnello C.te
