Domenico "Nik" Bertoni vince il Master di Ravenna!

[spartac]

giusto per chiarire....... adesso la colpa è dell'arbitro?......

Ci sono colpe e responsabilità. Sono due cose diverse.

Una cosa che non è ammissibile è che un torneo Master finisca con una polemica di questo genere senza che venga fatta chiarezza e senza che vi sia una decisione finale.

[KillerPanda]

Ho ritenuto opportuno e impossibile intervenire durante il torneo. Il mio intervento non avrebbe in alcun modo impedito le polemiche, anzi avrebbe fatto scoppiare un putiferio post-master dopo il casino Ravenna-Faenza-interpreti vari.
Il mio referto arbitrale è che la combine era palese. Se EG vuole prendersi la responsabilità di intervenire, è l'unica che può farlo, senza che venga messa in dubbio l'imparzialità.

Consiglio inoltre di chiarire una volta per tutte che tale comportamento non è considerato normale, ed non deve essere tollerato. L'intervento arbitrale deve essere regolamentato nel dettaglio e non può essere lasciato all'interpretazione dell'arbitro.


Stavolta mi firmo così è chiaro che chi ha il nick Killerpanda è persona diversa da chi ha nick Cincio

Zamuner Christian

[spartac]

Il mio referto arbitrale è che la combine era palese.

Prendo atto del chiaro e definitivo giudizio dell'arbitro.

Se EG vuole prendersi la responsabilità di intervenire, è l'unica che può farlo, senza che venga messa in dubbio l'imparzialità.

La responsabilità della decisione finale è mia e me ne assumerò l'onere, rispondendo delle mie decisioni solo ed esclusivamente a EG, come sempre accaduto, però è chiaro a tutti che la mia decisione sarà presa sulla base di quanto riportato in questa discussione da chi di dovere.

La discussione resta aperta (ai soli giocatori sotto accusa), per dare loro la possibilità di replica.

[robertobandi]

Egregio Spartac,
non capisco tutta questa discussione.
Personalmente gioco tutte le partite per vincerle.
Al torneo di Ravenna ho fatto un primo posto parimerito, vinto la seconda partita e vinto la semifinale di un punto contro un amico di Faenza.
Poi c'è stata la finale.
Prima della partita ho chiacchierato con Nik Bertoni ma nessuno di noi ha proposto all'altro alcuna alleanza. Non ci sono stati accordi.
Durante la partita ho giocato come al solito, cioè ho cercato di capire la situazione globale, di verificare la fattibilità di attacchi, di valutare i punti obiettivo e tutto quello che si può razionalizzare di una partita.
I miei dadi erano quello che erano.
Le considerazioni fatte da altri su attacchi da me fatti o non fatti sono considerazioni loro. Io ho visto un'altra partita.
mi sono impeganto come al solito. Trovo poco educato parlare e sbuffare durante il gioco, trovo poco educato dire quello che è stato detto a fine partita e non stringere la mano.
Se c'erano dubbi si poteva far intervenire l'arbitro. Cosa che non è stata fatta.
Non capisco neanche le considerazioni dell'arbitro, che si dice sicuro dell'accordo, ma che non sarebbe intervenuto per non creare altri problemi fra i club di Faenza e Ravenna. Lui era l'arbitro e doveva intervenire se richiesto. Dire adesso le sue impressioni non so cosa possa contare.
Ripeto: ognuno ha il modo di giocare e finita la partita sono inutili le polemiche. Criticare la tattiche e le strategie degli altri giocatori è una cosa non corretta. Mi sembra che i colleghi di Ravenna in altri frangenti abbìano anche loro fatto questo stesso semplice ragionamento.
Mi spiace se qualcuno è rimasto deluso, ma ognuno ha la sua idea e la sua visione su quanto è successo.
Gradirei maggiore educazione, rispetto e serenità.
Ribadisco e chiudo sperando in una maggiore serenità per tutti.
Buona Natale a tutti i giocatori.
Roberto Bandini

[spartac]

Dopo aver attentamente valutato la situazione e le testimonianze riportate qui sul forum, Editrice Giochi decide che non vi sono elementi sufficienti per dimostrare che vi siano state delle scorrettezze tali da giustificare un intervento arbitrale, quindi l'esito della finale del Master di Ravenna è ufficialmente confermato.

La discussione è chiusa.