Sempre nella logica di non far fare ai tecnici cose troppo complicate, io penso che si potrebbe tenere la formula esattamente com'è ora, ma con un limite per essere in classifica uguale a quello presente nella classifica Prestigious, che è calcolato sulla media delle partite giocate da tutti. Durata mensile e poi ranking annuale con lo stesso sistema di quello Challenge.
A occhio credo che possa essere la soluzione più facilmente praticabile.
Spartaco Albertarelli
We are the sons and daughters of all the freedom fighters.
And there are still many rivers to cross.
Hands in the air, screaming loud and clear for freedom, justice and equality.
There is no black or white, there is only right and wrong.
We are unknown heros, we are flesh and we are blood.
We are the great future.
We need to get back to the joy of living.
We are five fingers of an empty hand.
But together, we can also be the fist.
Sometimes change can be as simple as two hands reaching for one another.
Clap your hands.
Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)
GRAZIEEEEE ad HIgghe ed a Spartac per la soluzione "spartana" anche sotto il profilo della spesa
Dunque speriamo che gli sviluppatori rispondano presto e con pretese parsimoniose!
P.S. già che ci sei... puoi chiedere quanto costa mettere anche un pulsantino "silenzio" come in chall?
Questo ti dico subito che non lo chiederemo. La mdalità pr3stige nasce come una modalità "just for fun" e come tale deve continuare ad esistere. L'inserimento di un tasto "silenzio" farebbe diventare il tutto eccessivamente serio e non è quello che desideriamo.
Nel limite dell'educazione, quattro parole in una partita pr3stige direi che non solo ci stanno, ma dovrebbero quasi essere parte del divertimento proprio perchè la presenza di soli 3 giocatori rende il gioco del tutto diverso dal solito.
Ancora una volta devo darti ragione: la modalità consente di giocare un po anche di chat nei limiti del buon senso e, se questi si superassero, ci sarebbe sempre la possibilità di sottoporre all'arbitro la cosa, come per il passato
Vorrei ringraziare tutti quelli che hanno sostenuto la mia proposta trascrivendo l'elenco dei favorevoli che hanno votato integrato da due nomi che si sono espressi nel 3d positivamente ma non risultano nel sondaggio
1 6keeper6
2 a_ghost
3 ambrogius,
4 Amedeo,
5 bento81,
6 carrisiko,
7 D3USxMACHINA,
8 drago696,
9 fazery,
10 fferny,
11 goemon77,
12 ilcorsarorosso,
13 lambertofiuggi,
14 ledzep38,
15 lucius
16 luigifan200,
17 lured01,
18 marta76,
19 marte01,
20 matt40,
21 minstrel,
22 momocao,
23 nebula,
24 OttimoSaltimbanco,
25 partner,
26 popeye,
27 Riskangioletto
28 romagnolo79,
29 ronin
30 romano13261,
31 umbertore,
32 Walter77,
33 winter66,
34 xfrancesco3336xx
Lascio comunque il sondaggio aperto perché se il numero dei favorevoli aumenta una (piccola) spesa sarebbe più giustificata