Fare "cartina" non è contro il fairplay?

[rusty81]

Certo che e' difficile cambiare qualcosa se ogni volta portate le discussioni allo scazzo... tipico direi, non dovrei stupirmi.

[nebula]

Confermo... 3 partite su 4 andate precisamente cosi'. E non e' questione di challenge, perche' l'intolleranza maggiore l'ho ricevuta in una digital...

Non so se e' stato gia' proposto in passato: si potrebbe calcolare e inserire un punteggio ELO affianco al nome di ogni giocatore, cosi' gli elitari possono individuare al volo le pippe e giocare solo con chi ha (a loro giudizio) un determinato rating...

Interessante.

[bobo88]

Io propongo di imporre ai nuovi accreditati un corso obbligatorio nella modalità challenge di 1 mese trovando diversi volontari che farebbero da tutor con lezione programmata a tot ora!!! Al termine del corso gli insegnanti danno comunicazione tramite forum in una apposita sezione dei nomi che ritengono siano abilitati al torneo ufficiale... in sostanza accrediti per tutti ma se vuoi fare il torneo ufficiale ti fai il corso!!! Così evitiamo di vedere suicidi per sbocco vedendo 2 che scartinano o che al secondo attacco andato male si disconnettono o che si accaniscano solo su un Player per dispetto perché magari gli sfonda Continente e regalano game a chi non li ha attaccati!!! Alziamo il livello chall!!!😂😂😂😂

[Turetto]

Chi legge i regolamenti?

Ho dato una letta breve al thread, ma lasciami dire che i tuoi sono gli interventi che mi fanno più ridere. Con tutto il rispetto ma... dovresti sapere meglio di molti altri quanto sia facile non leggere tutto... ma proprio tutto http://forum.egcommunity.it/showthre...=1#post1172375

Non facciamo quelli che "ah quando c'era l'accredito manuale...", davvero non si può sentire...

beh a te viene da ridere perchè frequenti il forum e non la piattaforma... per quello ti viene da ridere altrimenti ti verrebbe da piangere!!!
come ha detto Highlander.. avete aperto le gabbie siamo noi giocatori a dover insegnare le varie cose!!!!!
Capisco che nè prima nè adesso nessuno leggeva il regolamento(mamma mia che ammissione da parte di un moderatore)..ma mentre prima per avere l'accredito si giocava almeno 2 3 mesi in digital e in quesi 2 mesi si conosceva giocando il mondo digital/challenge.. adesso si viene catapultati direttamente ,magari con 0 partite all'attivo, a giocare per una cosa troppo seria...
si dovrebbe,secondo me ridere poco e far piangere ancora meno.. ma queste cose purtroppo vengono lasciate sulle spalle di noi giocatori...
voi invece dall'alto vi fate 2 risate sui nostri post e threat mentre noi ci limitiamo a piangere giocando con gente che non sà se è risiko o altro..
facile così ridere sulle nostre spalle :)

[highlander]

beh a te viene da ridere perchè frequenti il forum e non la piattaforma... per quello ti viene da ridere altrimenti ti verrebbe da piangere!!!
come ha detto Highlander.. avete aperto le gabbie siamo noi giocatori a dover insegnare le varie cose!!!!!
Capisco che nè prima nè adesso nessuno leggeva il regolamento(mamma mia che ammissione da parte di un moderatore)..ma mentre prima per avere l'accredito si giocava almeno 2 3 mesi in digital e in quesi 2 mesi si conosceva giocando il mondo digital/challenge.. adesso si viene catapultati direttamente ,magari con 0 partite all'attivo, a giocare per una cosa troppo seria...
si dovrebbe,secondo me ridere poco e far piangere ancora meno.. ma queste cose purtroppo vengono lasciate sulle spalle di noi giocatori...
voi invece dall'alto vi fate 2 risate sui nostri post e threat mentre noi ci limitiamo a piangere giocando con gente che non sà se è risiko o altro..
facile così ridere sulle nostre spalle :)

non è questione di ridere o piangere.
E' una scelta commerciale.
Più paletti metti e meno gente entra.
Per quanto i nuovi possano essere mine, è la massa critica che decreta il successo di un gioco.
Se noi riusciamo a mantenerla, è inevitabile che giocando il player affini la strategia e nel contempo che entrino nuove mine.
Ma è giusto che sia così.
Ci abbiamo già provato d'altronde, a creare stanze elitarie. (Siamo online dal 2002 e una certa esperienza l'abbiamo maturata.... )
Sono un fallimento totale!!! Il gruppo iniziale si sfalda col passare del tempo e i "nonni" sono un ostacolo per l'ingresso ai nuovi.
Alla fine il tutto si decompone da solo.

[bicio18000]

allora dico la mia ma possibile che non abbiate ancora imparato come si fa la vera cartina?

non lasciate lo stato a 2 ma portatelo ad 1 e poi si carica a 4 in modo da innescare l 1 vs 4 se va bene lasci lo stato a 1 e cosi via



ps pare che studi effettuati sul random consiglino di variare il gioco usando 3 stati a rotazione

[lucius]

non è questione di ridere o piangere.
E' una scelta commerciale.
Più paletti metti e meno gente entra.
Per quanto i nuovi possano essere mine, è la massa critica che decreta il successo di un gioco.
Se noi riusciamo a mantenerla, è inevitabile che giocando il player affini la strategia e nel contempo che entrino nuove mine.
Ma è giusto che sia così.
Ci abbiamo già provato d'altronde, a creare stanze elitarie. (Siamo online dal 2002 e una certa esperienza l'abbiamo maturata.... )
Sono un fallimento totale!!! Il gruppo iniziale si sfalda col passare del tempo e i "nonni" sono un ostacolo per l'ingresso ai nuovi.
Alla fine il tutto si decompone da solo.

Faccio umilmente notare, sperando di non incorrere in divini fulmini,che per chi conosce il gioco da tavola come si gioca a casa ,per chi si avvicina perché ha un vago ricordo ,la modalità a tempo per i più rimane aliena per molto tempo.
Vuoi per i peculiari meccanismi ,vuoi per l'esasperato per i nuovi uso della cartina.
Molti non si integrano ,non capiscono e commercialmente parlando non si fidelizzano .
Non ho i dati alla mano ma ad un aumento di accrediti non mi sembra nemmeno sensibilmente aumentato il numero di game.
Chiudere un game è difficile come prima.
La modalità prestigious sarebbe più funzionale invece all'integrazione di nuovi giocatori e di conseguenza alla loro fidelizzazione e graduale crescita.
Purtroppo ad oggi non esiste un torneo ufficiale in tale modalità e come non si accostano i nuovi si sono allontanati i vecchi dato che fare un game è diventato impossibile.
L'ufficialità e un torneo strutturato (anche semplicemente) sono gli ingredienti necessari per far avvicinare i nuovi al risiko più classico per cimentarsi solo dopo con la sua evoluzione dgt.

[Turetto]

capo..battute a parte io sono molto favorevole ai nuovi ingressi :)!! però come prima era esagerato da un lato adesso è troppo allo sbando dall'altro(sempre secondo me e sempre utilizzando una visione da giocatore) :)!
e quando leggo questi post lasciati da gente accreditata... penso..forse sì, gli accrediti concessi sono moooolto larga mano :) ma la politica attuale è questa,giusta o sbagliata che sia, quindi noi giocatori legati al vecchio accredito tocca farsi una ragione e fare i dovuti passi "mentali" avanti :)!
poi il ridere o piangene..era solo come battuta a maskass..è un gioco e come tale va sempre visto :)

[highlander]

capo..battute a parte io sono molto favorevole ai nuovi ingressi :)!! però come prima era esagerato da un lato adesso è troppo allo sbando dall'altro(sempre secondo me e sempre utilizzando una visione da giocatore) :)!
e quando leggo questi post lasciati da gente accreditata... penso..forse sì, gli accrediti concessi sono moooolto larga mano :) ma la politica attuale è questa,giusta o sbagliata che sia, quindi noi giocatori legati al vecchio accredito tocca farsi una ragione e fare i dovuti passi "mentali" avanti :)!
poi il ridere o piangene..era solo come battuta a maskass..è un gioco e come tale va sempre visto :)

ok

[puma67]

non è questione di ridere o piangere.
E' una scelta commerciale.
Più paletti metti e meno gente entra.
Per quanto i nuovi possano essere mine, è la massa critica che decreta il successo di un gioco.
Se noi riusciamo a mantenerla, è inevitabile che giocando il player affini la strategia e nel contempo che entrino nuove mine.
Ma è giusto che sia così.
Ci abbiamo già provato d'altronde, a creare stanze elitarie. (Siamo online dal 2002 e una certa esperienza l'abbiamo maturata.... )
Sono un fallimento totale!!! Il gruppo iniziale si sfalda col passare del tempo e i "nonni" sono un ostacolo per l'ingresso ai nuovi.
Alla fine il tutto si decompone da solo.

tutto torna ordunque. La balcanizzazione come strategia di marketing....e dimmi ancora vecchio...e' roba tua o hai pagato qualcuno?....vedo che flusso e corrente si incontrano talvolta...