Annuncio

Annuncio


Pagina 2 di 5 primaprima 1 2 3 4 ... ultimoultimo
Visualizzazione da 11 a 20 di 45
Discussione: DIGITAL VS PRESTIGE
  1. #11
     T. Colonnello
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: giugno 2008
    Prov: TV - Treviso
    Messaggi: 6 082
    Profilo: 3334 visite
    Gradimento: 111
    9.1

    Re: ALBERTO BROKERAL27 VINCE MAGISTRALMENTE LA PRESTICHALLENGE

    Quote aleatorio ha scritto: Visualizza il messaggio
    potrà pure essere divertente in un certo senso, ma sta di fatto che se io avessi perso la vostra finale in quel modo dopo 20 partite a fare punti e a calcolare, bhè, mi sarebbero girate non poco, altro che divertente..
    In quella finale chi doveva vincere ha vinto, evidentemente. Era sopra prima e dopo.

    Lo sminchio è cominciato da me che ero sotto, ho preso i due stati che mi servivano per sdadare sopra ma non ho sdadato. Poi è venuto il resto.

    Per quanto mi riguarda live capita spesso così: se sei sopra in sdadata muri e passi, o cerchi di allungare il vantaggio se ne hai la possibilità; se sei sotto fai di tutto per andare sopra, evitando di far perdere chi è in testa se non hai speranze.
    "Mdetermina 8 coan un a 13 bo propio, nmo ajha poropis o senso robyu suca, ba com grazxie roby oer il bel game" - vipa16thebest
  2. #12
     T. Col. C.te
     SuperPippa
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: marzo 2009
    Prov: TR Terni
    Messaggi: 9 920
    Profilo: 2511 visite
    Gradimento: 103
    9.1

    Re: ALBERTO BROKERAL27 VINCE MAGISTRALMENTE LA PRESTICHALLENGE

    Quote ilcorsaronero ha scritto: Visualizza il messaggio
    In quella finale chi doveva vincere ha vinto, evidentemente. Era sopra prima e dopo.

    Lo sminchio è cominciato da me che ero sotto, ho preso i due stati che mi servivano per sdadare sopra ma non ho sdadato. Poi è venuto il resto.

    Per quanto mi riguarda live capita spesso così: se sei sopra in sdadata muri e passi, o cerchi di allungare il vantaggio se ne hai la possibilità; se sei sotto fai di tutto per andare sopra, evitando di far perdere chi è in testa se non hai speranze.
    Esatto , ed è un poco come nella guerra vera: ci sono guerre dove non c'è storia ed il finale è già scritto , altre il cui esito è incerto e quindi vi è incertezza di quando finirà e come.
    Nel mio immaginario la sdadata è come un arma segreta che va debitamente usata per fare uno scacco matto.
    Ma quell'arma è inutile se non sei in vantaggio.
    Inoltre nel finale con sdadata , data la non certezza della fine del game , il sali e scendi e computo delle varie percentuali di vittoria a seconda delle varie scelte è più complicato quindi più tecnico a mio avviso ed è per questo che ripeto sempre che saper sdadare è un arte.
    Vedere per esempio un Orsinidan , ma come lui tanti altri , nel finale di game è semplicemente uno spettacolo.
    Senza contare che non dover fare necessariamente cartina rende le partite molto più tattiche in tutta la loro durata.
    Quella che alcuni chiamano caso per altri è solo bravura .
    Le vittorie sono in genere molto sudate ma sempre e comunque meritate.
    E SONO proprio quel brivido e quell'incertezza che , sempre a mio avviso , esaltano il lato ludico e divertente della modalità.

    Poi come sempre de gustibus e per questo ha fatto bene l'editore a dare spazio ad entrambe le modalità , ma finiamola con questa storia del fattore fortuna semplicemente perchè non vi piace o non capite il meccanismo.....



    e comunque io faccio le crociate pro sdadata e continuo ad andare meglio a tempo

    : inside




  3. #13
     Maresciallo
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: aprile 2008
    Prov: PG - Perugia
    Messaggi: 956
    Profilo: 633 visite
    Gradimento: 37
    7.6

    Re: ALBERTO BROKERAL27 VINCE MAGISTRALMENTE LA PRESTICHALLENGE

    Quote aleatorio ha scritto: Visualizza il messaggio
    bravissimo brokeral, meritata!

    semprecalmo:
    se secondo te il finale della finale (scusa il gioco di parole) era una roba d'alto livello, siamo su due pianeti diversi.
    e non è un problema legato ai 4 giocatori, ma alla modalità:
    parliamoci chiaro, sta cosa della sbadata in una "challenge" non se po vede.
    l'han già detto in tanti, ma val la pena confermarlo continuamente.
    Ciao, su quanti siamo a privilegiare la Presti riguardo la Chall, con diverse riflessioni, ti ha risposto bene Lucius.

    E ad ulteriore dimostrazione che i "tempisti" sono degli specializzati all'uopo, con notti pelucchine e insonni, lo dimostrano le classifiche: ok nella Chall/CountDown e malissimo in Prestichallenge; pochi entrano tra i primi 10-15 di questa. Personalmente non disdegno la Chall sapendo di dover lottare strategicamente contro l'attacco finale, non potendo contare sul tempo per mia scelta, per somaraggine, per idiosincrasia. Certamente è una cuccagna per i "tempisti" specializzati sul clic, clic, clacchete, clockete: ho visto ad esempio Robyone assaltare godurioso dopo una partita equilibrata, rifilandosi ben 14 punti e vincendo. Andate a farlo in Presti
    Per quanto riguarda la finale ricordo che Brokeral ha visto nelle ultime fasi il Corsarino ( giocatore correttissimo, anche per quanto scrive ) prendersi le 3 carte dell'eliminato, ciò nonostante vincendo il torneo, con ben 11 vittorie.
    Checché ne dica Voyager ritengo che una modalità più rigorosa esista e come. Anche per quanto concepito dagli inventori internazionali del Risiko!
    Alfio Dionigi
  4. #14
     Serg. Magg.
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: gennaio 2010
    Prov: BS - Brescia
    Messaggi: 464
    Profilo: 1092 visite
    Gradimento: 40
    7.3

    Re: ALBERTO BROKERAL27 VINCE MAGISTRALMENTE LA PRESTICHALLENGE

    Quote semprecalmo ha scritto: Visualizza il messaggio
    Ciao, su quanti siamo a privilegiare la Presti riguardo la Chall, con diverse riflessioni, ti ha risposto bene Lucius.

    E ad ulteriore dimostrazione che i "tempisti" sono degli specializzati all'uopo, con notti pelucchine e insonni, lo dimostrano le classifiche: ok nella Chall/CountDown e malissimo in Prestichallenge; pochi entrano tra i primi 10-15 di questa.

    Bha, ci andrei piano con questa cosa del "grande tempista = pessimo prestigiatore".
    come fai a dire sta cosa dopo 2 tornei?
    Di cui peraltro 1 stramega vinto da rocco, che è un grande giocatore di digital.
    Sicuramente non c'è la schiera dei tempisti tra i primi 10 come in chall, ma scommetti che almeno 6 prestich su 12 le vinceranno campioni di chall?
    E te lo dice uno che gioca praticamente tutto, senza grosse preferenze (nonostante la sdadata, a me piace la prestige, tanto quanto adoro la digital).
    Questa dicotomia lascia il tempo che trova.
    Quel che dico (parere personale) è che la sdadata spesso e volentieri crea situazioni più da bar col lambrusco che da finale di un torneo ritenuto importante.
    mi scuserete, ma su questo non cedo.


    e vi dico un'altra cosa che tanti pensano e pochi dicono:
    la partita prestichallenge è NOIOSA.
  5. #15
     T. Col. C.te
     SuperPippa
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: marzo 2009
    Prov: TR Terni
    Messaggi: 9 920
    Profilo: 2511 visite
    Gradimento: 103
    9.1

    Re: ALBERTO BROKERAL27 VINCE MAGISTRALMENTE LA PRESTICHALLENGE

    Quote aleatorio ha scritto: Visualizza il messaggio
    Bha, ci andrei piano con questa cosa del "grande tempista = pessimo prestigiatore".
    come fai a dire sta cosa dopo 2 tornei?
    Di cui peraltro 1 stramega vinto da rocco, che è un grande giocatore di digital.
    Sicuramente non c'è la schiera dei tempisti tra i primi 10 come in chall, ma scommetti che almeno 6 prestich su 12 le vinceranno campioni di chall?
    E te lo dice uno che gioca praticamente tutto, senza grosse preferenze (nonostante la sdadata, a me piace la prestige, tanto quanto adoro la digital).
    Questa dicotomia lascia il tempo che trova.
    Quel che dico (parere personale) è che la sdadata spesso e volentieri crea situazioni più da bar col lambrusco che da finale di un torneo ritenuto importante.
    mi scuserete, ma su questo non cedo.


    e vi dico un'altra cosa che tanti pensano e pochi dicono:
    la partita prestichallenge è NOIOSA.
    Per alcuni è noiosa la prestige.
    Per altri lo è la dgt.
    Il mondo è bello perché vario.
    A me piacciono entrambe ma preferisco la prima che trovo piu divertente ,tecnica e tattica.
    Tu e Daniele no ,e allora?


    @ semprecalmo :
    Non fare l'integralista pure te però ,è pieno di bravi giocatori in entrambe le modalità.
    E non esiste una modalità migliore dell'altra ma solo due modalità diverse.

    lucius [ inviato dal tapacoso]
  6. #16
     T. Col. C.te
     SuperPippa
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: marzo 2009
    Prov: TR Terni
    Messaggi: 9 920
    Profilo: 2511 visite
    Gradimento: 103
    9.1

    Re: ALBERTO BROKERAL27 VINCE MAGISTRALMENTE LA PRESTICHALLENGE

    Quote aleatorio ha scritto: Visualizza il messaggio
    Quel che dico (parere personale) è che la sdadata spesso e volentieri crea situazioni più da bar col lambrusco che da finale di un torneo ritenuto importante.
    mi scuserete, ma su questo non cedo.



    non cedere ma dimostri di non capirne il meccanismo se sostieni questo.
    Sdadare è un arte e ci vuole molta tecnica.
    Sarebbe piu elegante limitarsi a dire" a me non piace".

    lucius [ inviato dal tapacoso]
  7. #17
     Generale CSM
     SuperModerator
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: febbraio 2008
    Messaggi: 10 368
    Profilo: 4623 visite
    Gradimento: 119
    8.9

    Re: ALBERTO BROKERAL27 VINCE MAGISTRALMENTE LA PRESTICHALLENGE

    Quote aleatorio ha scritto: Visualizza il messaggio
    Quel che dico (parere personale) è che la sdadata spesso e volentieri crea situazioni più da bar col lambrusco che da finale di un torneo ritenuto importante.
    mi scuserete, ma su questo non cedo.


    e vi dico un'altra cosa che tanti pensano e pochi dicono:
    la partita prestichallenge è NOIOSA.
    il motivo è sempre lo stesso sia per la prima frase che per la seconda ovvero che ancora troppi giocano in prestige esattamente come in dgt....e in quel caso la sdadata si che diventa qualcosa di estremamente casuale.....

    tempo fa me ne ero uscito con la frase che le prestichall durano meno delle chall.......ne è seguita una breve discussione con il non ancora campiona nazionale attualmente in carica ( quindi ha ragione lui ) ....beh...per curiosità sono andato a vedere qualche scheda partita...le prestichall giocate dagli specialisti del tempo non finiscono mai avevo pronosticato 4 tornei prima di un assestamento del gioco in prestige....al secondo torneo ho visto solo più gente provare a non aprire carta dal primo turno...vedrai che a breve saranno meno noiose.


    p.s. Rocco ha vinto anche perché ha sempre giocato tutte le modalità
  8. #18
     Serg. Magg.
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: gennaio 2010
    Prov: BS - Brescia
    Messaggi: 464
    Profilo: 1092 visite
    Gradimento: 40
    7.3

    Re: ALBERTO BROKERAL27 VINCE MAGISTRALMENTE LA PRESTICHALLENGE

    la cartina in prestich è demenziale, su questo non ci piove.
    ma difficilm vedrai un grande giocatore di chall scartinare in prestige, a meno che stia prendendo per i fondelli qualcuno avvantaggiandosi con sicurezza.
    la scartinata l'ho vista fare a giocatori semplicemente inesperti o incapaci.
  9. #19
     Maresciallo
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: aprile 2008
    Prov: PG - Perugia
    Messaggi: 956
    Profilo: 633 visite
    Gradimento: 37
    7.6

    Re: ALBERTO BROKERAL27 VINCE MAGISTRALMENTE LA PRESTICHALLENGE

    [QUOTE=aleatorio;1398623]la cartina in prestich è demenziale, su questo non ci piove.

    Non è difficile affatto vedere un "grande giocatore di chall" scartinare in challenge e, viziosamente, ANCHE in prestichallenge, compulsivamente o scientemente. Per avvantaggiarsi con sicurezza - senza prendere per i fondelli nessuno, c'è "la modalità" stessa - basta utilizzare il fattore TEMPO.
    Tu dici (Cit.) "la scartinata l'ho vista fare a giocatori semplicemente inesperti o incapaci": ti consiglio di giocare più partite o di assistervi... non c'è sostanziale differenza di atteggiamento scartinaro (giustamente) nelle diverse stanze. Nell'ultima mia Chall due scartinavano serenamente... ho dovuto attaccarne uno in Oce e buttarlo fuori per scartinare anch'io e alla fine vincere il game. Ho sbagliato?
    La cartina in prestich è demenziale? Accidenti se ci piovee!!!!
  10. #20
     S.tenente
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: ottobre 2008
    Prov: PI - Pisa
    Messaggi: 1 355
    Profilo: 5446 visite
    Gradimento: 146
    9.0

    Re: ALBERTO BROKERAL27 VINCE MAGISTRALMENTE LA PRESTICHALLENGE

    Quello che noto io in modalita' prestige e' che moltissimi game decretano il vincitore a seconda di dove sdada. Questa e' fatalita'. Nessuno sa' dove sdadera', a seconda di dove spessissimo cambia il vincitore, se questo non e' un fattore fortuna/sculo. Con la modalita' a tempo questa "fortuna" del finale puoi creartela, se non riesci a "competerla" sul tempo puoi valutare le mosse in base a chi e dove spacchera'. Dal mio punto di vista almeno questa modalita' ha una sua logica. Modalita' che non potra' mai esistere dal vivo :). Poi che cambia il modo di giocare a seconda della modalita' e' normalissimo, che e' una strategia diversa e' normale, che e' un finale con una modalita' casuale anche questo evidente. Questo fattore fortuna penso sia il motivo x cui a molti/qualcuno non piace. Il finale della partita e' il problema. Mio pensiero. Riguardo alla modalita dgt presumo che la spaccata con max 2 territori da poter conquistare sia piu' equo.

Pagina 2 di 5 primaprima 1 2 3 4 ... ultimoultimo

Discussioni simili

  1. Risposte: 415
    Ultimo post: 11-07-2011, 02:10
  2. Gli Sperti [tornei a squadre, digital e prestige]
    Da user_11868 nel forum Tornei a squadre
    Risposte: 1480
    Ultimo post: 22-06-2011, 22:24
  3. Risposte: 1892
    Ultimo post: 21-05-2011, 15:42

Navigazione

Tag per questa discussione