DIGITAL VS PRESTIGE

[aleatorio]

Non sono due scuole di pensiero. Se anche On-Line vogliamo avvicinarci al vero Risiko da tavolo, che maggiori amanti ha in tutta Italia, la Presti è interessante. La modalità Challenge - con il count-down del tempo e i recuperi grazie alle cliccate (anche senza senso) in attacco - è una sorta di aberrazione per chi desidera un "Risiko!" realistico.
Brok Alberto ha vinto nella modalità pulita, lontano dalle manine frenetiche dei clic-clic-clic, dove la strategia utilizzata assume più valore. Nessun fallimento Presti. Tutt'altro.

bravissimo brokeral, meritata!

semprecalmo:
se secondo te il finale della finale (scusa il gioco di parole) era una roba d'alto livello, siamo su due pianeti diversi.
e non è un problema legato ai 4 giocatori, ma alla modalità:
parliamoci chiaro, sta cosa della sbadata in una "challenge" non se po vede.
l'han già detto in tanti, ma val la pena confermarlo continuamente.

[lucius]

bravissimo brokeral, meritata!

semprecalmo:
se secondo te il finale della finale (scusa il gioco di parole) era una roba d'alto livello, siamo su due pianeti diversi.
e non è un problema legato ai 4 giocatori, ma alla modalità:
parliamoci chiaro, sta cosa della sbadata in una "challenge" non se po vede.
l'han già detto in tanti, ma val la pena confermarlo continuamente.

In tanti chi? Scusa per capire dove mi sono perso qualcosa...
A me sembra esattamente il contrario.
Considera che per chi gioca prestige ( ovvero la maggioranza) è difficilmente comprensibile il finale a tempo che rende noioso e piatto ,ossessivo e a volte frustrante il game.
Sono e saranno punti di vista differenti.
A maggior ragione ha fatto bene la eg a dare spazio a tutti.

O anche te mi vuoi tirare fuori la puttanata del carattere aleatorio della sdadata?
Tu giochi bene anche in prestige e non voglio credere che lo fai senza aver capito...

lucius [ inviato dal tapacoso]

[aleatorio]

In tanti chi? Scusa per capire dove mi sono perso qualcosa...
A me sembra esattamente il contrario.
Considera che per chi gioca prestige ( ovvero la maggioranza) è difficilmente comprensibile il finale a tempo che rende noioso e piatto ,ossessivo e a volte frustrante il game.
Sono e saranno punti di vista differenti.
A maggior ragione ha fatto bene la eg a dare spazio a tutti.

O anche te mi vuoi tirare fuori la puttanata del carattere aleatorio della sdadata?
Tu giochi bene anche in prestige e non voglio credere che lo fai senza aver capito...

lucius [ inviato dal tapacoso]

bhè, Lucius, non sarà mica la prima volta che senti qualcuno criticare la "sdadata"..
a me piace la prestige, sto criticando la sua trasformazione in challenge; o meglio, mi vengono molti dubbi di fronte a finali di partita come quello delll'ultima finale.
dire che è stato "aleatorio" è dir poco.
comuqnue, non è questa la sede! magari ne riparliamo.

[lucius]

bhè, Lucius, non sarà mica la prima volta che senti qualcuno criticare la "sdadata"..
a me piace la prestige, sto criticando la sua trasformazione in challenge; o meglio, mi vengono molti dubbi di fronte a finali di partita come quello delll'ultima finale.
dire che è stato "aleatorio" è dir poco.
comuqnue, non è questa la sede! magari ne riparliamo.

Ho sentito lamentarsi solo qualche sparuto digitalebano.
Non ho visto la finale in questione .
Ma nella sdadata non c'é nulla di aleatorio in realtà.
Chi lo sostiene ne ignora i meccanismi,punto.
e sai per molti che giocano live ,modalita in cui si gioca il nazionale,sembrava assurdo avere una modalità a tempo che vi qualificasse .
Come vedi dipende sempre dai punti di vista.
Io che gioco sia live che prestige che dgt apprezzo molto che finalmente la prestige abbia il suo torneo ufficiale anche on line.
E pur preferendola 10000000 volte alla dgt considerandola piu divertente e molto piu tecnica non mi sognerei mai di intervenire e dire che chi la preferisce non deve avere il suo spazio.


lucius [ inviato dal tapacoso]

[ilcorsaronero]

bhè, Lucius, non sarà mica la prima volta che senti qualcuno criticare la "sdadata"..
a me piace la prestige, sto criticando la sua trasformazione in challenge; o meglio, mi vengono molti dubbi di fronte a finali di partita come quello delll'ultima finale.
dire che è stato "aleatorio" è dir poco.
comuqnue, non è questa la sede! magari ne riparliamo.

Giovanni, lo sminchio finale dell'ultima finale è stato un caso.
A mio parere divertententissimo, ma è stato un caso.

Sto provando anche la chall dopo tanto tempo, e ti assicuro che fra le due modalità è molto più divertente la prestichall (e non lo dico perché non so tenere tempo o sono il brocco dei brocchi).
Se "alto livello" significa aprire carta al secondo turno senza un motivo e sparare tris contro gli altri due dall'inizio alla fine della partita, gran bella concezione di alto livello

Questa, per me...

[aleatorio]

Giovanni, lo sminchio finale dell'ultima finale è stato un caso.
A mio parere divertententissimo, ma è stato un caso.

Sto provando anche la chall dopo tanto tempo, e ti assicuro che fra le due modalità è molto più divertente la prestichall (e non lo dico perché non so tenere tempo o sono il brocco dei brocchi).
Se "alto livello" significa aprire carta al secondo turno senza un motivo e sparare tris contro gli altri due dall'inizio alla fine della partita, gran bella concezione di alto livello

Questa, per me...

ma, volete dirmi che non esiste una discussione stile "DIGITAL VS PRESTIGE"? Non ci credo.. se si spostiamoci là (ci sarebbero tante cose da dire). Se no, roba da aprirla al volo. sai che casino salta fuori..

[lucius]

ma, volete dirmi che non esiste una discussione stile "DIGITAL VS PRESTIGE"? Non ci credo.. se si spostiamoci là (ci sarebbero tante cose da dire). Se no, roba da aprirla al volo. sai che casino salta fuori..

Tanto per tornare in topic , ho giocato un game con brokeral alla seconda settimana e a fine game , dopo che aveva vinto , abbiamo scambiato qualche chiacchiera.
In realtà è da tanto che lo ricordo in piattaforma ma non mi ero mai " interconnesso" , cosa rara , dato che parlo e socializzo con tutti anche cani , porci e vipa.....e insomma facendola breve , pur essendo chiaramente un outsider per tutti me compreso , dalle sue parole era chiaro che aveva intenzione di provare a vincere il torneo, era preoccupato per il ruolino allora devastante di Lecci , ma determinato a rispondergli game su game.
Così è stato.
Tutti in piedi ad applaudire......

[aleatorio]

Tutti in piedi ad applaudire......

su questo non ci piove

[Daniele72]

bhè, Lucius, non sarà mica la prima volta che senti qualcuno criticare la "sdadata"..
a me piace la prestige, sto criticando la sua trasformazione in challenge; o meglio, mi vengono molti dubbi di fronte a finali di partita come quello delll'ultima finale.
dire che è stato "aleatorio" è dir poco.
comuqnue, non è questa la sede! magari ne riparliamo.

Ciao Giovanni, se ti interessa puoi dare un'occhiata a questi topics: http://forum.egcommunity.it/showthre...025&highlight= ; http://forum.egcommunity.it/showthre...268&highlight= , dove si discute del tema. In particolare, puoi leggere il post di degioag dove vengono discussi i metodi alternativi alla sdadata. La sensazione è che a molti il finale con sdadata vada bene, quindi non vedo molto spazio per ulteriori discussioni.

In quanto al commento di Lucio, non contempla la possibilità che esistano dei NON digitalebani ai quali non piace la sdadata. Personalmente mi piacerebbe molto una modalità senza la frenesia e gli eccessi della dgt dove la tattica (e un po' di fortuna ) sui 40 turni prevalga su tutto il resto e dove il finale sia diverso dalla sdadata.

[aleatorio]

Se "alto livello" significa aprire carta al secondo turno senza un motivo e sparare tris contro gli altri due dall'inizio alla fine della partita, gran bella concezione di alto livello

"alto livello", per me, è la costruzione del finale, anziché il buttarsi alla "w il parroco".
potrà pure essere divertente in un certo senso, ma sta di fatto che se io avessi perso la vostra finale in quel modo dopo 20 partite a fare punti e a calcolare, bhè, mi sarebbero girate non poco, altro che divertente..
se perdo una finale chall perché uno ha tenuto il tempo, sa di averlo e spacca andando a conquistarsi la vittoria, mi tolgo il cappello e me la perdo sereno.
non so, sono scuole di pensiero in fondo.