FRANCE' MA CHE RICOMINCIAMO AD ESSERE DACCORDO IO E TE?!franceschiel il 24/02/04 alle 17:26 ha scritto:
Mi sembra , per quanto pochi siano i votanti il solito plebiscito...
x me la cartina è valida e in caso di abuso è il più forte che deve bloccarla
la cartina solo x 1 giro ciascuno
la cartina x essere utile deve essere fatta x almeno 3 giri
la cartina deve essere abolita dal regolamento
FRANCE' MA CHE RICOMINCIAMO AD ESSERE DACCORDO IO E TE?!franceschiel il 24/02/04 alle 17:26 ha scritto:
Mi sembra , per quanto pochi siano i votanti il solito plebiscito...
Beh non è mica un reato!
In merito alle discussioni sul risiko non sono quasi mai stato in disaccordo con te.
Va beh... non abbiamo mai parlato altro che di risiko... allora ci possiamo fidanzarefranceschiel il 25/02/04 alle 15:06 ha scritto:
Beh non è mica un reato!
In merito alle discussioni sul risiko non sono quasi mai stato in disaccordo con te.
spartac il 21/02/04 alle 08:53 ha scritto:
non c'è bisogno di alcun limite.
La cartina è una normalissima tattica di gioco, la cui utilità è molto inferiore a quanto si voglia far credere. Quando non esisteva la regola della guarnigione minima, i vantaggi erano notevolissimi, ma oggi si tratta di una mossa che, spesso, risulta essere del tutto inutile.
spartaco visto che la cartina,a tuo avviso, e onestamente,anche a mio avviso e' una tattica che serve a meno di quello che si pensa.
Perche',visto che non si puo' vietare o abolire,non create una stanza dove il limite di armate da lasciare su uno stato e' 3 ?
cosi' hai risolto il problema della cartina.
Oppure basterebbe inserire nella prossima patch un quaqlcosa che non consenta di attaccare per piu' di 3 giri a fila, lo stesso stato,cosi' almeno chi fa' la carta tanto per fare,dovra prendersci il rischio di spostarsi in piu'stati per farla......
che ne dici??
PERSONALMENTE IO LA ABOLIREI PROPRIO,LA CARTINA SPESSO SFALSA LE PARTITE. ANCHE UNA PIPPA PUO' VINCERE SE GLI VENGONO REGALATI 100-150 CARRI IN TRIS FACENDO CARTINA NO?
Pensavo fosse solo farneticante e un po megalomane ma no.... è proprio scemo!Alexthevamp il 04/03/04 alle 11:23 ha scritto:
spartaco visto che la cartina,a tuo avviso, e onestamente,anche a mio avviso e' una tattica che serve a meno di quello che si pensa.
Perche',visto che non si puo' vietare o abolire,non create una stanza dove il limite di armate da lasciare su uno stato e' 3 ?
cosi' hai risolto il problema della cartina.
Oppure basterebbe inserire nella prossima patch un quaqlcosa che non consenta di attaccare per piu' di 3 giri a fila, lo stesso stato,cosi' almeno chi fa' la carta tanto per fare,dovra prendersci il rischio di spostarsi in piu'stati per farla......
che ne dici??
PERSONALMENTE IO LA ABOLIREI PROPRIO,LA CARTINA SPESSO SFALSA LE PARTITE. ANCHE UNA PIPPA PUO' VINCERE SE GLI VENGONO REGALATI 100-150 CARRI IN TRIS FACENDO CARTINA NO?
Il gioko della carta,almeno secondo me,è un tipo di gioko o tattica come tutte le altre che si potrebbero adottare in partita e sono totalmente "LIBERE".
Marco Guarini - Bari
amedeo il 04/03/04 alle 10:32 ha scritto:
Pensavo fosse solo farneticante e un po megalomane ma no.... è proprio scemo!
ciao babbo natale...ma non e' un po presto?
dai.. torna a dicembre!
per il resto...la parola scemo ha molteplici significati!
in effetti mi sento un po' scemo a risponderti
limite alla cartina?! bel lavoro faremmo...
la penso esattamente come ha scritto Spartac
ciao
un limite di attacchi ai territori da coperti da 2 carri!
oppure un limite di volte in cui non si puo' attaccare consecutivamente magari lo stesso stato se coperto da 2 o da 1 armata....io questa la trovo la soluzione migliore a scoraggiare la cartina....se non altro dovranno alternare stati diversi per farla e allora...sarebbe piu' faicle impedirla...