RCU Il Gufo di Roma- vi aspettiamo!!
Colasante
Non perdere tempo con l'invidia, a volte sei in testa, a volte resti indietro: la corsa è lunga e alla fine è solo con te stesso
Ho imparato...
Giocatore della prima storica partita di RisiKo! Digital, 9/12/02
Ma....
Non capisco....
EPPURE....
Mi pare di.... conoscere l'italiano....
Ho scritto forse che .... Marco e Zhed.... non vengono.... a Torino.... perché siamo brutti.... e facciamo i tavoli da 5....?
Non mi pare....
No no..... non l'ho scritto....
Ho scritto "SE" nel senso..... di.... ipotesi....
Potevo scrivere Tizio.... oppure Caio.... che differenza fa....
Chiaro.... no.... ?
Se hai capito... altro.... forse.... chissà.... bah....
Ho letto tutta la polemica e scusate se rilancio la solita questione.
Ma è davvero così difficile, per non dire impossibile, prevedere due master annuali per le regioni con almeno 5 club ufficiali attivi (Lombardia, ma anche Lazio e Sicilia), che organizzano master cui partecipano in media più di 60 player (almeno 15-16 tavoli)?
Se da un lato i player residenti in una regione periferica e con un solo club presente hanno l'indubbio svantaggio di non poter sempre sobbarcarsi lunghi viaggi per rincorrere i master organizzati nelle altre regioni, del resto godono dell'indubbio vantaggio di partecipare a master con minori presenze e dove si hanno, quindi, chance maggiori di successo.
Senza contare che, per chi non puó o non ama viaggiare, sono parecchi anche i posti al Nazionale messi a disposizione grazie al piazzamento in classifica dei tornei ufficiali giocati online (il mio socio Superdarius, per esempio, dovrebbe essersi qualificato al Nazionale grazie a un 15esimo posto nel ranking online ).
ma perché "rilanciate" questioni così importanti come i criteri per l'assegnazione dei master in una discussione che, almeno in linea di principio, non ha nulla a che fare con quello? Io capisco che sia un tema di interesse e sempre caldo, ma un modo sicuro per far percepire questo genere di richieste come "sparate del primo che passa" è scrivere post in giro dove la cosa c'entra poco o nulla. O, peggio, magari non viene neanche letto.
Non prendertela, non ce l'ho con te. Figurati!! Infatti sto usando il plurale non a caso, perché avrai notato (se hai letto tutto) che la questione è già emersa e io ho già scritto questa cosa.
Aprite una discussione dedicata.
A scanso di equivoci: non significa ottenere quello che si vuole. Anzi, in alcuni casi non si è nemmeno certi avere una risposta (anche se si cerca e si è sempre cercato di rispondere a tutti). Però è il modo migliore di porre una questione. Tutti gli altri azzoppano la richiesta in partenza.
Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)