..mi chiedevo..ora che son stati fatti piu danni di un'elefante dopato in crIstalleria ..e calcolando che nn c'è da mettere mano a nessun di codice (..o spero) LA VOGLIAMO CAMBIARE STA MINKIATA DI REGOLA?
..Si potrebbero guardare le vittorie...scontri diretti...i risiko.., financo le quittate ma per pietà e amore verso il risiko basta con sta minkiata del "chi primo arriva meglio alloggia" perchè sta casa nn è un'albergo
"..le parole del colonnello dicevano stranamente che l' Italia era la',la'...dove,non lo intendevamo,ma noi la facemmo lì,fra i reticolati,sotto gli occhi severi e giudici dei prigionieri russi e francesi che volevano vedere chi fossero questi-"macaroni"-" Adler Raffaelli
Sono pienamente d'accordo con te.
Purtroppo il problema è che qui per cambiare una regola o almeno decodificarla è più difficile che cambiare la costituzione italiana.
Valerio, e sorrido mentre lo scrivo, pensa se mi capitava una cosa del genere? Altro che Danilo mi ti attaccavo alle caviglie e non ti mollavo più.
Anche se è un gioco, a proposito una parola per quei moralisti che poi sono i primi ad incazzarsi, se ci sono delle falle regolazziamole, se sono evidenti che vanno cambiate, cambiamole.
Insomma mettiamo su una procedura con varie proposte di cambiamenti e innovazioni e poi si decide, altrimestri come dice il Buon Turetto tante chiacchiere quando succede una cosa e poi....e poi..? Niente, nulla di nulla, rimane tutto cosi
Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)
Che la regola si basa su quanto deciso da Spartaco, che non metto in dubbio le sue qualità (ne parlano tutti bene e non sono certo io che neanche lo conosco a dire il contrario), ma da lui stesso affermato che sebbene nessun regolamento dicesse bene chi era il vincitore essendo la decisione dell'arbitro insidacabile lui aveva deciso così è così doveva essere.
Clay è vincitore e se lo merita perché un grande dentro e fuori...Nebula non mi sembra che abbia fatto
una lamentela (lui oltretutto una torneo lo potrebbe vincere ogni mese) e quindi va bene così nessun problema, un grande applauso ad entrambi però a parte che non è il massimo questa regola ma mi sembra e se mi fossi sbagliato chiedo scusa e fammi leggere dove sta scritto in un regolamento dove chi era primo prima della fine è il vincitore
Oltretutto oggi come oggi è ENORMEMENTE piu difficile, è piu difficile chiudere un qualsiasi di tavolo ( nn parlo solo per esperienza personale, che inquinerebbe la statistica ) è piu difficile chiudere la partita perchè il server crasha un giorno sì e l'altro pure ...E dopo aver investito tempo,fatica,FEGATO...pure sta minkiata dei pari punti?
Torneo Challenge - casi di parità
Il torneo Challenge di aprile 2014 ha messo in evidenza la necessità di chiarire come viene calcolata la classifica in caso di parità al primo posto.
Il principio di base (utilizzato anche nel corso delle Finali Nazionali di Risiko!) è molto semplice: chi era primo resta primo.
In pratica, in caso di arrivo a pari punti, a vincere è il giocatore che si trovava in testa in precedenza. Per superarlo non basta raggiungerlo, bisogna fare un punto in più di lui.
Il criterio serve solo per determinare il vincitore e non necessariamente le altre posizioni, in ossequio al principio che a Risiko! vince uno solo.
http://forum.egcommunity.it/showthre...=1#post1356431
Il Regolamento è solo una delle fonti del diritto.
Come ogni sistema complesso che si rispetti, oltre al Regolamento abbiamo direttive, decreti, discussioni, usi, costumi, consuetudini, leggi non scritte e comunicati ufficiali.
Questo è un comunicato ufficiale. Poteva andare peggio.