Valerio ormai il 2018 é andato... Peró per il 2019 sarebbe difficile stilare una classifica generale... Con un metodo molto semplice...
Si puó attuare per i raduni per i master e per gli open(poi vedete voi x cosa)
1classificato = 10 punti (x tot partecipanti)
2 classificato= 6 punti ( x tot partecipanti)
3 classificato= 4 punti ( x tot partecipanti)
4classificato = 2 punti ( x tot partecipanti)
Magari a gennaio si statbiliscono gli eventi da poter gestire con questa classifica e a fine anno il giocatore che vince questa classifica... Potrebbe ricevere un premio da spin master.
Sarebbe un bel incentivo.
Potrebbe essere una cosa fattibile?
Ciao Claudio, grazie per la proposta, ma per tua info (e di chiunque altro non avesse seguito gli sviluppi) il "ranking live" è già allo studio da tempo. A maggio la cosa è stata ufficialmente annunciata, la raccolta dei dati necessari è partita immediatamente, a metà luglio il database nazionale conteva "25 tornei, 313 giocatori e 473 partite." Ora sono aumentate ancora perché alcuni club ritardatari si sono allineati.
L'idea è di creare/presentare/discutere questa classifica entro l'anno. Nel 2019 entra a regime in modo ufficiale (con validità per il Nazionale). In realtà per crearla, non appena i dati sono/saranno raccolti in modo organico e strutturato, ci vogliono pochi secondi. Dedicheremo un po' di tempo più che altro a discuterne i criteri, fissarne parametri chiave e cose del genere.
Giusto per anticipare eventuali domande l'ultima frase significa che non è ora né qui che lo faremo. Ci sarò luogo e momento dedicato dopo l'estate per dedicare alla discussione la giusta attenzione. Ora ho scritto solo per rispondere alla tua domanda
Che il torneo challenge sia un postaccio è fuori da ogni dubbio.
E' un ricettacolo di psicocartinari, cronofrenici, geobulimici, aleopatici e nevrastitici
(D. Piergentili)
Sono d'accordo. E il modo più efficace in assoluto, l'unico per me, per far notare "i numeri", è raccoglierli, studiarli e capirli... così da dargli il peso che meritano. Va fatto insieme (club) e in modo armonico, per cui sosteniamo con decisione il progetto della raccolta dei dati. Non mi riferisco a te in particolare Peppino, il mio vuole essere uno "sprone" per gli scettici, i pigri, o viceversa quelli che hanno la fretta del fast food. Questo piatto è raffinato, va cucinato con calma. Ci vuole pazienza, ma ne vale la pena
Ciao Valerio...
Riprendo oggi la mia raccolta dei dati del 2017...
Per ora ti posso anticipare che (mi mancano ancora 4 eventi) negli eventi nazionali 2017 abbiamo avuto la partecipazione di 477 giocatori LIVE
Appena ho i dati completi sarò' felice di condividerli con te...
P.s.
E intanto chiedo a te che sei del mestiere...
Vorrei iscrivermi, per velocizzare i miei conteggi, ad un corso avanzato di excell...
Ho trovato qui vicino una scuola riconosciuta a livello nazionale...
Sembra valida...
Ha tantissimi iscritti e corsi per ogni livello...
ma da una attenta analisi ho notato che dopo il primo esame il 50% degli allievi abbandona... Non torna più...
Non ne conosco ancora il metodo di studio ma una percentuale di abbandoni cosi alta mi lascia perplesso...
Credo sia una fregatura...
Tu cosa mi consigli ????
Opinabile è assurda la decisione di mandare in ban Zhed, mi piacerebbe capirne i motivi......
Marco puoi cortesemente motivare?!?
Ciao Marco, permettimi di intervenire e dire la mia, questo thread è stato creato per argomentare sulle statistiche.... oggi vedo un intervento di Zhed riguardo l'oggetto della discussione (si poi magari poteva risparmiarsi il P.S. nel quale probabilmente faceva qualche battuta che io non ho capito) e non trovo giustificato e così dittatoriale il ban inflittogli oggi! Quindi mi chiedo: ma perché?
Ora prima che mi banni ti scrivo anche che io e Zhed non andiamo e non siamo sempre stati d'accordo con tutto, ma francamente, e nonostante egli abbia un caratteraccio, io trovo che Zhed sia la persona più adeguata e qualificata per raccogliere, parlare, mostrare e discutere di statistiche nel panorama nazionale del risiko!
Ti comporti così severamente in tutte le discussioni? ...o c'è qualcosa che mi sfugge? Per favore aiutami a capire! Grazie.
La vita è questione di culo.....o ce l'hai o te lo fanno !!!
Mi accodo alle richieste di Samuele e Fulvio...
Ho letto porcate di ogni genere, gente che si insulta, chi minaccia denunce, scazzi di ogni tipo fino alla divisione del post.
1 giorno di calma e poi ancora sotto a sputare paginate di "MINCHIATE" di ogni genere.
Trexxx e Lucio si prendono 2 giorni di Ban, poi arriva la squalifica di Zhed per una settimana... va beh, lui è l'anticristo... ci sta.
Passa la settimana e Zhed torna a parlare di numeri e statistiche e aggiungendo una nota colorita e sarcastica che i più non hanno nemmeno colto e scatta una squalifica SENZA alcuna motivazione apparente per 2 settimane...
Ok dai lasciamo morire in pace questo forum... i suoi giorni di gloria sono passati da molti anni.
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Fino alla fine...!!!
Molto semplice.
Nel momento in cui noi facciamo espressa richiesta di restare in topic e lo facciamo capire anche con una certa severità, arriva subito dopo qualcuno e scrive un post per metà palesemente provocatorio la conseguenza può essere una sola.
In un altro contesto si sarebbe agito diversamente ma dopo un'estate passata a cucire, cancellare, dividere, rispondere alle segnalazioni ed in buona sostanza a mediare ora si prende atto che si deve essere più severi e ci si regola di conseguenza.
Con buona insoddisfazione di tutti, me compreso.