Buongiorno amici e amiche, apro questa discussione per traslocare un confronto dalla chat telegram al forum nata per la decisione di RCO di far valere i punti fuori obiettivo come primo criterio dirimente in caso di pari punteggi finali, invece dell'ordine inverso .
Ci e' stato chiesto il perche' di questa scelta , che evidentemente puo' non far coincidere il piazzamento finale del torneo, con quello registrato da server RD3 e database MITO e creare un elemento di discontinuita' con la prassi consolidata su RD3 .
Le ragioni invero sono molteplici, ma la principale e determinante e' sicuramente voler introdurre un criterio strategico in sostituzione di uno aleatorio (l'ordine inverso di gioco).
Siamo convinti che una maggiore attenzione ai fuori obiettivo non possa che giovare al livello strategico delle partite, e quindi alla loro godibilita' .
Al netto del motivo principale ci sono molti altri fattori secondari di cui abbiamo tenuto conto:
-storicamente molti tornei prestige, antesignani dei tornei metarisiko, hanno adottato la stessa regola , e non solo non ci sono mai state particolari complicazioni, ma fu' sempre apprezzata da molti .
-L'ordine inverso viene spesso percepito dai giocatori prestige come un errore, una cosa mal fatta .
Io credo che nella modalita' a tempo abbia un senso che invece perde nelle partite a turni, ma che in realta' anche le partite a tempo ne potrebbero guadagnare .
Va ricordato che la piattaforma nasce e cresce con le partite a tempo, per anni unica modalita' ufficiale .
Quando solo dopo molto tempo, anche le partite a tempo non furono piu' figlie di un Dio minore , era finita l'epoca dello sviluppo e implementazione della piattaforma .
Tutto e' fermo a quello che era, non tanto perche' e' tuttora oggi la scelta migliore, ma perche' non c'e' alternativa e nulla si puo' modificare o integrare .
Noi di Rco nel nostro piccolo, come chi ci ha preceduto invece possiamo (e vogliamo) gestire e sfruttare quelle che per noi sono delle migliorie possibili, perlomeno nelle nostre attivita' interne .
Le partite RCO non impattano su nessuna classifica ufficiale Spin Master peraltro .

Su live e online :
A noi interessa sempre meno questa distinzione , noi siamo un Club di Risiko in primis e siamo i primi promotori dell'online e del live senza distinzione alcuna .
Semmai dovessimo organizzare un qualunque torneo ufficiale ci atterremmo ai regolamenti ufficiali, nei nostri tornei, i regolamenti sono completamente autonomi .
Introdurre i punti fuori obiettivo anche online non e' una scelta di contrapposizione ma di integrazione , una scelta ponte , sebbene marginale in fin dei conti .
Al massimo la si puo' considerare alternativa, ma non antagonista .
Se poi capiremo che dopo questo torneo non sara' piaciuta , torneremo all'ordine inverso.
In caso contrario , lato RCO , possiamo allineare anche il database mito , ovviamente il feedback dei partecipanti sara' il vettore per prendere la decisione .
BSG e' lungo e complesso, sara' un bel banco di prova ..
Io personalmente sono fiducioso perche' ho applicato questa regola gia' in molti altri tornei in precedenza .

Rimaniamo a disposizione per ulteriori chiarimenti, info o osservazioni .

Grazie dell'attenzione .