Ciao Lucio,
comprendo la necessità di testare le nuove funzionalità per i tornei a venire. E quindi capisco che, in questo caso, ha senso che chi organizza i tornei deve avere la possibilità di testare queste nuove funzioni. Ma allora, non chiamatelo Torno Ranking 2013 Club Prestigious
Non so se sono l'unica... ma non condivido, nella maniera più assoluta, il fatto che un torneo Ranking del Club Prestigious che stabilisce il miglior giocatore dell'anno passato, sia:
1. un torneo "a inviti"
2. un torneo che avrà come protagonisti "SEMPRE E SOLO CHI PIù HA PARTECIPATO ALLA VITA DEL CLUB DURANTE L'ANNO"
Se l'idea iniziale era (così almeno mi pare di ricordare...) ricreare la bella atmosfera dei Club live, mi pare si stia prendendo una deriva molto pericolosa.
La provocazione di Alessandro (chi lo conosce ne ha sicuramente colto l'ironia
) voleva semplicemente descrivere quello che potrebbe accadere se i criteri adottati da eg fossero quelli da te stabiliti per il Club.
Nessuno intende sottovalutare il merito di chi dedica tempo ed energie "a servizio" di altri, ci mancherebbe altro! Ma si sa che, nel momento in cui si decide di farlo, è necessario avere la consapevolezza che le gratificazioni arriveranno soltanto dai risultati, dalla soddisfazione di aver fatto scelte azzeccate e vincenti... insomma dal successo o meno dell'iniziativa!
Quello che invece sostieni tu è una cosa che va, per me, contro questo principio.
Io auguro al Club di crescere e di coinvolgere sempre più persone, perché la Prestigious è la modalità che preferisco e quella che più si avvicina al live. Non posso però non constatare che il punto in cui siamo oggi non è quello da cui mi pareva si fosse partiti.
Se già sono lì lì che non so se continuare a partecipare per mancanza di motivazioni o per disaffezione, o altro... e leggo che chi è nel direttivo ha più diritto di partecipare a un torneo di me... beh... la conclusione mi pare scontata.
Se ne può parlare (tutti) o
così è punto ????