C.N.S. 2023 - Votazione su proposta Modifica Regolamento di Gioco (scadenza 28 ottobre)

[Voyager]

In questa discussione (che verrà chiusa sabato 28 ottobre alle ore 24.00) i RCU partecipanti potranno votare la proposta di modifica al Regolamento di gioco fatta dal RCU MONZAMICI (clicca qui)

Le proposte saranno approvate se verrà raggiunta la maggioranza di metà più uno dei RCU partecipanti al Campionato a Squadre

La proposta è la seguente.

7. attuale
Finita la partita ad ogni territorio in obiettivo andrà assegnato un punteggio tavolo pari al numero di territori confinanti con esso. Facendo la somma di tutti i punti dei territori in obiettivo posseduti si potrà conoscere l’ordine di arrivo di ogni giocatore.

7 Modificato
Finita la partita ad ogni territorio in obiettivo andrà assegnato un punteggio tavolo pari al numero di territori confinanti con esso. Facendo la somma di tutti i punti dei territori in obiettivo posseduti più la metà del valore arrotondato per difetto del miglior territorio fuori obiettivo si potrà conoscere l’ordine di arrivo di ogni giocatore.

Ricordo che possono votare solo i RCU regolarmente iscritti

@RCU Acireale @RCU BARLETTA @RCU Bergamo @RCU BITONTO PANZER8 @RCU Bologna @RCU Cagliari @RCU Eclettica @RCU Capalbio @RCU CESENATICO @RCU Lario @RCU Il Cannone @RCU FIRENZE @RCU Foggia @RCU borgo pila GENOVA @RCU Gerenzano @RCU Messina @RCU MILANO @RCU MODENA @RCU MONZAMICI @RCU EAGLES PALERMO @RCU IL GUFO @RCU Siracusa @RCU Li Draghi Terni @RCU ToRisiKo @RCU Grifone Venezia @RCU Verona @RCU FAVL Viterbo @RCU MELEGNANO

[RCU CESENATICO]

RCU CESENATICO NON CONCORDA sulla proposta in oggetto a questa discussione.

Cordiali saluti.

[nutella]

In questa discussione (che verrà chiusa sabato 28 ottobre alle ore 24.00) i RCU partecipanti potranno votare la proposta di modifica al Regolamento di gioco fatta dal RCU MONZAMICI (clicca qui)

Le proposte saranno approvate se verrà raggiunta la maggioranza di metà più uno dei RCU partecipanti al Campionato a Squadre

La proposta è la seguente.

7. attuale
Finita la partita ad ogni territorio in obiettivo andrà assegnato un punteggio tavolo pari al numero di territori confinanti con esso. Facendo la somma di tutti i punti dei territori in obiettivo posseduti si potrà conoscere l’ordine di arrivo di ogni giocatore.

7 Modificato
Finita la partita ad ogni territorio in obiettivo andrà assegnato un punteggio tavolo pari al numero di territori confinanti con esso. Facendo la somma di tutti i punti dei territori in obiettivo posseduti più la metà del valore arrotondato per difetto del miglior territorio fuori obiettivo si potrà conoscere l’ordine di arrivo di ogni giocatore.

Ricordo che possono votare solo i RCU regolarmente iscritti

@RCU Acireale @RCU BARLETTA @RCU Bergamo @RCU BITONTO PANZER8 @RCU Bologna @RCU Cagliari @RCU Eclettica @RCU Capalbio @RCU CESENATICO @RCU Lario @RCU Il Cannone @RCU FIRENZE @RCU Foggia @RCU borgo pila GENOVA @RCU Gerenzano @RCU Messina @RCU MILANO @RCU MODENA @RCU MONZAMICI @RCU EAGLES PALERMO @RCU IL GUFO @RCU Siracusa @RCU Li Draghi Terni @RCU ToRisiKo @RCU Grifone Venezia @RCU Verona @RCU FAVL Viterbo @RCU MELEGNANO

Marco per favore puoi aprire la discussione dove Monza fa la propria proposta?
Prima di votare vorremmo capire come si pensa di processare alcuni casi limite (es. Quando ho 83-84 punti in obiettivo e uno stato da 6-7 fuori obb)
Grazie

Inviato dal mio SM-G780F utilizzando Tapatalk

[RCU MONZAMICI]

Salve Alessandra
Rispondiamo brevemente qui se ci è concesso.

Hai perfettamente ragione è' sicuramente un dettaglio da normare. Grazie per l'osservazione.

Essendo il massimo del valore di uno stato fuori ob. 3,5 (cioè Cina 7 diviso 2) che arrotondato diventa comunque 3
l'unico caso eccezionale è 84, poichè 83+3 farebbe sempre 86.

Secondo noi anche 84 potrebbe essere considerato comunque massimo 86.

Entrambi insomma porterebbero in dote al Vincitore 12,86 (punteggio CNS)
Entrambi in ogni caso non sarebbero Risiko! che si raggiunge solo con la conquista della totalità dell'obiettivo.
e che viene considerato 100 al fine del regolamento o più precisamente 1 punto nel CNS infatti la vittoria con Risiko! risulta essere 12+1=13,00.

Speriamo di aver chiarito maggiormente la nostra proposta.
Buon Risiko!

[Insomnia]

In questa discussione (che verrà chiusa sabato 28 ottobre alle ore 24.00) i RCU partecipanti potranno votare la proposta di modifica al Regolamento di gioco fatta dal RCU MONZAMICI (clicca qui)

Le proposte saranno approvate se verrà raggiunta la maggioranza di metà più uno dei RCU partecipanti al Campionato a Squadre

La proposta è la seguente.

7. attuale
Finita la partita ad ogni territorio in obiettivo andrà assegnato un punteggio tavolo pari al numero di territori confinanti con esso. Facendo la somma di tutti i punti dei territori in obiettivo posseduti si potrà conoscere l’ordine di arrivo di ogni giocatore.

7 Modificato
Finita la partita ad ogni territorio in obiettivo andrà assegnato un punteggio tavolo pari al numero di territori confinanti con esso. Facendo la somma di tutti i punti dei territori in obiettivo posseduti più la metà del valore arrotondato per difetto del miglior territorio fuori obiettivo si potrà conoscere l’ordine di arrivo di ogni giocatore.

Ricordo che possono votare solo i RCU regolarmente iscritti

@RCU Acireale @RCU BARLETTA @RCU Bergamo @RCU BITONTO PANZER8 @RCU Bologna @RCU Cagliari @RCU Eclettica @RCU Capalbio @RCU CESENATICO @RCU Lario @RCU Il Cannone @RCU FIRENZE @RCU Foggia @RCU borgo pila GENOVA @RCU Gerenzano @RCU Messina @RCU MILANO @RCU MODENA @RCU MONZAMICI @RCU EAGLES PALERMO @RCU IL GUFO @RCU Siracusa @RCU Li Draghi Terni @RCU ToRisiKo @RCU Grifone Venezia @RCU Verona @RCU FAVL Viterbo @RCU MELEGNANO

Scusate, ma qui non si sta discutendo del regolamento del CNS, ma di cambiare proprio il gioco.
Non ritengo sensato introdurre per un singolo torneo una variazione che vada ad impattare sulle regole codificate del risiko.

[RCU MILANO]

Milano NON È ASSOLUTAMENTE in accordo con la modifica richiesta

Saluti

Il Direttivo RCU Milano

[RCU Eclettica]

..Buonasera a tutti.. Caltanissetta ritiene che la proposta di modifica arrivi troppo a ridosso del Torneo e quindi non sarebbe sperimentabile a livello di torneo interno..con difficoltà dunque di chi partecipa con le regole acquisite dei punteggi nei territori obiettivo.. e adattare la propria strategia di gioco.. dispiace dunque non poter dare il proprio voto favorevole alla proposta...
un caro saluto agli amici di Monza e a tutti Voi

RCU Eclettica

[RCU Bergamo]

Bergamo apprezza la sensibilizzazione sulla difesa dei FO, ma ritiene che utilizzare il CNS come banco di prova non sia la cosa migliore. Andrebbe prima sperimentata.
Pertanto NON favorevole

[RCU BITONTO PANZER8]

BITONTO è indifferente alla proposta.
Trattasi di proposta che va a modificare completamente le regole del gioco.
Se si vuol cambiare gioco va bene per noi, ma comunque va sperimentata prima.

[RCU IL GUFO]

Anche Roma non è d'accordo nell'introdurre la regola proposta da Monza perchè, come detto anche da altri Club, una regola nuova va discussa e testata prima di applicarla in Tornei e/o Campionati di un certo valore come Master, Raduni, CNI e quindi anche CNS

Ammettiamo però che l'idea non è male