partita trestige_5425951_sherlock87 [mizzica80]

[mizzica80]

Vorrei segnalare un atteggiamento anomalo da parte di uno dei giocatori della suddetta partita: Limone40. Notando un gioco palesemente a favore del giocatore giallo scrivo in chat una frase come battuta chiedendo al giallo se lo avesse pagato per giocare così perchè era un gioco talmente stupido (il gioco non il giocatore) che solo una poteva essere la spiegazione. Risposta del giocatore verde Limone40: "per quanto ne sai tu potrei essere in debito con sherlock" !!! Io la ritengo una frase molto eloquente sul tipo di intenzioni di gioco che ha il giocatore in questione, tesi fortemente avvalorata , come già detto anche dal suo gioco in partita....mosse palesemente a favore del giocatore che lui stesso dice di voler avvantaggiare per il fatto di essere in debito con lui. La partita stava proseguendo come un due contro uno (l'antisportività massima) tanto da costringermi all'abbandono perchè ingiocabile. Per me è vergognoso... mi rimetto al giudizio dell'arbitro. Grazie

[maskass]

Vorrei segnalare un atteggiamento anomalo da parte di uno dei giocatori della suddetta partita: Limone40. Notando un gioco palesemente a favore del giocatore giallo scrivo in chat una frase come battuta chiedendo al giallo se lo avesse pagato per giocare così perchè era un gioco talmente stupido (il gioco non il giocatore) che solo una poteva essere la spiegazione. Risposta del giocatore verde Limone40: "per quanto ne sai tu potrei essere in debito con sherlock" !!! Io la ritengo una frase molto eloquente sul tipo di intenzioni di gioco che ha il giocatore in questione, tesi fortemente avvalorata , come già detto anche dal suo gioco in partita....mosse palesemente a favore del giocatore che lui stesso dice di voler avvantaggiare per il fatto di essere in debito con lui. La partita stava proseguendo come un due contro uno (l'antisportività massima) tanto da costringermi all'abbandono perchè ingiocabile. Per me è vergognoso... mi rimetto al giudizio dell'arbitro. Grazie

Non c'è nulla di vergognoso nel comportamento del tuo avversario.

L'unica scorrettezza evidente nella chat è stata la tua. Ti sei prima lamentata del gioco avversario e poi, visto che non ricevevi risposta, l'hai incalzato con domande dirette usando epiteti offensivi nei suoi confronti. Per me ti ha semplicemente risposto in modo sarcastico perché infastidito dalle tue offese (chi non lo sarebbe), e tu hai frainteso completamente. Che sia questa l'interpretazione più ragionevole me lo fanno dire anche tutte le battute successive che vi siete scambiati. Alla fine, stufo della tua insistenza, della tua indignazione e delle tue minacce di segnalare e farlo bannare, te lo scrive in modo palese: "era una provocazione".

Anzi, quella non è stata la tua unica scorrettezza. Hai volontariamente abbandonato la partita.

Per quanto riguarda la prima delle due, per questa volta non ti sanziono e mi limito a ripetere un avviso già dato, non accusate nessuno se non avete solide ragioni per farlo. Una battuta in chat provocata da incalzanti domande fuori luogo non è prova di niente. E aggiungo: non lamentatevi del gioco avversario, soprattutto non fatelo in modo offensivo, per poi venire a segnalare qui qualcos'altro.

Per quanto riguarda la seconda, non posso permettere che passi l'idea che sia normale abbandonare una partita perché gli altri non giocano come ci piace.

L'accredito del giocatore mizzica80 viene sospeso per 1 settimana fino al 22 maggio 2024 per aver abbandonato una partita.