Annuncio

Annuncio

Visualizzazione da 1 a 4 di 4
Discussione: Suggerimento per il ripescaggio
  1. #1
     Tenente
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: marzo 2006
    Da: Roma
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 1 655
    Profilo: 3229 visite
    Gradimento: 83
    7.8

    n€Store
    Cash: n€ 4 973=
    Banca: n€ 0=

     Post Suggerimento per il ripescaggio

    Nei casi in cui è previsto un ripescaggio é in uso ripescare il secondo classificato nel tavolo di finale.
    Considerando che tale scelta vada contro la policy generale del
    "A RISIKO VINCE UNO SOLO"
    suggerirei ad EG di ripescare comunque un vincitore.
    Chi considerare come vincitore da ripescare?
    • Nei tornei con eliminatorie e finale diretta si ripeschi il primo classificato nelle eliminatorie (vincitore del torneo delle eliminatorie)

    • Nei tornei con semifinale si ripeschi chi ha ottenuto il miglior punteggio tra i vincitori delle semifinali (vincitore di una semifinale).


    Avremmo cosi a Lucca solo vincitori e nessun sconfitto.
    Qualsiasi suggerimento di mossa, di qualsiasi genere, è quindi da considerare contrario allo spirito del gioco e se fatto da giocatori accreditati (anche al di fuori delle stanze arbitrate) può portare alla revoca dell'accredito.
    scramble non è in linea
  2. #2
     Generale CSM
     Campione
     Nazionale
    Forum Utente non accreditato
    Dal: febbraio 2005
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 9 815
    Profilo: 5013 visite
    Gradimento: 147
    9.5

    n€Store
    Cash: n€ 80 728=
    Banca: n€ 165=

    Re: Suggerimento per il ripescaggio

    Al di là del fatto che cambiare le regole "in corsa" non mi fa impazzire, ma poi...

    Quote scramble ha scritto:
    Nei tornei con semifinale si ripeschi chi ha ottenuto il miglior punteggio tra i vincitori delle semifinali (vincitore di una semifinale).

    Avremmo cosi a Lucca solo vincitori e nessun sconfitto.
    ...ma perchè, codesto semifinalista non è stato poi sconfitto nella finale che ha (ovviamente) guadagnato?
    Voyager non è in linea
  3. #3
     Generale
     SuperModerator
    Forum Utente non accreditato
    Dal: gennaio 2003
    Da: Torino
    Prov: TO - Torino
    Messaggi: 9 460
    Profilo: 3657 visite
    Gradimento: 173
    9.4

    n€Store
    Cash: n€ 51 048=
    Banca: n€ 0=

    Re: Suggerimento per il ripescaggio

    Quote scramble ha scritto:
    Chi considerare come vincitore da ripescare?
    • Nei tornei con eliminatorie e finale diretta si ripeschi il primo classificato nelle eliminatorie (vincitore del torneo delle eliminatorie)

    • Nei tornei con semifinale si ripeschi chi ha ottenuto il miglior punteggio tra i vincitori delle semifinali (vincitore di una semifinale).
    Entrambe le soluzioni non risolvono completamente il problema perchè nel caso ci siano molti iscritti al torneo avresti dei giocatori che si presentano al tavolo di finale sapendo di aver già ottenuto la qualificazione.

    L'unica soluzione "perfetta" con la logica del "passa solo chi vince" è quella di determinare l'eventuale secondo qualificato nei tornei senza semifinali tramite una finale bis.
    Finale bis alla quale parteciperebbero i tre sconfitti della finale ed il quinto della classifica generale.

    Come già sostenuto in molte altre occasioni ritengo che tra le formule peggiori che un organizzatore possa scegliere sicuramente c'è quella di prevedere due qualificazioni alla finale da uno stesso tavolo di semifinale
    Paolo Degioanni torisiko.org

    degio ag non è in linea
  4. #4
     Sergente
     
    Forum Utente non accreditato
    Dal: giugno 2007
    Da: Roma
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 298
    Profilo: 352 visite
    Gradimento: 23
    9.6

    n€Store
    Cash: n€ 6 235=
    Banca: n€ 0=

    Re: Suggerimento per il ripescaggio

    Quote degio ag ha scritto:
    Entrambe le soluzioni non risolvono completamente il problema perchè nel caso ci siano molti iscritti al torneo avresti dei giocatori che si presentano al tavolo di finale sapendo di aver già ottenuto la qualificazione.

    L'unica soluzione "perfetta" con la logica del "passa solo chi vince" è quella di determinare l'eventuale secondo qualificato nei tornei senza semifinali tramite una finale bis.
    Finale bis alla quale parteciperebbero i tre sconfitti della finale ed il quinto della classifica generale.

    Come già sostenuto in molte altre occasioni ritengo che tra le formule peggiori che un organizzatore possa scegliere sicuramente c'è quella di prevedere due qualificazioni alla finale da uno stesso tavolo di semifinale
    Concordo con l'ipotesi della finale bis.
    Peraltro, nel caso della formula adottata a Roma, a quella finale bis dovrebbe ovviamente partecipare il peggior secondo dei due tavoli delle semifinali: cioè, appunto, il migliore tra coloro che non abbiano avuto accesso alla finalissima.
    Eugenio
    eugmus non è in linea

Discussioni simili

  1. Suggerimento
    Da paperinikredstar nel forum Torneo «2vs2»
    Risposte: 59
    Ultimo post: 14-05-2010, 11:30
  2. Suggerimento al Webmaster
    Da scramble nel forum Community Board
    Risposte: 0
    Ultimo post: 17-09-2006, 09:23
  3. suggerimento modifica regola
    Da doGRisk nel forum Torneo «2vs2»
    Risposte: 19
    Ultimo post: 29-12-2004, 23:06

Navigazione

Tag per questa discussione