Annuncio

Annuncio


Pagina 2 di 3 primaprima 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione da 11 a 20 di 26
Discussione: Uomognomico
  1. #11
     Magg. C.te
     
    Pr3stige: 28º 997p.
    GT/Vitt: 2/1
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: settembre 2005
    Prov: FC - Forlì-Cesena
    Messaggi: 4 163
    Profilo: 3756 visite
    Gradimento: 157
    6.5

    Uomognomico

    La cosa piu illogica di questo caso è che prima dice di non sopportare chi insulta o chi usa la chat per scorretezze durante il game, e dopo lui prende la sua compagna e in tutta segretezza la usa per barare.

    Caro uomognomico, magari ti dovresti fermare un attimo a riflettere che quelli che hai trovato che usavano la chat in quel modo, o non erano accreditati, o se lo erano, avevi gli strumenti per segnalarli sul forum in camera arbitrale , e se non sapevi come fare o non riuscivi ad entrare nel forum, bastava chiedere a qualche arancione in stanza generale, qualcuno sicuro ti avrebbe risposto, magari non subito, ma certamente visto che odi la scorretezza, farne poi un tuo strumento per arrivare alla vittoria, non ha molto senso.
    TECNICO-HARDWARE
  2. #12
     Maresciallo
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: marzo 2009
    Prov: CA - Cagliari
    Messaggi: 738
    Profilo: 2026 visite
    Gradimento: 67
    8.2

    Uomognomico

    Quote vipa16 ha scritto: Visualizza il messaggio
    La cosa piu illogica di questo caso è che prima dice di non sopportare chi insulta o chi usa la chat per scorretezze durante il game, e dopo lui prende la sua compagna e in tutta segretezza la usa per barare.

    Caro uomognomico, magari ti dovresti fermare un attimo a riflettere che quelli che hai trovato che usavano la chat in quel modo, o non erano accreditati, o se lo erano, avevi gli strumenti per segnalarli sul forum in camera arbitrale , e se non sapevi come fare o non riuscivi ad entrare nel forum, bastava chiedere a qualche arancione in stanza generale, qualcuno sicuro ti avrebbe risposto, magari non subito, ma certamente visto che odi la scorretezza, farne poi un tuo strumento per arrivare alla vittoria, non ha molto senso.er arrivare alla vittoria, non ha molto senso.
    Questo non lo hai scritto tu oppure hai comprato una tastiera nuova.


  3. #13
     Colonnello C.te
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: luglio 2003
    Messaggi: 14 029
    Profilo: 5269 visite
    Gradimento: 162
    8.3

    Re: Uomognomico

    Quote battleterror ha scritto: Visualizza il messaggio
    Questo non lo hai scritto tu oppure hai comprato una tastiera nuova.


    "..le parole del colonnello dicevano stranamente che l' Italia era la',la'...dove,non lo intendevamo,ma noi la facemmo lì,fra i reticolati,sotto gli occhi severi e giudici dei prigionieri russi e francesi che volevano vedere chi fossero questi-"macaroni"-" Adler Raffaelli
  4. #14
     Tenente
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: novembre 2008
    Prov: FE - Ferrara
    Messaggi: 1 764
    Profilo: 1184 visite
    Gradimento: 42
    8.6

    Re: Uomognomico

    bella questa
  5. #15
     Serg. Magg.
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: marzo 2013
    Prov: PA - Palermo
    Messaggi: 344
    Profilo: 16 visite
    Gradimento: 19
    8.4

    Re: Uomognomico

    Quote vipa16 ha scritto: Visualizza il messaggio
    La cosa piu illogica di questo caso è che prima dice di non sopportare chi insulta o chi usa la chat per scorretezze durante il game, e dopo lui prende la sua compagna e in tutta segretezza la usa per barare.

    Caro uomognomico, magari ti dovresti fermare un attimo a riflettere che quelli che hai trovato che usavano la chat in quel modo, o non erano accreditati, o se lo erano, avevi gli strumenti per segnalarli sul forum in camera arbitrale , e se non sapevi come fare o non riuscivi ad entrare nel forum, bastava chiedere a qualche arancione in stanza generale, qualcuno sicuro ti avrebbe risposto, magari non subito, ma certamente visto che odi la scorretezza, farne poi un tuo strumento per arrivare alla vittoria, non ha molto senso.
    Aggiungo che nell'unica partita giocata con loro, ovviamente combinata, gli insulti, anche pesanti, li ho ricevuti da uomognomico. Segnalato al supporto, in quell'occasione non mi pare abbia ricevuto alcun provvedimento...
    Daniele Cangialosi
  6. #16
     Tenente
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: novembre 2008
    Prov: FE - Ferrara
    Messaggi: 1 764
    Profilo: 1184 visite
    Gradimento: 42
    8.6

    Re: Uomognomico

    fatta gente strana daniele.
  7. #17
     Generale CSM
     Administrator
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: gennaio 2003
    Prov: MI - Milano
    Messaggi: 64 595
    Profilo: 23519 visite
    Gradimento: 389
    9.1

    Re: Uomognomico

    Aggiornamento...


    [06-11-2016 21:12] fortitudo: ok però lasciami dire che uomognomico e chiarakiki giocano in coppia..si sono appena accreditati ma dichiarazioni di trasparenza non cene sono
    [06-11-2016 21:12] fortitudo: la partita che sto guardando è indecente
    [06-11-2016 21:13] fortitudo: non si toccano neanche sotto tortura..
    [06-11-2016 21:13] fortitudo: su 111 partite 67 le hanno vinte....giocano sempre allo stesso tavolo
    [06-11-2016 22:13] Levy: segnalazione
    [06-11-2016 23:05] Daniele72: con questi 2 c'ho giocato in dgt una volta
    [06-11-2016 23:05] Daniele72: uno scandalo
    [06-11-2016 23:06] Daniele72: con uomognomico che insultava
    [06-11-2016 23:06] Daniele72: segnalato nessuna sanzione...
    [07-11-2016 10:17] Saraceno: uomognomico e chirakiki, l' amore vince sempre
    [07-11-2016 10:19] Saraceno: siete invidiosi, perchè a voi chiarakiki non ve la dà, mentre a lui gli da anche i game fascili fascili
    [08-11-2016 17:54] Saraceno: egcommunity.it qualcuno mi fa un riassuntino, non si capisce nulla di cosa è successo.
    [08-11-2016 18:38] mozzicotto: manfatti!!Di chi è la [email protected]?
    [08-11-2016 18:41] Saraceno: a capirci qualcosa, righio parla di squalifica challenge e tira fuori un game digital, nel mentre arriva una falsa sorcina e viene squalifica exmotor...secondo me alla fine troviamo il finale di Beatiful....
    [08-11-2016 18:42] Saraceno: uomognomico e chiarakiki fanno 3000 partite insieme tra cui anche qualcuna chall e nessuno fa nulla..mozzì ti giuro che ti tolgo dal' ignore. Ti ho sempre voluto bene, vuoi giocare con me? ( cit. Amedeo)
    [08-11-2016 19:18] fortitudo: da quel che si legge è stato squalificato per una battuta a nando....chissà magari se fosse nando a spiegare magari ci sarà clemenza....
    [08-11-2016 19:19] fortitudo: non ho capito invece a chi si riferiva il capo per la questione nome diverso da quello di gioco
    [08-11-2016 19:20] fortitudo: Lele consolati per chiarakiki....uomognomico è diventato nero...forse ha aggiunto spessore...al gioco
    [09-11-2016 20:32] Saraceno: raga uomognomico vince altro game con quella lì al tavolo, questo vince la chall
    [10-11-2016 12:19] highlander: egcommunity.it
    [10-11-2016 12:36] Saraceno: ....l' amore non ha vinto...
    [10-11-2016 21:36] chiarakiki: se posso dire una cosa.... ma quanto siete tutti amici fra di voi , questo però è lecito ...
    [10-11-2016 22:02] highlander: giocare con fidanzato o marito è perfettamente lecito, basta notificarlo in sezione trasparenza come indicato nel regolamento accettato e sottoscritto.
    [10-11-2016 22:02] highlander: e poi va detto ai giocatori prima dell'inizio partita in modo che siano liberi di andarsene.
    [10-11-2016 22:03] highlander: Resta invece il problema delle partite combinate in cui è palese l'aiuto al compare. Qui il fatto è più grave e solo un'ampia confessione può salvarvi l'accredito dalla radiazione certa.
    [10-11-2016 22:13] chiarakiki: non ha niente di gnomico e litighiamo quando perdiamo ma i giorni dopo si fa pace :p scusa la volgarità , va bene cosi????? soddisfatto
    [10-11-2016 22:14] chiarakiki: non guardare troppo il mio profilo
    [10-11-2016 22:16] celloz: bè allora non litigate spesso
    [10-11-2016 22:18] chiarakiki: gia è favoloso quando litighiamo .. ma quando non lo facciamo è una meraviglia, cmq lui mi ha insegnato il gioco ,litighiamo perchè io sbaglio
    [10-11-2016 22:21] celloz: in effetti ti ha insegnato bene a giocare in coppia, peccato non si facciano più i tornei 2 vs 2 potevate farvi una squadra
    [10-11-2016 22:21] chiarakiki: ora vado se volete altri particolari fatemi sapere ..la trasparenza è quello che volevate giusto ..la confessione vi va bene?
    [10-11-2016 22:23] chiarakiki: infatti ora io gioco le mie lui le sue ogni tanto come ieri proviamo una challenge anche perchè le triestige le vinco cmq e ..legalmente!!!!!!
    [11-11-2016 15:19] Saraceno: ...è arrivata
    [11-11-2016 15:20] chiarakiki: io perdo spesso sai .. se era lui non so e sinceramente non mi interessa ,comunque venite su fb ,gia in tre vi siete presentati , e visto che ho messo profilo pubblico guardate bene cosa mi è successo ad agosto e capirete perchè cerco sfogo in un gioco ...poi non ero capace ma se lo ero segnalavo tutti quelli che insultavano mia madre e se mi dici come ritrovare le partite lo faccio giustamente
    [11-11-2016 15:23] chiarakiki: adesso basta , vado e divertitevi , insultate fate e tutto bon
    [11-11-2016 15:26] Daniele72: abbi pazienza, qui l'unico che ha insultato è il tuo ragazzo
    [11-11-2016 15:27] Daniele72: qui si vuole capire: si può ancora giocare con voi facendo delle partite regolari?
    [11-11-2016 15:28] Daniele72: a giudicare dalla tua reticenza sulle partite passate, NO
    [11-11-2016 16:57] chiarakiki: io ho gia avvisato che non gioco piu con lui e basta, comunque sono stata insultata piu volte giocando da sola
    [12-11-2016 01:50] fortitudo: uomognomico vieni qui....
    [12-11-2016 01:51] fortitudo: che di là non si può scrivere molto
    [12-11-2016 01:51] fortitudo: voglio solo farti notare l'incipit del tuo link
    [12-11-2016 01:51] fortitudo: l'hai postato tu
    [12-11-2016 01:51] fortitudo: prima delle regole c'è scritto una frase importante
    [12-11-2016 01:51] fortitudo: ovvero
    [12-11-2016 01:51] fortitudo: Alle basi delle regole presenti nella scatola di Risiko! dell'Editrice giochi di Milano, saranno applicate alcune varianti.
    [12-11-2016 01:52] fortitudo: ora....che vorresti sostenere? che valgono di più le varianti che segui tu?
    [12-11-2016 01:54] fortitudo: secondo me ti conviene leggere quello senza varianti
    [12-11-2016 01:57] fortitudo: è pure scritto con i piedi quel regolamento...la groeLLandia...via....
    [12-11-2016 02:05] Bimbuzza: Ahahaha Flavio non avevo visto;))))
    [12-11-2016 02:18] uomognomico: Visto che mi hanno chiuso la bocca dopo che ho messo le prove tangibili scrivo nella chat e do 2 regolamenti primo
    [12-11-2016 02:18] uomognomico: dmarcucci.it
    [12-11-2016 02:18] uomognomico: e il secondo de editrice giochi
    [12-11-2016 02:18] uomognomico: egcommunity.it
    [12-11-2016 02:19] uomognomico: leggetevelo campioni ahahahahaha si campioni di dama ahahahahahaha
    [12-11-2016 02:20] uomognomico: Arbitro Ufficiale e Giudici di TavoloDurante il torneo, sarà presente un Arbitro Ufficiale e alcuni Giudici di Tavolo.L'Arbitro Ufficiale ha il compito di controllare che il torneo si svolga nel rispetto delle regole e dello spirito del gioco del quale è custode.L'Arbitro Ufficiale ha facoltà di punire con penalizzazioni, che possono andare fino alla squalifica dal torneo, qualsiasi violazione del regolamento o comportamento considerato contrario allo spirito del gioco.
    [12-11-2016 02:22] highlander: Quella ciofeca che hai postato di quell'associazione sconosciuta vale carta igienica. Poi un torneo online non può avere l'arbitro al tuo tavolo. Hai forse bevuto troppa vodka in russia, vero?
    [12-11-2016 02:24] uomognomico: carta igenica valevole per il vampionato italiano? torna alla dama va che è meglio......
    [12-11-2016 02:24] uomognomico: c'è scritto anche in quello della editrice giochi hai letto o sei orbo?
    [12-11-2016 02:26] highlander: adesso collega le sinapsi e cerca di capire la differenza tra un torneo LIVE e quello online con il regolamento che hai sottoscritto!
    [12-11-2016 02:26] uomognomico: ecco visto quindi dicendo che non puoi avere un'arbitro mi stai dicendo che online non ci sono regole quindi vuoldire che se non ci sono regole gioco con chi voglio e posso fare alleanze? lo hai detto tu adesso..... ahahahaha vi contraddite di continuo ahahahahahaha
    [12-11-2016 02:26] highlander: editricegiochi.it
    [12-11-2016 02:27] highlander: ho capito! il regolamento e l'accredito te l'ha firmato la cummare... non hai la minima idea di dove ti trovi...
    [12-11-2016 02:29] uomognomico: no no ho idea di dove mi trovo ma non lo dico per non infierire oltre siete gia abbastanza così e sme ne sto bene a giocare in prestige buona notte anzi bye bye campioni ahahahahahahahaha
    [12-11-2016 02:36] highlander: notte!
    [12-11-2016 10:55] momocao: comunque ha ragione uomognomico!
    [12-11-2016 10:56] momocao: io annullerei tutto quanto fatto e registrato finora seguendo le regole ufficiali del RisiKo! sia per quanto riguarda quello classico che da torneo. Si doveva tenere conto di quanto predisposto nel campionato italiano di RisiKo! delle varianti.
    [12-11-2016 11:05] momocao: Sembra sia tornato Fotter con una dialettica appena appena più evoluta
    [12-11-2016 12:42] canismajoris: mi sono perso le comiche
    [12-11-2016 13:38] 2bad4u: proprio ieri sera che per una volta sono andato a letto prima dell'una...
    [12-11-2016 14:14] Saraceno: che poi a dirla tutta, questi personaggi sono il sale del mondo risiko, senza di loro non saprei che fare...
    [12-11-2016 21:40] fortitudo: nel senso che lo conserveresti sotto sale
    [Ieri 02:16] uomognomico: cari ragazzi lo scrive anche la editrice giochi che se si vedono comportamenti scorretti si viene buttati fuori ma vedo che se i fate voi i comportamenti scorretti del tipo 3 contro 1 nessuno dice nulla lo facciamo noi su una challenge in 2 contro 2 e ci bannate subito? ripeto siete solo gelosi che forse noi giochiamo meglio? ;)
    [Ieri 02:18] uomognomico: brutta bestia la gelosia sempre detto io .....
    [Ieri 02:26] fortitudo: we bentornato
    [Ieri 02:27] fortitudo: ti do una risposta seria..una sola però
    [Ieri 02:28] fortitudo: la differenza tra partite che si sviluppano 2vs2 e partite create per agevolare la vittoria di uno solo sta nel fatto che alla fine la gente si scanna.....non apre il gioco all'amico/fidanzato/compagno di club...
    [Ieri 02:30] fortitudo: può non piacere il sistema dgt ma si deve giocare per vincere, non per regalare
    [Ieri 02:30] fortitudo: nel secondo caso è barare e l'arbitro interviene
    [Ieri 02:31] uomognomico: ma voi lo fate di continuo è questo il fatto noi lo abbiamo fatto apposta una volte proprio per vedere cosa facevate e cosa avete fatto? squalifica immediata ahahahahahah siete solo ridicoli voi avete fatto anche di peggio e venite a fare i lindi nel forum ma perfavore..... siete solo una manica di scorretti.....
    [Ieri 02:32] fortitudo: non capisco chi sia il VOI....
    [Ieri 02:32] fortitudo: non abbiamo mai giocato non sai come gioco io...e fra tutti hai pescato proprio uno di quelli che di cartina ne fa poca o niente
    [Ieri 02:33] uomognomico: a per la cronaca sto vincendo proprio ora una partita prestige senza l'aiuto della mia ragazza giusto per farti capire che sono io bravo a giocare e non vinco per gli aiutini come dite voi. oltretutto ripeto aiutini che voi vi fate continuamente.....
    [Ieri 02:34] fortitudo: il regolamento, senza variante, vi imponeva di informare i compagni di gioco
    [Ieri 02:35] fortitudo: leggere prima di firmare è buona cosa
    [Ieri 02:36] uomognomico: bene non lo avevo letto bene ma tanto anche se lo leggevo non sarebbe cambiato nulla siete comunque tutti scorretti nelle poche partite che ho giocato ne ho viste di cotte e di crude tra insulti cartine e aiutini 3 contro uno ecc......
    [Ieri 02:37] fortitudo: senza che t'offendi ma di bravi veri che giocano assiduamente ce ne saranno15/20 non di più...una 50 sono buoni giocatori , gli altri rientrano nelle pippe
    [Ieri 02:38] fortitudo: per gli insulti c'è trezert , scrivi a loro e dopo verifica bannano dal gioco
    [Ieri 02:39] uomognomico: i primi a infrangere il regolamento siete voi è questo che mi fa più ridere per non dire piangere.......
    [Ieri 02:39] uomognomico: e te credo che siete i 15 se li eliminate tutti......
    [Ieri 02:39] uomognomico: ahahahahahahahahaha
    [Ieri 02:40] fortitudo: non mi mettevo tra i 15 ma tra i 50
    [Ieri 02:41] fortitudo: di fortissimi ne ho conosciuti una ventina ma ultimamente giocano non più di 3/4
    [Ieri 02:41] uomognomico: io parlavo in generale ho visto giocare veramente da culo nemmeno i blu giocano così male e in modo disonesto.....
    [Ieri 02:42] fortitudo: comunque se credi che le partite siano irregolari puoi segnalare
    [Ieri 02:43] uomognomico: io perdo ma perdo se devo perdere perchè ho giocato male non perchè in 3 mi attaccano dall'inizio alla fine così diventa una buffonata.....
    [Ieri 02:44] fortitudo: se è vero che sai giocare sai anche che a volte è necessario , certo il confine è labile ma se sei sopra di tanti punti, magari con un continente, è giusto e normale che vieni attaccato da 3 persone
    [Ieri 02:45] fortitudo: io stasera ho sbroccato in 3 partite su 3....capita
    [Ieri 02:45] uomognomico: gia segnalato e il risultato è nulla mi hanno bannato a me solo perchè la mia ragazza ha fatto delle partite con me..... e su una mi ha diciamo aiutato un pò e lo abbiamo fatto proprio per vedere se interveniva qualcuno e infatti stranamente li sono intervenuti subitissimo ahahahahahaha
    [Ieri 02:46] uomognomico: no no ero prima sopra poi sotto e continuavano solo addosso a me
    [Ieri 02:46] fortitudo: ma l'andamento mi aveva fatto girare le bolas...sicchè
    [Ieri 02:47] uomognomico: oppure si scrivevano in regime di silenzio dicendo tutti addosso o cose così o offendendo
    [Ieri 02:48] uomognomico: li nessuno ha fatto nulla.....
    [Ieri 02:48] fortitudo: bah...io ne ho viste due incuriosito dalle vostre richieste simultanee...te l'ha regalate entrambe...in una doveva vincere lei
    [Ieri 02:49] fortitudo: devi fare richiesta per segnalare le infrazioni , e stai sicuro che vengono esaminate tutte
    [Ieri 02:49] fortitudo: in camera arbitrale è pieno di esempi
    [Ieri 02:50] uomognomico: sai che ti dico invece io non segnalo nulla smetto di fare torneie basta meglio starsene fuori e bon meno polemiche..... so il mio valore e gioco per divertirmi in modo leale.....
    [Ieri 02:50] fortitudo: certo che se arrivi a casa dell'editore e dici che nessuno ci capisce una e che solo tu sai cosa è il risiko non puoi aspettarti fiori e champagne
    [Ieri 02:52] fortitudo: quella è una tua libera scelta....se ti appassiona realmente il gioco prova a presentarti in qualche club vicino a giocare...vedrai che non sono tutti mostri
    [Ieri 02:53] uomognomico: io non ho proprio fatto così infatti. hanno cominciato loro e anche con cose da denuncia se volessi ma non ne vale la pena tempo sprecato..... la mia vita non è fondata sul rompere le palle alle persone......
    [Ieri 02:53] fortitudo: e live di certo si gioca in modo diverso
    [Ieri 02:54] uomognomico: per l'amor di dio ho altro a cui pensare nella vita.....
    [Ieri 02:54] fortitudo: insomma dai...la cazz.ata del regolamento te la potevi risparmiare....sono decenni che depositano regolamenti ufficiali, arrivi tu e ne vorresti imporre un altro
    [Ieri 02:55] fortitudo: poi fai come vuoi, io ti ho parlato tranquillamente e altrettanto tranquillamente ti ripeto quello che ho detto a chiara, del vostro accredito mi importa 0 .
    [Ieri 02:56] uomognomico: se questa gente avesse veramente le palle ci riammetterebbe e poi ci sfiderebbe lealmente invece sono solo capaci a bannare chi gli è piu scomodo per vincere facile ecco perchè evito e gioco in prestige......
    [Ieri 02:57] fortitudo: dev'ironia non puoi lamentarti...è un contesto ludico...siamo tutti bambini troppo cresciuti...lasciaci divertire
    [Ieri 02:58] fortitudo: confondi l'arbitro con i giocatori....io sono stato squalificato 7 mesi anni fa...quando erano ancora più rigorosi
    [Ieri 02:58] uomognomico: cazzata del regolamento? il regolamento del risiko attuale dice espressamente che il gioco antisportivo va condannato, ti sembra sportivo accanirsi contro 1 tutta la partita o fare tutta la partita cartina? dipense da chi viene interpretato se viene interpretato da un disonesto ovvio che le cose si possono fare ma restano sporche comunque.....
    [Ieri 02:59] fortitudo: partire con il piede sbagliato capita
    [Ieri 03:00] fortitudo: per la cartina c'è una discussione apposta in cui viene spiegato che è lecita....a me non piace come gioco ma mi adeguo
    [Ieri 03:00] fortitudo: il sistema a tempo ha i suoi pro e i suoi contro
    [Ieri 03:01] fortitudo: egcommunity.it
    [Ieri 03:02] uomognomico: ripeto se si fa così nel campionato italiano da tavolo vieni squalificato punto e questo l'ho letto in mille discussioni di appassionati poi se la editrice giochi o il forum fa delle regole inventate a loro comodo sono altri discorsi e queste sono regole del cavolo che rovinano lo spirito del risiko vero e quindi mi rifiuto di adeguarmi tanto non avete di certo bisogno di una pippa come me......
    [Ieri 03:03] fortitudo: il campionato italiano lo organizza EG/Spin Master ....e ci sono sempre arbitri a far rispettare il loro regolamento.
    [Ieri 03:04] fortitudo: si gioca a Modena
    [Ieri 03:04] fortitudo: almeno per quest'anno
    [Ieri 03:08] uomognomico: ecco vorrei proprio vedere se li vi fate cartina tutta la partita o se vi accanite tutti contro uno di continuo.... è considerata alleanza e l'alleanza palese viene punita sempre nel risiko e se le regole sono cambiate così radicalmente il risiko non fa più per me perchè allora io posso tranquillamente organizzarmi prima con chi gioco ma a quanto vedo l'ho fatto io una volta per vedere e subito bannato.... vedì? le regole sono fatte come vogliono loro a loro comodo questo non è gioco e dubito che nel campionato italiano sia così sarebbe una baggianata.....
    [Ieri 03:09] uomognomico: le regole o ci sono o non ci sono le interpretazioni non sono regole sono truffe......
    [Ieri 03:10] fortitudo: sono giochi diversi....ci sono dinamiche diverse
    [Ieri 03:11] fortitudo: non puoi paragonare un sistema a tempo dove si devono fare più attacchi possibili per mantenere dei secondi utili a uno dove si gioca per un'ora e mezza e finisce con la sdadata
    [Ieri 03:11] fortitudo: sono proprio due giochi diversi...si chiamano con lo stesso nome ma le dinamiche sono diverse
    [Ieri 03:14] uomognomico: per farti un'esempio al di la del risiko ,guarda per esempio il titolo mondiale rubato palesemente a valentino rossi, ha tutto il mondo è chiaro il fatto che marquez e lorenzo abbiano fatto un gioco sporco ma il regolamento va interpretato dalla dorna che ha deciso come gli comodava meglio, ti sembra sport questo? rubato un mondiale in modo paurosamente sporco ma tutti zitti..... che schifo e lo dico da pilota di moto amatoriale che segue le gare da anni, fossi stato io avrei preso marquez e lo avrei buttato fuori a calci nel culo per 2 anni......
    [Ieri 03:17] uomognomico: comunque il tempo di gioco non centra nulla con il giocare pulito......
    [Ieri 03:17] fortitudo: in quel caso sarebbe servita una norma della boxe.dove si pretende il massimo delle possibilità
    [Ieri 03:19] celloz: Flavio ma te le scalano come ore socialmente utili quelle che perdi a cercare di far ragionare il signor so tutto io ?
    [Ieri 03:20] uomognomico: io non ho mai fatto alleanze e mi da fastidio far cartina se posso non lo faccio e cerco di attaccare il più forte non il più debole poi verso la fine della partita cerco di vincere in tutti i modi ma sempre pulito possibilmente, quando comincio a vedere gente che fa cartine, che si allea palesemente, che attacca fuori obiettivo e il più debole allora li mi girano le palle se permetti..... ma chissà come mai li non vedono ma la mia partita con la mia morosa con tanto di foto facebook a farsi i ***** nostri quella partita l'hanno vista tutti.... forse siamo veramente bravi perchè per avere così tanti ammiratori che ci osservavano ahahahahahahahaha
    [Ieri 03:21] uomognomico: e a te celloz ti pagano per stare sul forum a bannare la gente e a sparare cazzate? ahahahahahha
    [Ieri 11:34] pispilio1: scusate,ma dove è la lista di tutti i giocatori?
    [Ieri 12:04] Daniele72: Flavio, complimenti per la pazienza
    [Ieri 12:05] Daniele72: questi appartengono ad una specifica categoria di giocatori
    [Ieri 12:06] Daniele72: 1) Vedono un modo di giocare completamente legale e corretto (es. la cartina)
    [Ieri 12:06] Daniele72: 2) Lo stimano come scorretto
    [Ieri 12:06] Daniele72: 3) Si legittimani
    [Ieri 12:07] Daniele72: 3) Si legittimano loro stessi a fare scorrettezze
    [Ieri 12:07] Daniele72: inutile perdere tempo...
    [Ieri 12:52] fortitudo: che poi è legittimo pensare sia brutto come sistema di gioco, a me piace poco la dgt a te non piace la prestige ma non è che pretendiamo di imporre qualcosa
    [Ieri 12:54] fortitudo: volevo riuscire a scoprire a quale campionato italiano faceva riferimento , chi è l'arbitro tante volte citato ecc ecc
    [Ieri 13:22] Daniele72: e s'è capito?ç
    [Ieri 13:43] fortitudo: ovviamente no
    [Ieri 13:43] fortitudo:
    [Ieri 13:54] SunTzu540ac: il problema è che nel risiko si è portati ad un personalismo eccessivo ..la scelta d'attacco altrui se non ricade sugli altri due la si vive come attacco personale ..Uomognomico tu devi caèpir solo la differenza delle alleanze ..non partendo dal presupposto che la gente si alea in game per gicoare contro di te in quanto uomognomico
    [Ieri 13:56] SunTzu540ac: in ogni game nascono alleanze ..giuste o sbagliate che siano ..intelligenti o meno che siano ..se l'alleanza nasce random e casualmente la accetti ti adatti e prendi provvedimenti col tuo gioco.. l'alleanza che nasce a priori prima di cominciare un game ..come quella a cui hai dato vita tu con chiarakiki è inaccettabile
    [Ieri 13:58] SunTzu540ac: fortitudo per dire nun fà mai la cartina ed abbusca ..in chat partita io gli dico fortitudo dammi la cartina o ti spiaccico ..lui valuta la cosa e decide ...e spesso lo spiaccico
    [Ieri 14:44] momocao: io non ho mai fatto alleanze e mi da fastidio far cartina se posso non lo faccio e cerco di attaccare il più forte non il più debole poi verso la fine della partita cerco di vincere in tutti i modi ma sempre pulito possibilmente (cit uomognomico).
    [Ieri 14:45] momocao: Queso concetto, espresso da te, lo dovevi postare in questa sezione: egcommunity.it
    [Ieri 21:45] chiarakiki: guardate che in quella partita famosa all inizio non c era alleanza ..ma dopo un po che il sud america era diventato il loro territorio da cartina noi ci siamo palesemente alleati perchè anche la loro alleanza era palese .. noi bannati loro no, tante volte io e lui ci siamo dati contro nelle partite e se lui vince piu di me è solo perchè è da piu tempo che gioca , io da sola me la cavo a meno che non abbia il server contro , lui le vice indipendentemente da che ci sia io o no , dopo l accredito non abbiamo fatto molte partite insieme ma abbiamo sempre visto alleanze e scorretezze e insulti in regime di silenzio, noi puniti perchè per disattenzione non ho letto la sezione in cui devo mettere tutto in trasparenza , ma voi che giocate cosi dovreste dare esmpio non negativo , ma che invogli a giocare onestamente , cmq se io vedevo lealtà ..giocavo leale , ma non ho visto nulla ...solo maleducazione
    [Ieri 21:49] chiarakiki: comunque vedo molte contraddizioni tra regolamento e regole applicate .. non si capisce bene cosa è lecito cosa no , e chi deve essere bannato chi no !!! insomma quà si va di estro...
    [oggi 00:15] malina76..: l'unica cosa è che i "vecchi" giocatori dovrebbero avere la pazienza che ha fortitudo nel cercare di capire che siete "nuovi" e non avete ancora capito le regole e le dinamiche del gioco e nella vostra "ignoranza" di esperienza date per scontato che queste dinamiche siano scorrettezze. Con il tempo sicuramente capirete quello che vi stanno cercando di spiegare.
    [oggi 00:18] Saraceno: oh hoh, mi è semblato di vedle un doppione
    [oggi 06:07] mozzicotto: .. Malí..ma hai afferrato bene il concetto di combine? e quello invece di ipocrisia allo stato puro? fate ruzzolare via le dalla sacca quando avete voglia
    [oggi 10:30] momocao: Prima di tutto non si parla di una partita sola ma nello specifico di quella di cui parla Chiara ho assistito a qualcosa di davvero clamoroso. Una partita combinata che non lascia spazio a dubbi e ad altre interpretazioni.
    [oggi 10:36] momocao: Sempre per Chiara: la cartina è da sempre argomento di dibattito quando si passa dal Risiko! giocato con gli amici a casa a quello su rd o sul circuito live. Combinare le partite è altro e di peggio in questo gioco penso ci sia poco.
    [oggi 10:40] momocao: A sbagliare siamo tutti capaci e di fronte a delle scuse o ammissione di colpa l'atteggiamento che oggi vedete ostile cambierebbe sicuramente. L'ipocrisia invece non fa altro che peggiorare le cose.
    [oggi 11:11] Saraceno: ..ma ancora ci perdete tempo? hanno ragione loro, mica siamo co-Retti ( maròòòò che doppio che ho visto ieri sera....)

    Tesla referral
    We are the sons and daughters of all the freedom fighters.
    And there are still many rivers to cross.
    Hands in the air, screaming loud and clear for freedom, justice and equality.
    There is no black or white, there is only right and wrong.
    We are unknown heros, we are flesh and we are blood.
    We are the great future.
    We need to get back to the joy of living.
    We are five fingers of an empty hand.
    But together, we can also be the fist.
    Sometimes change can be as simple as two hands reaching for one another.
    Clap your hands.


  8. #18
     Magg. C.te
     
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: agosto 2006
    Da: Roma
    Prov: RM - Roma
    Messaggi: 4 631
    Profilo: 3883 visite
    Gradimento: 121
    9.2

    Re: Uomognomico

    Uomognomicoboccucciapescepalla.... ma luciazante la conosci?


    http://rd3.editricegiochi.it/site/sc...gin=luciazande
  9. #19
     Generale CSM
     Administrator
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: gennaio 2003
    Prov: MI - Milano
    Messaggi: 64 595
    Profilo: 23519 visite
    Gradimento: 389
    9.1

    Re: Uomognomico

    beh... credo che questo faciliti molto il giudizio della Commissione EG CAR.
    Segnalo immediatamente. Grazie.
  10. #20
     T. Col. C.te
     SuperPippa
    Forum Utente accreditato Challenge
    Dal: marzo 2009
    Prov: TR - Terni
    Messaggi: 8 768
    Profilo: 2511 visite
    Gradimento: 103
    9.1

    Re: Uomognomico

    Due domande :chiarachiri e Lucia Zante mai nella stessa stanza ...non sarebbe più semplice farlo a tre? Se devi fare una cosa falla bene amico .
    In ultimo come hai fatto a perderne alcune nonostante barassi e giocassi con i Puffi ?
    Questo non ha la classe di Sandrocchio nostro




Pagina 2 di 3 primaprima 1 2 3 ultimoultimo