mi sembra più sospesa che chiusa ...oriundo ha scritto:
mi sembra più sospesa che chiusa ...oriundo ha scritto:
"Una donna non è colei di cui si lodano le gambe o le braccia, ma quella il cui aspetto complessivo è di tale bellezza da togliere la possibilità di ammirare le singole parti" (Seneca)
è giusto selvaggia ... la discussione è sospesa e siamo in attesa di un intervento conclusivo (ormai anche questo non "spontaneo") dell'Allegrini.
Ufficialmente si sono espressi gli ottimi organizzatori e l'eg stessa. Il verdetto ufficiale è più che giusto, non poteva essere che quello: c'è un vincitore ufficiale, c'è un report sbagliato e firmato dai 4 giocatori ... loro sono i responsabili.
Io sono uno dei 4 giocatori e mi dispiace essere stato coinvolto in questa triste storia.
Evito da giorni di dire la mia versione e le mie impressioni perchè in burocrazia (ed è giusto che ci siano regole) le discolpe non contano e per non immergere le mani nella ..... discussione; però lo faccio perchè attendo un atteggiamento più appropriato (e più spontaneo) parte dell'Allegrini, ottimo calcolatore in partita ... meno nel dopopartita.
edito perchè dimenticavo di ringraziare e complimentarmi con gli organizzatori. Purtroppo questa macchia non vi iguarda e nulla toglie a tutti i complimenti che meritate. Mi dispiace di più per voi che per me (coinvolto direttamente nel fattaccio ma serenamente in buonafede)
Fabrizio Teofoli
www.crociati.org
Associazione LUDICHE MENTI
ex Crociati
fortebraccio ha scritto:
già, che fine ha fatto?
L'intelligenza è invisibile per l'uomo che non ne possiede. (Schopenhauer)
Scrivo qui come richiesto da Voyager.
Premetto che ho considerato subito valido l'esito del torneo perchè i risultati sono stati omologati.
E' bislacco sostenere il contrario. La mia teoria è basata sul regolamento del raduno capitolo II, Sezione A punto 13.3Voyager ha scritto:
"Al termine della partita, i giocatori possono collaborare con l’Arbitro alla stesura del referto del proprio tavolo; l’Arbitro tuttavia deve controllare l'accuratezza delle informazioni riportate. Giocatori e Arbitro devono infine firmare il referto, consegnandolo successivamente al Giudice, che è responsabile della conservazione dei referti, da lui controfirmati, fino alla consegna alla Direzione."
Questo cosa dimostra? Che il grave errore anche se involontario è imputabile all'arbitro di tavolo e quindi all'organizzazione del torneo. I giocatori potevano collaborare ma era l'arbitro che aveva la responsabilità del controllo dei risultati.
Savio Chiariello.
E' tragicamente comico registrare l'illuminante testimonianza di chi neanche c'era e parla di situazioni che nè conosce nè tantomeno può supporre di immaginare o ricostruire.saviox ha scritto:
Direi che il tuo intervento, collegato all'attuale e spiacevole problematica barlettana, non necessita di ulteriori considerazioni, che siano di ordine logico, logistico, regolamentare, cronologico o di opportunità.
Quindi non vado oltre, di cadute di stile basta e avanza la tua.
RCU Il Gufo di Roma- vi aspettiamo!!
Colasante
Non perdere tempo con l'invidia, a volte sei in testa, a volte resti indietro: la corsa è lunga e alla fine è solo con te stesso
Ho imparato...
Giocatore della prima storica partita di RisiKo! Digital, 9/12/02
Ho letto la ricostruzione fornita dallo stesso Allegrini. Da quel che ho capito il fatto certo è questo: c'è stato un errore nel riportare i punteggi sul referto.unounouno ha scritto:
Certo, però è altrettanto palese che l'errore non è imputabile agli organizzatori del Raduno.saviox ha scritto:
Il referto della partita in oggetto, controfirmato dai 4 giocatori, è stato presentato al Giudice del Torneo, Colasante Lorenzo.
Esso ne ha riportato il risultato, così come trascritto ed accettato dai giocatori coinvolti.
Savio non attaccarti alla storia dell'arbitro di tavolo, perchè avendo tu da poco organizzato un raduno, sarai pienamente in grado di comprendere che in un torneo da 100 giocatori non è possibile prevedere 25 arbitri di tavolo, quindi, di solito, viene lasciata la responsabilità della compilazione del referto ai giocatori del tavolo.
Vi pregherei di chiudere qui un argomento ampiamente discusso e superato, che nulla ha a che vedere con la Selezione di Barletta, e l'errore organizzativo di due obiettivi uguali nello stesso mazzo.
Chi vince festeggia, chi perde spiega!
So benissimo che i due errori non sono comparabili e mi scuso se sia trapelato il contrario dai miei interventi. Il mio era un ragionamento a monte che ho cercato di dimostrare. Tutto qui.Yari ha scritto:
Edit by Lore: Inutilmente OT
Se ci fosse meno simpatia (ed antipatie personali) al mondo ci sarebbero anche meno guai. Oscar WildeBy rodami
Roberto Mininni - Risiko Club Bari I Federiciani
Roberto, evitiamo le provocazioni.
La situazione è abbastanza delicata, e non c'è bisogno di creare astio tra i vari Club.
Piuttosto vai ad esprimerti dove Spartaco ha richiesto i nostri interventi.